RSSAmbrozijn feest
Ambrozijn bestaat tien jaar en blaast verzamelen in de Handelsbeurs. Ze staan er in volle kracht met een 12-koppig strijkorkest én een hele reeks gastzangers en -zangeressen. Komt dat zien & horen!
[update] Concert afgelast wegens ‘technische problemen’, helaas zonder enige vorm van aankondiging vooraf!
© 2006 GENTBLOGT VZW
Zijn oud-vnj’ers welkom?
ja om geofferd te worden aan de oud-germaanse goden
on topic: ik vind het jammer dat Ludo Vandeau of hoe noemt ‘m vertrokken is als zanger…
diene nieuwe zanger trekt het geitenwolensokkengehalte weer teveel op naar mijn folky smaak
Mag ik jullie allemaal met aandrang vragen dit artikel te lezen en in gedachten te houden:
do not feed the trolls!
EVRM Vrijheid van meningsuiting Art. 10
- 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
- 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.
zeg dan iets zinnigs, in plaats van te lullen
oei – sorry Ilse LOL
het evrm is gelul?
Ludeau Vandeau is een fantastische zanger inderdaad. Maar misschien ga ik toch eens een kijkje nemen in de Centrale naar de nieuwe Ambrozijn. Stukje folk is altijd leuk.
jezus, mevrouw Ilse, altijd dat trollengedoe…
Staan jullie hier niet echt open voor wat tegendraadse meningen…Hier is uw opmerking er toch zwaar over: 1 zin van Hyoens is voldoende om de trollenboel boven te halen. redelijk absurd. Of is Gentblogt een fan van stalinistische censuurtechnieken of zo…
Ik zie het toch ook niet zitten met dat vnj-gedoe.
Persoonlijk is dat nu ook niet mijn favoriete clubje, maar soit, elk zijn gedacht, ik ben daar nogal ruimdenkend in.
Ik denk gewoon dat men weinig positiefs bijbrengt als men elk debat in de kiem gaat smoren, zogenaamde politiek incorrecten gaat doodzwijgen etc. Wie lef heeft en recht in zijn schoenen staat, gaat de discussie aan en bewijst het ongelijk van de tegenstrever.
Tegendraadse meningen zijn hier zéér welkom. Zever in pakjes liever niet.
We hebben heel die brol, en het hele verhaal allang gezien en ondergaan (met iemand anders uit de ‘gezellige’ vriendenkring van JH) en zijn het beu om het nog eens te moeten meemaken.
JH is met zijn onnozele zever gewoon niet welkom, als hij wat ‘te kotsen’ en ‘te stoken’ heeft dat hij het op een ander doet.
We weten nu toch allang dat dit geen zoden aan de dijk zet. Ik ga graag een discussie aan met iemand die een onderbouwde mening heeft, niet met personen die stomme praat uit de onderbuik verkopen en het laagste in de mensen wakker maakt: nml. racisme, segregatie en uitsluiting van anderen uit een misplaatst superioriteitsgevoel, het gevoel dat mensen van ‘eigen bodem’ meer waard zouden zijn dan de anderen: de zgn. ‘vreemden’ die hier ook wonen, etc, enz…
Ik dacht dat we het nu wel al genoeg gehoord hebben en snap echt niet waarom er maar steeds weer en iedere keer in dat bruine potje moet blijven geroerd worden. Ieder weldenkend mens weet gewoon dat de zogenaamde oplossing (naar ‘herkomst’ terugsturen, meer blauw op straat, whatever) wat die kliek aanbrengt geen oplossing is voor de problemen. Die problemen zijn er inderdaad, daar ben ik niet blind voor, maar je lost niets op door mensen tegen elkaar op te zetten.
De discussie aangaan heeft geen zin vermits de andere partij helemaal geen interesse heeft naar ‘de ander’ zijn argumenten. Het is ze alleen maar te doen om ‘in the picture’ te komen en daardoor de aandacht wakker te houden tot aan de volgende verkiezingen in de hoop dat hun (vals) discours ergens zou blijven hangen.
Gentblogt wil daarvoor geen podium zijn en daarom gaan we dat ook iedere keer opnieuw zeggen. Moeten we dan iedere keer opnieuw tot op het bot gaan argumenteren? Ik dacht het niet. Het is tot vervelens toe al gezegd geweest wat we van die kliek vinden.
Laag allooi.
Dit is ook vrije meningsuiting.
Huug, inderdaad, dat bedoel ik nu net.
Uw reactie levert veel meer op dan gewoon de mensen de mond te snoeren.
Doodzwijgen is geen optie; dat weet iedereen nu toch ook al zo onderhand wel.
Gentblogt mag en moet idd geen podium zijn voor vaak mensonterende ideologiën, maar als Gentblogt daadwerkelijk wil bijdragen aan een positieve samenleving en cultuur, dan mag er toch best op gereageerd worden. Mensen de mond snoeren of bannen, dat brengt geen zoden aan de dijk .
En zo wordt er niet meer over Ambrozijn gepraat. Spijtig, spijtig..want deze in ‘t Gentse kroegleven (meerbepaald in Den Hemel) geconcipieerde groep is echt de moeite waard. Vergeet tussen het discussiëren door niet uw kaarten te bestellen!
De trollenreactie kwam er niet na één reactie, maar na racistische en provocerende reacties op elke post die in de laatste dagen werd gepubliceerd. Dat één iemand het debat op Gentblogt probeert te monopoliseren en alle discussies opnieuw zo probeert te draaien dat vooral hij aandacht krijgt, dat hoeven wij niet te nemen.
Gelieve ook het nuanceverschil op te merken: er wordt niet gecensureerd en meneer hyoens mag zijn recht op vrije meningsuiting volop gebruiken. Ik vraag echter aan onze lezers én aan onze redactieleden er rekening mee te houden dat ingaan op provocaties zelden een boeiende discussie oplevert.