Parijs-aan-de-Schelde

maandag 22 januari 2007 1u10 | Paul Verhoestraete | 11 reacties
.

Parijs-aan-de-Schelde

“Zelfs Parijs kan GENT niet overtreffen”, vindt Paul Verhoestraete.

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2007 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Stijn
    22-01-2007 om 1:29

    Zonder stellingen en open bouwputten is Gent wel mooi ja. :)

  2. Reactie van Roland
    22-01-2007 om 10:06

    Niet overdrijven hé Paul. Maar Gent is zeker de moeite waard en nog overzichtelijk.

  3. Reactie van PW
    22-01-2007 om 10:33

    komaan.beetje overdreven patriot zeker.nothing beats Paris.

  4. Reactie van Paul
    22-01-2007 om 11:22

    Als je tegenwoordig niet wat overdrijft komt er geen reaktie…vandaar…

  5. Reactie van Paul
    22-01-2007 om 11:23

    sorry…reaCtie

  6. Reactie van Bart
    22-01-2007 om 12:40

    Je mag fier op je foto zijn Paul!!

  7. Reactie van Huub
    22-01-2007 om 12:53

    ontzettend mooi foto!
    pracht werk!!

    het is en blijft een mooie stad, ons Gent..
    Maar niets is beter / mooier dan Parijs! I love Paris!
    And I love Ghent! ;o)

  8. Reactie van Armand
    22-01-2007 om 16:23

    Na Gent is Rome het mooist.

  9. Reactie van Frans
    22-01-2007 om 17:09

    Deze foto is inderdaad een dichterlijke overdrijving waard, hoewel de maker zich toch nog niet met Henri Cartier-Besson vergelijkt.
    Waarom die verwijzing naar Parijs? Omdat Gent nu ook een “lichtstad” wordt? Omwille van die beeldige gietijzeren zuil op de voorgrond? Omdat de witte gevel van O.L.Vrouw-St-Pieterskerk in Franse (?) natuursteen is? Heeft het iets te maken met de prachtige koepel, zoals die van Hardouin-Mansart (Invalides)? Moet de nieuwbouw in de Tweekerkenstraat de vergelijking aangaan met Beaubourg of een werk van Jean Nouvel? Tenzij onze fotograaf verwijst naar de “Franse” oorsprong van het Sint-Pietersplein. De parochiekerk van Onze-Lieve-Vrouw (onze “Notre-Dame”) werd immers in 1799 onder Frans bewind gesloopt om nadien plaats te maken voor een “Champ de Mars”.
    Als het op inrichten van ondergrondse parkeergarages aankomt is Parijs onovertroffen. In de Franse hoofdstad heeft men immers niet de behoefte zoals in Gent om opzichtige in- en uitgangen te bouwen ( zoek maar op de place Vendôme of naast de kerk van St-Germain l’Auxerrois) en zeker niet pal voor monumenten (zoals onze Sint-Pietersabdij, of de Opera aan de Kouter).
    Parijs-aan-de-Schelde ligt veeleer in het centrum: het Zollikofer-De Vigneplan van Gent-Zuid tot het Sint-Michielsplein, en met de doorsteek naar St-Jacobs (Belfortstraat), was een typische ingreep “à la Haussmann”, met kaalslag en nieuwbouw om perspectieven te creëren. De Gentse Sint-Michielsbrug heeft een uitgesproken “Parijs” profiel. De kaalslag verliep in Parijs veel grondiger, mét aanleg van riolering (in Gent is Aquafin nog altijd bezig).
    Misschien “overtreft” Gent Parijs met de weelderige interieurs van ons Operagebouw, maar die zijn dan ook ingericht door de Parijse architecten Philastre en Cambon.

  10. Reactie van Peter Depoorter
    22-01-2007 om 22:13

    En aan de uitleg van Frans hoeven we niets meer toe te voegen. Tenzij dit; http://www.gentblogt.be/2006/10/31/het-koningsplein

  11. Reactie van Jean
    23-01-2007 om 1:23

    UHHHHH wat wilt ge nu eigenlijk zeggen????