RSSVoorzitter Club Brugge boos op Gentse collega
Club Brugge-voorzitter Michel D’Hooghe is boos op zijn Gentse collega Ivan De Witte. Die insinueerde dat D’Hooghe, als ex-voorzitter van de bond, invloed kon uitoefenen op de arbitrage.
Lees meer bij sporza.be
© 2007 GENTBLOGT VZW
Nog nooit gehoord van een beetje “psychologische oorlog” ? Goed gedaan van onze voorzitter! Dat Michel D’Hooghe zich daardoor heeft laten pakken toont aan dat de zenuwen in Brugge vol spanning stonden.
Hij gaat toch niet wenen hé…
Is Michel D’Hooghe niet wat megalo aan ‘t worden? Wat een stupide idee met dat stadium in Loppem !
Ga van huzetje tot huzetje, zin daar al zothuzetjes!
Nieuwe moderne stadia zijn de enige manier om ons (erbarmelijk) niveau hier in België op te krikken.
Met welke voetballers dan ?
De jongens die je beter kunt opleiden met een groter budget, en de goede buitenlanders die je halen met een groot budget. Face it, voetbal is big business, dus als je je niveau wilt opkrikken moeten de budgetten naar omhoog. Brugge bijvoorbeeld staat binnen de top 50 van de Uefa-ranking maar qua budget staan ze niet eens in de top 250, dat is een anomalie. Als België niet nog verder wil wegzakken moeten de budgetten gewoon omhoog. Een gemiddelde Premier League club heeft een budget dat 5 keer zo hoog ligt als dat van de Belgisch topclubs. En aangezien de tv-gelden hier bij definitie een heel stuk lager liggen omdat we hier in een klein land leven, moet de 2de vorm van inkomsten, het stadion, veel beter uitgebouwd worden.
Hoe komt het dat er ploegen zijn waar quasi geen Belgen of lokale jongens in spelen?
Is dan geen eigen kweek?
Zijn de ploegen nog sportlui of circusspelers?
Op basis waarvan worden die spelers royaal betaald en betalen ze geen belastigingen?
Waar ligt het gelijkheidspricipe?
Ik kan zo nog tot het oneindige verder.
Voetbal is een bedorven sport en loopt zo onze rotte wielerssport achterna.
Neem eens voorbeeld op sporten waar de inspanningen van de sportlui komen, en niet van de brullers errond.
Volleybal, handball, waterpolo, zwemmen, atletiek, hockey,….. al die kleinere sporten, daar zit nog een gezonde geest achter
JUIST J.M.!
Wat een bekrompen visie. Elk weekend zijn er in België duizenden jongeren die in een jeugdploegje gaan voetballen, die aan beweging doen, die fairplay leren, die daardoor niet op straat terecht komen, … Voetbal is de populairste sport op aarde, de WK-finale is het meest bekeken televisie-programma op aarde. Voetbal maakt miljoenen mensen hier op aarde, arm en rijk, gelukkig.
Tuurlijk is er wel eigen kweek, mss nog niet genoeg maar daar wordt ook aan gewerkt.
Ze worden royaal betaald op basis van hun talenten, zo gaat dat in deze wereld, als je ergens goed in bent kun je daarmee veel geld verdienen, hoe beter je bent, hoe meer geld je verdient. Dat belastingvoordeel voor buitenlanders wordt in 2008 afgeschaft.
Welk gelijkheidsprincipe? Dat iedereen evenveel geld moet verdienen? Ik stel voor dat je naar Noord-Korea immigreert dan.
Ach vanuit uw elitair standpunt noemt u wss elke populaire sport verdorven. Voetbal is trouwens niet te vergelijken met wielrennen. Noem eens 10 voetballers die recent voor doping zijn geschorst?
En voetbal is idd een ploegsport, een sport waarbij iedereen zijn rol heeft, de spelers zelf die de inspanningen op het veld leveren, evenals de trainer en de technische staf die er voor moeten zorgen dat de spelers optimaal begleid worden.
Ik vind het een elitair en kleingeestig standpunt als een sport waarin veel geldt omgaat per definitie een ongezonde sport is. Voetbal is nog altijd pure emotie. Ik krijg nog altijd een krop in mijn keel als ik de verliezers van een finale ontgoocheld zie afdruipen, en wordt euforisch als ik rondaldinho een prachtbeweging zie doen, net als duizenden, miljoenen anderen. Maar dat begrijp jij toch niet wss.
Ik denk niet zo bekrompen te zijn als ge het zegt, Falk, alleen er zijn toch grote problemen:
- gelijkheidsprincipe:
Ik weet ook dat niet iedereen hetzelfde moet verdienen, maar wel op dezelfde manier zijn voordelen halen.
- eigen kweek:
Ik weet ook dat we barsten van jonge talenten, maar waar zien we ze later in onze stadions?
- doping:
Ik weet ook dat doping in zich niet voetbal-eigen is, maar omkopingen hebben toch bestaan.
- Trainingen: Als mijn zonen trainden voor het zwemmen ( een ervan werd zelfs voor wereldkamppioenschappen geselecteerd, had een zestiende snelste tijd vd wereld, trainde hij ongeveer meer dan 26uur per week: hij kruiste de mannen van de Gantoise die nips 15 uurplus een match per week bewogen, en miljoenen per jaar verdienden.
En denkt ge dat een wedstrijd met Brigitte Becue destijds geen emotie was?
J.M., Becue is voor mij gezakt sinds ze met een reclame van Gauloises op haar borst overal rondloopt. Nu ook geen voorbeeld meer voor de jeugd hé.
Men moet het ook zo zien, hoe meer toeschouwers een bepaalde sport aantrekt, hoe meer er in kas komt en hoe meer men die sportbeoefenaars kan vergoeden. Ik zeg niet dat er geen excessen zijn bij bepaalde sporten zoals bij Tennis, voetbal en wielrennerij, maar zijn we daar niet allemaal zelf schuld aan? Ik ga met veel plezier naar AAGent kijken, maar als het lukt met nog meer plezier naar vb VV Zomergem in 2° provinciale. Ik ga voor het spel en niet om de vedetten te zien. Idem voor een mooie basketmatch laat ik alles staan.
Dat er zoveel buitenlanders in de Belgische voetbalcompetitie, vooral uit Afrika zitten, is het feit dat deze voetballers veel minder verdienen dan hun Belgische speelgenoten. Je zult er misschien van verschieten, maar in 1° nationale, de zogezegde “jupilerliga” zijn er voetballers die netto nog geen 1000 Euro per maand verdienen! Neem daarbij nog het belastingsvoordeel en je weet alrap waarom sommige clubs voor de buitenlandse spelers kiezen, clubs die het zelf al niet al te breed hebben op financieel gebied.
Ik beaam volledig wat ge schrijft, Roland. Maar mij stoort het dat romeins circusprinciepe zeer veel: brood en spelen.
Over Becue: ook dat stoort mij nu , maar destijds was de club toch blij een lichte sponsoring van Bastos te kunnen krijgen.
Moeilijk!
Sorry ik liet me een beetje gaan. Maar ik vind het nog altijd verkeerd dat je voetbal een bedorven sport noemt omwille van enkele excessen. Dat buitenlanders in onze eerste klasse belastingvoordeel krijgen is idd niet fair, daarom wordt het ook afgeschaft. Dat er te weinig jonge talenten doorbreken heeft daar idd mee te maken, hoewel je dat ook moet relativeren, echt talent komt wel bovendrijven. Het is vooral een kwestie van begleiding, daar kunnen we een voorbeeld nemen aan Nederland. Omkopingen hebben idd bestaan maar niet in die mate dat ze de recente voetbalgeschiedenis echt hebben beïnvloed.
Uw vergelijking qua trainingarbeid met een zwemmer is niet eerlijk. Een lagere traininsintensiteit is eigen aan een ploegsport. Een volleyballer zal ook nooit zoveel trainen als een zwemmer of loper. Dit komt natuurlijk omdat men in het voetbal elk weekend een match moet spelen, en omdat individuele prestaties nu eenmaal minder belangrijk zijn dan het collectief.
En ik zeg nergens dat die prestatie van Becue geen emotioneel moment kan zijn, je moet de zaken niet omdraaien. Ik zeg dat voetbal net zo goed heel veel emotie teweeg brengt, en dan nog aan heel wat mensen over de hele wereld. En als een opera voor heel veel geld gesubsidieerd wordt voor de kleine elite die ernaar toe komt, mag het voetbal, waar duizenden mensen hier in België naar gaan kijken ook steun krijgen.