RSSGeen cel voor poging tot wurging
Kim A., een 29-jarige leraar uit Gent, is aan een effectieve gevangenisstraf ontsnapt. De man was op 17 juni vorig jaar naar het Glazen Straatje getrokken en binnengestapt bij een prostituee. Hij verloor er zijn zinnen en hij begon haar op een bepaald moment te wurgen. Na een tijdje liet hij haar terug los, maar de jonge vrouw had wel de dood in de ogen gekeken. Voor het trauma dat hij haar heeft aangedaan, moet hij haar nu al zeker een provisionele vergoeding van 10.500 euro betalen.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Ik vind dat die titel precies doet uitschijnen dat de beslissing om de man geen cel kreeg iets te maken heeft met het feit dat het slachtoffer een prostituee is. Dat kan misleidend zijn, want – zonder te willen veralgemenen – durf ik stellen dat de Gentse rechtbanken een dergelijk onderscheid niet zouden maken. Zoals steeds moet men dus naar alle omstandigheden van de zaak kijken eer te kunnen oordelen, en op basis van een krantenartikel is dat schier onmogelijk..
Kan die redenering wel volgen, het woordje prostituee is bij deze naar de prullenmand verwezen.
Zo’n rotsvast en blind vertrouwen in de onfeilbaarheid van de Gentse vrouwe justitia, dat siert u. Uiteraard had het feit dat het slachoffer een prostituée was hier niets mee te maken, integendeel! Er zullen vast en zeker heel goede redenen zijn waarom iemand voor een moordpoging vrolijk fluitend de rechtbank uitstapt en nu allicht weer voor de klas staat. Stel je voor, zeg, moeten we nu echt iedereen bestraffen voor een simpele moordpoging? We zijn toch zeker geen politiestaat!