Roma-zigeuners kraken oud Post-gebouw

dinsdag 23 januari 2007 11u27 | Wouter | 23 reacties
Trefwoorden: , , .

Acht Roma-families hebben gisteren hun intrek genomen in het oude postsorteercentrum aan het Sint-Pietersstation. De Gentse Roma zijn al een hele tijd op zoek naar onderdak. Gisteravond hielden zo’n 150 Roma en sympathisanten een vrolijke en luidruchtige fakkeltocht van het Sint-Pietersstation naar het stadhuis.

Lees meer bij DS Online

© 2007 GENTBLOGT VZW

23 reacties »

  1. Reactie van peterc

    Dit is toch niet ernstig meer. Met alle begrip voor de moeilijke omstandigheden, maar waarom houden zgz. sympatisanten die mensen voor dat ze hier een toekomst kunnen hebben die louter en alleen op steun gebaseerd is (of op het ontwijken van de regelgeving)?

  2. Reactie van els

    We kunnen hier het wereldprobleem en de armoede niet blijven opvangen het is al erg genoeg dat we ons tot ons 65 kapot moeten werken. En heel ons leven betalen aan de staat. Belgie is het beloofde land voor leeggangers;

  3. Reactie van Sien

    Dit is wel degelijk ernstig.
    De toekomst die hen door sympathisanten wordt voorgehouden is er geen van louters steun, wel een van een begeleiding naar werk, en een langzame evolutie naar een zelfstandig, menswaardig leven. De hele problematiek, met dossiers en persartikels uit de Standaard en de Morgen is na te lezen op https://www.vluchteling.be/roma.

  4. Reactie van Sien

    de link is zonder punt op het einde, dan werkt ie wel
    https://www.vluchteling.be/roma
    zo dus

  5. Reactie van tom

    De reactie van peterc en els vind ik zeer kortzichtig. Uit hun reactie maak ik op dat ze in feite niet verder kijken dan hun neus lang is. Om heel de ‘problematiek’ in een ernstig kader te kunnen bekijken zou ik ze toch aanraden om de site https://www.vluchteling.be/roma te bekijken alvorens zo te reageren.
    Het siert de actievoerders dat ze zich op deze wijze engageren. Alleen nu nog een menselijke/structurele oplossing.

  6. Reactie van bam

    Nee, dit is niet ernstig. Wat jullie vragen is niet meer of niet minder dan het de facto schrappen van het grootste deel van de verblijfs- en arbeidswetgeving in België. Hoe schrijnend die mensen hun toestand ook is, wat je voor de één doet, moet je voor de ander (en dus voor iedereen) doen. En ons sociaal systeem kan dit niet aan.
    Ik weet dat het hard klinkt, maar dat is wel de realiteit.

    Uiteraard moet er een oplossing gevonden worden voor die mensen, maar wel een die conform de wet is. dura lex, sed lex.

  7. Reactie van Lien Braeckevelt

    Die website is ook maar één kant van het verhaal natuurlijk. Maandag werd in de commissie Algemene Zaken door de burgemeester uiteengezet wat er allemaal al gedaan is voor deze mensen door de Stad Gent. Om uiteenlopende redenen zijn de Roma op een aantal voorstellen niet ingegaan. Het is een heel ingewikkelde problematiek dat je niet zomaar hier in de commentaren kunt oplossen, vrees ik.

  8. Reactie van peterc

    @tom: We hebben hier al ‘ns een hele discussie gevoerd over de problemen die sommige Roma’s hebben en ik wil die moeilijkheden, hier en zeker in hun thuisland, niet minimaliseren. Zoals Lien B. zegt, zijn er vele kanten aan, maar er zijn maar ook enkele (min of meer) oplossingen die haalbaar zijn voor een stad als Gent. Het enige wat ik in de commentaar kwijt wou, was dat puur sympathie en begrip niet altijd de best mogelijke oplossing is als je iemand wil helpen. (Wat de commentaar van els betreft, dat is niet mijn mening, ik ben niet tegen, liefst begeleide, migratie. Voor alle duidelijkheid).

  9. Reactie van gentenaar

    En wat is uw oplossing als spa-gemeenteraadslid?

  10. Reactie van Lien Braeckevelt

    Oei, gentenaar heeft het weer niet zo goed begrepen.

    “Het is een heel ingewikkelde problematiek dat je niet zomaar hier in de commentaren kunt oplossen, vrees ik.”

    Bovendien is de groep veel te heterogeen om zomaar van één oplossing te kunnen spreken.

    Maar jij hebt ongetwijfeld wel één simpele oplossing?

  11. Reactie van gentenaar

    Rond de pot draaien. Binnenkort schepen en daarna minister als je zo verder doet.

  12. Reactie van marc

    ik denk dat dat nogal meevalt, met dat kapotwerken hoor.

  13. Reactie van gentenaar

    mijnheer is ambtenaar?

  14. Reactie van johan

    ^ wat een flauwe reactie

  15. Reactie van Lien Braeckevelt

    Gentenaar: qua rond de pot draaien kan uw reactie inderdaad wel tellen. Ik had u naar uw oplossing gevraagd, want jij had er toch één simpele? Maar inderdaad, de oplossingen komen zeker niet vanuit uw hoek…

  16. Reactie van Eve

    Vroeg iemand aan raadslid Braeckevelt een oplossing? In deze wens ik – als haar woordvoerder – (grapje!!!!!) te verwijzen naar het nieuws waarin onze burgemeester zich tot de kijker wendde en letterlijk zei : “als iemand hier een oplossing voor heeft, kan die het dan hier komen zeggen?” We spreken hier niet over een kapotte dakgoot!

  17. Reactie van yves

    Onmacht blijft m’n deel in deze materie.
    Op Gents vlak kan niemand een ECHTE oplossing bieden. Doet Gent dit wel dan wordt het een vrijhaven waar het OCMW het kostenplaatje moet van ophoesten (welke stad heeft de meeste leefloners per inwoner denk je?).
    Een aktie proRoma’s is gerechtvaardigd, maar val dan niet een vrij arme, tolerante stad aan als Gent, maar de gemeentes waar het geld zit. Confronteer Knokke of Brasschaat of StMartensLatem eens met deze armoede… Of doe de ronde van Vlaanderen ipv de ronde van Gent (en passeer ook in Gent uiteraard…)

  18. Reactie van Jeronimo

    haha, heel grappig…clichévent

  19. Reactie van deStrop

    @ tom
    van jullie site geplukt:
    ‘Het verlangen van mensen om zich hier te vestigen, moet niet bepaald worden door hun economische meerwaarde.’

    Eeuh, ik zou zeggen van wel.
    Wie moeten we anders toelaten tot België? Enkel diegenen die ons geld kosten? Sorry maar dan kraakt ons sociaal systeem direct. Je zou ook kunnen zeggen, politieke vluchtelingen, maar aangezien alle landen in een ruime omtrek van België stabiele democratieën zijn, is asiel aanvragen in België een economische keuze die die vluchteling maakt. Men kan bv. inderdaad vervolgd worden in Iran en daarom dat land ontvluchten, maar waarom zakt men dan af naar West-Europa en bv. niet Turkije waar men ook vrij is van de vervolging in Iran? En dan nog in een land verblijft met een cultuur en taal die dichter bij de politieke vluchteling zijn eigen cultuur aanleunen, misschien zelfs de mogelijkheid om familie te zien op regelmatige basis…
    Waarom dan West-Europa? Heel eenvoudig: economische redenen (wat trouwens bewezen is met de sterke daling van het aantal asielzoekers nadat de geldelijke steun afgeschaft is geweest). Wie om economische redenen naar België afzakt moet men ook op economisch vlak beoordelen, nl. gaat die persoon al dan niet een productief lid van de maatschappij zijn. Een immigratiepolitiek a la Australië of Nieuw-Zeeland dus.

  20. Reactie van Pascal

    Volledig mee eens, hebben 2 kindjes maar zijn beiden naar het werk van 7 uur ‘s morgens tot 7 uur ‘s avonds. Wetende dat stoppen voor 65 uitgesloten wordt vind ik het terecht dat dit land het beloofde land is voor leeggangers er dient veel teveel gedragen te worden door veel te weinig mensen.

  21. Reactie van jean de pesser

    kunnen ze de gebouwen niet opblazen met die mensen erin, zijn we der vvandeneerste keer ook vanaf. problemen zijn er om opgelost te worden.

  22. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Het is een algemene regel dat al wie voor wie zichzelf en zijn naasten zorgt welkom is. Als daar ter wille van discriminatie van afgeweken wordt dan is dat fout.

    Maar als je mensen importeer (een ander woord heb ik er niet voor) en die mensen onder geen enkel beding willen of kunnen functioneren in een moderne maatschappij kan je niet verplicht worden om hen tot op het einde van hun dagen, en dat van hun kinderen en kleinkinderen te onderhouden. Heel ons sociaal systeem gaat er aan ten onder en onvermijdelijk zal men op termijn diegene die deze ellende importeert en eventueel exploiteert streng straffen.

    Wie het daar niet mee eens is moet er zelf maar voor opdraaien en niet van anderen het onmogelijke eisen. Al jaren wordt over deze zaak gediscussieerd, er waren vanaf het begin geen oplossingen voor mensen die zich onder geen enkele manier aanpasten aan hun omgeving. Het siert Lien dat ze bezorgd is en samen met haar collega’s het probleem nog eens behandelt. Er zijn voor de Roma echter niet genoeg woningen, scholen, hospitalen en opvangmogelijkheden.

    Op steeds meer plaatsen leven ze aan de rand van grootsteden in een niet op te lossen spiraal van ellende. Er is gewoon niets om hen op te vangen. Ze komen toe, kennen geen elementaire hygiëne en als men ze finaal verdrijft laten ze een stinkende hoop rommel achter. Steeds weer weggejaagd en steeds weer een stinkend stort achterlatend in een wijk die moegetergd en leeggeroofd is. Maar laat ons beschaafd blijven en diegene die de misbruiken aanpakken, niet meer of niet minder.

  23. Reactie van josiane

    Ik ken nog plekjes waar wel plaats is voor hun,maar zij willen gewoon hun eigen ding doen=roma -zijn=gewoon je aan geen regels houden.Wel ik ga dat ook eens doen