RSSKinepolis-krotten wijken
Nieuwbouwproject voorziet in 86 nieuwe woongelegenheden
De verkrotte huizenrij die nu nog Ter Platen ontsiert, gaat tegen de vlakte en moet plaatsmaken voor een groot complex dat tot in de Tijgerstraat reikt. Groep Blijweert heeft daarvoor een bouwaanvraag ingediend.
Lees meer bij DS Online en De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
https://www.groepblijweert.be/?page=project&project=decascoop
tju, weeral zo’n flauw gebouw ……
da doet toch pijn, al die verloren kansen
straks ziet gent eruit als 1 mega “kleinburgerlijk” project ….
Dat kan toch niet! Schandalig!
Kinepolis speelt hier een smerige kaart: ze verpesten een buurt met hun overlast en gaan die buurt via een promotor nog eens extra overbelasten. Ze kopen een prachtig rij laat-19de-eeuwse huizen, toevallig(?) wordt er één in brand gestoken, ze laten het verder jaren verkrotten, en dan zeggen ze dat er niets anders overblijft danze te slopen.
Dat noem ik een degoutante speculatie. Eens heeft de OCMW dat op de Sint-Antoniuskaai ook gedaan…
Gaat men dat spelletje nooit afleren?
Het triestige is hier het meespelen van sommige van onze stadsdiensten die hun modereerende rol vergeten. Resultaat: we krijgen weer modellen van luciferdoosjes op hun kant, vertikale lijnen noemen ze dat dan, ja want vroeger kregen we liggende stekke(n?)doosjes. Voor het minste halen ze er weer de beste(?) architect van Gent, zoals voor dienen andere afgebrande Ierse pub zeker?
Ik meen mij nog te herinneren dat er hier zeker 15 jaar geleden discussie over was. De eigenaar zou ze dan maar laten verkrotten. En dus nu gaan ze toch tegen de vlakte. Flauw…
Vijftien jaar verkrottingstrategie in “modelstad” Gent: “An inconvenient Truth”. We kunnen nu maar beter de verkrotting op andere “toplocaties” in het oog houden.
Beste Jean Marie,
Schandalig inderdaad. Aan u om deze zaak bij uw partij aan te kaarten en beleidsstappen te ondernemen.
Dank bij voorbaat.
ik snap de tweede en derde foto op de site nt..
van waar komt die hoek van de straat nu plots?
Hoever of waar loopt die blok door mss?
Ik dacht enkel naast de cinema (zoals op de echte foto’s te zien)…
Nuja, opzich ben ik tevreden dat het ‘vervallen’ pand weg gaat, moest het blijven dat het is gegaan zoals hierboven beschreven is dat erg!Het is nt mooi te noemen de architectuur, maar vind ze ook nt lelijk… past naast zo’n andere gedrocht van een gebouw…
Moesten ze nu eens wat “warmere” kleuren gebruiken voor de buitengevels. In combinatie met het lichtplan zou het nog wel een aangename wandelstraat langs het water kunnen worden…
Zolang het maar niet grijs of zwart is! Het gebouw is nogal neutraal, niet echt mooi maar ook niet lelijk. Beetje meer durf graag.
Ik begrijp een deel van uw gevoel: het is/was maar nen viezen boel. Maar dat was juist de bedoieling als ze vijftien jaar geleden die witte huizen opkochten waren die nog mooi en harmonieus. Door opzettelijke leegstand en brandstichting hebben ze ondertussen zeer veel van hun aantrekking verloren, zo dat men nu een indruk van, opluchting krijgt: dat is oneerlijk. Deze gang van zaken moest normaal gezien door de dienst stedenbouw tegengewerkt worden.
https://www.groepblijweert.be/?page=project&project=decascoop§ion=situation
Bekijk foto 6 en 7 eens, ik denk dat het hierop duidelijker is. Het betreft ook gebouden aan de andere zijde van het Kinepolis gebouw.
Hoe onnatuurlijk lelijk gaat dat gebouw wel niet worden… En kijk eens naar al dat verloren licht gedomme! Nee, ze hadden iets gans anders kunnen doen met die huizen, voor ze verkrot waren.
Ze azen al langer op de huizen in hun buurt. De biedingen die ze al in de leeuwstraat hebben gedaan spreken voor zich. Met geld koop je blijkbaar inspraak alsook mogelijkheden. De vraag is wat weten we nog niet, het zal wel uitkomen.
Geef mij toch maar wit-tinten; kleurloos maar wel tijdloos en bovendien koel in de zomer. Waar is trouwens de zonnewering op de derde verdieping of stouwen ze het lompweg vol airco’s op het dak.
Sommige architecten zouden ze beter in de Nieuwe Wandeling wegstoppen en levenslang beroepsverbod opleggen, jongens toch…
ik ken niets van architectuur maar dit saaie gedateerde onoriginele ontwerp past totaal niet in ter platen (ik woon daar)
zo’n gebouw heeft mss iets tijdloos maar vloekt nu met de huidge architectuur van statige herenhuizen en zal later vloeken met vele moderne constructies die er zullen komen…
afvoeren die architecten!!!
beetje vooruit kijken kan geen kwaad zekers…maat…
Helaas wéér een gemiste kans… Overal waar er een nieuw gebouw komt, lijkt het van die saaie, vervelende en gewoon lelijke architectuur te worden. Niet bepaald gezond voor de stad vrees ik… Spijtig!
Ja mensen, hier in Oostende is het al te laat, ga aub in uw mooie stad niet dezelde kant op. Projectmakelaars gebruiken hier dezelfde “verbrande aarde” taktiek, nl opkopen, laten verkrotten en platgooien om er dan een steriel eenheidsworstje op te zetten met de grootst mogelijke winstmarge (wat de architecturale waarde vd nieuwbouw niet ten goede komt). Het nietsontzienende slokopoperatie der bouwpromotoren begint aan de pleinen, deint uit naar invalswegen, lanen en waterlopen, en na een paar jaar zijn volledige straten verminkt met lelijke bouwsels.
Geloof me gerust, dergelijke wanpraktijken (gebouwen die niet met de straatharmonie stroken) komen niet ten goede van de gezelligheid van Gent.
Eendrachtig kun je evenwel tegen dergelijke projecten opkomen, dat is wat wij reeds een jaar doen met onze actiegroep “DementOostende” (Oostende vergeet zijn verleden), tot de Raad van State toe verginderen we afbraak van ons mooie Belle epoque verleden. Maar helaas is hier het kalf al verdronken.
Als dat gedrocht er komt ga ik toch eens de Banksy-toer op denk ik, genre brandblusapparaat gevuld met rode verf
Hulp nodig Boring?
Boring & Juvenalis, mocht je ondertussen dat verschrikkelijke plakkaat langs de R4 in Wondelgem (“Wonen in De Lange Velden”, zie ook https://www.delangevelden.be) onder handen willen nemen, laat het me maar weten en ik doe mee.
Ik woon in de buurt, heb een particuliere woning verbouwd, maar kreeg last met stedenbouw wat betreft de bouwaanvraag. Nu zie ik bijvoorbeeld een extra bouwlaag opduiken op de appartementen zoals ze getoond worden op de foto’s op de site van Blijweert. Blijkbaar mogen projectontwikkelaars alles maar iemand die in de buurt woont en geen plannen heeft om zijn huis of een deel ervan te verhuren wordt gestraft. Waarom geldt het bestaande BPA, waarnaar in mijn geval werd verwezen door stedenbouw, in dit geval niet? Cfr. ook de gebouwen van Solidariteit voor het gezin? Onbegrijpelijk hoe men woonbuurten kan verpesten? Welke visie zit hier toch achter? Geld zeker…
Dat gedrocht zie ik ook alle dagen staan!
Misschien over plakken met kies propagada, dat is dan maar tijdelijke…vervuiling!
Trouwens, kan er iemand eens kijken of de heer Versnick hier iets mee heeft te maken?
Verf erover! En snorren tekenen!
Het is daar dat het me doet aan denken … wat een Residentie Oostblok