RSSFreinetschool voert actie voor Albanees gezin
Leerlingen, leerkrachten en ouders van de freinetschool De Boomgaard voeren actie tegen de uitwijzing van een Albanese familie. Een paar weken geleden werd hun aanvraag tot regularisatie afgewezen. “Maar intussen zijn er nieuwe elementen”, zegt Pieter Degryse van Vluchtelingenwerk Vlaanderen.
Lees meer bij vrtnieuws.net
© 2007 GENTBLOGT VZW
Albanezen (en Roemenen, Polen, Slovaken, …) kunnen en zullen in theorie NOOIT asielzoekers zijn (zie ook de uitleg dat mijnheer lid was van een partij die gewoon in’t parlement zit) en de asielprocedure op zich duurt voor hen niet te lang,wel alle nodeloze procedureslagen (Raad van State) die men nadien doet om toch zolang mogelijk in België te kunnen blijven om nadien dan nog een regularisatie in te dienen.
Aan de andere kant kan ik zeker begrijpen dat men voor zijn gezin een beter leven wil opbouwen en een land verlaat waar het economisch slecht gaat.
Maar als de instanties die zich buigen over een vraag om in een nieuw land (in casu België) te vestigen zich conform de wetgeving uiteindelijk uitspreken, dan moet men zich hier maar eens leren bij neerleggen, net zoals wij dat ook moeten doen
Ondertussen ploegt de hervormingskar van onze minister van Binnenlandse zaken verder, terwijl het enigste dat ECHT nodig was een SNELLERE afhandeling (maw meer personeel en betere middelen maar dat is de bevoegdheid van het ministerie van justitie) van (nodeloze) Raad van state-beroepen die nu nog steeds gemiddeld 2 tot 3 jaar !!! duren
nu ja, ‘t zijn verkiezingen dit jaar dus wie weet …
de familie Fikaj leeft al jaren in onzekerheid — de ouders willen absoluut werken maar mogen niet (wegens geen papieren) — de kinderen gaan hier naar school en spreken alledrie perfect Nederlands (de jongste van vijf is in België geboren) — de moeder (Mira) zat tot vorige maand bij mij in de les Nederlands (volgt nu vervolgcursus bij andere leraar) en was nooit afwezig, ondanks de problemen — een beter voorbeeld van wil tot integratie ken ik niet — en voor alle duidelijkheid: het is niet hun fout dat het zolang heeft aangesleept!
Wie het gezin wil steunen, kan deze petitie onderschrijven:
petitie fikaj
Juist Ivan ! Waren het Albanese of Russische gangsters, ze hadden al lang hun inburgeringspapieren! Maar gewone mensen die er alles aan doen om zich in te burgeren, die moet men buitenkegelen.
Als we uw redenering volgen zouden kinderen moeten gestraft worden voor de zgn ‘fouten’ die hun ouders in jouw ogen hebben gemaakt …. ?? Ik dacht dat de middelleeuwen al een tijd voorbij waren, niet in uw hoofd blijkbaar ….?
enne… al wie niet sterft door kogels of mishandeling maar gewoon door honger, moet zich daar maar bij neerleggen dus, … en dat zou u ook doen???
Beste meneer Tom De Wael,
ik ben leerkracht van Ditmir, de zoon van het Albanese gezin dat drijgt uitgewezen te worden. De enige herinnering aan Albanië die die jongen heeft is dat ze daar een mais-veld hadden. Hij spreekt nog een beetje Albanees, maar schrijven lukt uiteraard totaal niet aangezien hij het nooit heeft geleerd!
In de klas doet Ditmir het zeer goed, en hij staat momenteel 4 en een halve maand verwijderd van het behalen van zijn diploma lager onderwijs. Op de keper beschouwd heeft hij eigenlijk met heel deze zaak niet eens iets te maken. Dus wat vindt u? Terugsturen dan maar?
Als actie hebben we hartjes de lucht ingestuurd. Ik hoop dat er ééntje daarvan in uw tuin is beland, want u kan er duidelijk één gebruiken!
Vriendelijke groeten,
Erik
daar gaan we weer
mensen, ik werk al 8 jaar met asielzoekers en wens elk gezin dat ik tegenkom oprecht het beste toe (en ja, dus ook dit gezin)
maar ik zou een website kunnen vullen met tientallen gelijkaardige verhalen
en de mensen die werken bij DVZ kunnen er jullie zo DUIZENDEN vertellen
emotioneel gezien en vanop de stoel van een leerkracht, sympathisant en mensen die vaak weinig kaas gegeten hebben van asiel en vreemdelingenwetgeving begrijp ik dit soort (re)acties altijd VOLKOMEN want ‘t is typisch menselijk om de mensen die men kent als “de goeie” te aanschouwen (maar al de andere “vremde” zijn allemaal krapuul, en albanese gangsters krijgen wel papieren, en nog van dat soort cafeklap die men dagelijks leest/hoort wanneer het over asielzoekers en vreemdelingen gaat en WAAR DUS MIJN TENEN VAN KRULLEN)
het is heel moeilijk (wat jullie reacties andermaal bewijzen) om op een serene manier over deze thematiek te discuteren zonder dat de discussie wordt gedommineerd door links (zoals de voorbije 30 jaar altijd het geval is geweest) terwijl daartegenover een veel grotere groep staat die een andere mening is toegedaan en die een duidelijk beleid vraagt met een snelle en vlotte toepassing
ik herhaal,
we leven in een rechtstaat, waarbij een meerderheid een wetgeving uitwerkt die door IEDEREEN dient nageleefd te worden.
In dit geval is dit: asielaanvraag doen, beroep bij commissariaat generaal, en daarna Raad van state tegen eventuele “procedurefouten” (maar die zijn er haast nooit maar toch doet IEDERE asielzoeker deze stap om langer te kunnen blijven)
indien de eerste 2 stappen (de eigenlijke asielprocedure) voor een gezin langer duurde dan 2 jaar
-> mogelijkheid tot regularisatie maar dit blijft een gunstmaatregel en is eigenlijk geen recht (individuele beslissing door de minister van binnenlandse zaken)
dienen kinderen hiervoor gestraft te worden te worden ?
neen, tuurlijk niet
maar laat me de vraag terugkaatsen,
dienen ouders (en mensen in ‘t algemen) hun EIGEN verantwoordelijkheid niet op te nemen ?????
emotie >
tiens, blijkbaar is er een grens aan hoeveel je kan schrijven
om af te ronden
emotie >
beste tom, ik zal het zeer kort houden en me beperken tot een reactie op uw laatste zin: wat bedoelt u precies met “de ouders die hun eigen verantwoordelijkheid moeten opnemen”? beslissen om geen Nederlands te leren? beslissen om zich toch maar niet te integreren? beslissen om niet alle juridische middelen aan te wenden? beslissen om toch maar terug te keren en dan voor de derde keer een nieuw leven op te bouwen? of bedoelt u eigenlijk dat ze helemaal niet hadden mogen komen? wat bedoelt u precies?
Beste Tom,
de ouders, en in het bijzonder de moeder (want de vader moest in griekenland gaan werken omdat hij in Albanië niks vond, stel je voor) heeft haar verantwoordelijkheid genomen: op een bepaald moment heeft ze moeten kiezen tussen: in eigen land blijven, waar men huiszoekingen (want die beruchte partij mag ondertussen wel in het parlement zitten, er was die tijd blijkbaar toch niet veel nodig om last met de autoriteiten te krijgen), slechte leefomstandigheden voor de kinderen (de oudste had moeite om een school te vinden, door politieke redenen dus), en een uitzichtloze toekomst had, en uitwijken naar een compleet nieuwe wereld, maar waar men dacht een betere kans op slagen te hebben, en waar de ouders tenminste samen zouden zijn, om voor hun kinderen het beste te zoeken voor hun toekomst. Ze heeft het tweede gekozen. En gelijk heeft ze.
Trouwens, het feit blijft dat het momenteel nog allemaal te lang duurt. Ik neem aan dat u het Nederlands generaal pardon waarover onlangs sprake was ook niet zo’n goed idee vindt? Want dat zegt: als de mensen 6 op meer jaar moeten wachten op een defenitieve beslissing, en ze bijgevolg reeds volledig aan hun nieuwe situatie gewend zijn geraakt, dan volgt een regularisatie. Lijkt mij logisch, als de staat te lang draalt, moeten ze hun fout durven toegeven.
En het stoort me ook wel dat u Polen en Roemenen samen op een hoop gooit met Albanezen: de laatsten hebben veel meer kans het slachtoffer te zijn van etnische vervolgingen, en dat kunt u zich vast niet voorstellen. Ik ook niet, trouwens.
Is er eigenlijk een reden waarom die mensen niet in België kunnen blijven ? Omdat de wet het zo stelt? Nou rap veranderen die wet dan maar!
Hoe arrogant zeg “de vraag terugkaatsen en verantwoordelijkheid nemen”.
De ouders van dat gezin hebben de juiste verantwoordelijke keuze gemaakt voor hun kinderen : emigreren voor een beter leven, een toekomst die naam waard.
Nogal arrogant van de Belgische wetgever om dat fundamentaal mensenrecht aan een familie te ontkennen.
Niemand emigreert voor de lol of om te profiteren, emigreren doe je met de hoop en verwachting op een beter leven.
J
/Belgische emigrant
neen, ik ben helemaal niet tegen een generaal pardon, maar er is hier een paar jaar geleden nog maar 1 geweest
de politieke wil en breed maatschappelijk draagvlak om het hier nog eens te doen is er echter hoegenaamd niet en de minister van binnenlandse zaken heeft steeds gezegd te opteren voor individuele regularisaties op basis van langdurige asielprocedures (ZONDER raad van State 2 jaar voor een gezin met kinderen)
“Is er eigenlijk een reden waarom die mensen niet in België kunnen blijven ? ”
ja idd, de huidige wetgeving
typisch Belgisch (maar misschien ook menselijk) om wetgeving maar te willen toepassen in de mate van hoe het ons uitkomt maar zo werkt het dus niet
laat me nog eens duidelijk stellen dat ik hoegenaamd NIETS heb tegen asielzoekers en vreemdelingen , (integendeel, ik begrijp volledig de wil van mensen om beter oorden op te zoeken), maar wat ik in de vorige post ook nog wilde meegeven:
is dit allemaal eerlijk tegenover al die mensen die niet zo’n lobbygroep achter zich hebben ?
is het eerlijk tegenover al die mensen die doorheen de jaren WEL zijn teruggekeerd ???
nu ja, voorstanders en mensen die achter een familie in deze situatie staan zal ik wel nooit kunnen overtuigen, maar als er mensen zijn die mijn nuchtere kijk al hard vinden, ga dan eens kijken op ‘t forum van het Laatste Nieuws
zucht
taalcursus+ integratiecursus+ kokencursus+ fitnesscursus+ een nieuwe man ontmoeten [(in de klas)x (hoopelijk een Belg²)] = Perfecte integratie en identiteit kaart
Het naar een ander land dan hun geboorteland sturen druist manifest in tegen de rechten van de mens en de rechten van het kind.
Er zit een logica in dat deze mensen een sterke lobbygroep achter zich hebben, want: ze spreken Nederlands, ze wonen hier al jaren en hebben een kind dat hier geboren werd, en ze hebben kinderen die hier school lopen. Met andere woorden, deze mensen hebben hier een echt leven. Ik wil niet ingaan op de techniciteit van de dingen, maar hoe ironisch is het eigenlijk dat we mensen die echt ‘mensen van bij ons’ geworden zijn zouden terugsturen?
De zaak is toch simpel: als men vluchteling is om politieke redenen (vervolging e.d.)én dat kan bewijzen, dan kan men blijven. Is men hier aanbeland uit zuivere economische redenen, ja, dan moet men terug. Dat is nu éénmaal het systeem dat gehanteerd wordt in de hele westerse wereld. Nu, als men bij de staat slabakt en mensen jaren in het ongewisse laat, en pas jaren later wil uitzetten, dan kan een regularisatie aangewezen zijn. Maar ook hier een grote maar: vaak is het ook zo dat immigranten zelf de zaak op de lange baan schuiven door eindeloos te procederen. En als het resultaat dan negatief uitvalt, dan kan men niet plots doen alsof de staat alles op de lange baan heeft geschoven.
Er mag trouwens ook wel eens op gewezen worden dat Europa nog relatief soepel is met immigranten. Immigreren naar de US of Australië is op vele vlakken nog strenger gereglementeerd.
Het geval in casu dan:bij gebrek aan inzage in het volledige dossier kan ik (en velen hier ook niet) daar niet over oordelen.
@Tom: u heeft gelijk dat het moeilijk zal zijn om me te overtuigen — maar ik wilde toch nog even kwijt dat deze discussie m.i. het niveau van “toogpraat” (zoals u in een eerdere reactie het niveau noemde) overstijgt, ik denk dat enkelen net wel te kennen geven op een “serene manier” te willen discussiëren, dus misschien kan u dat intrekken — en inderdaad: uw mening is stukken genuanceerder dan de mening zoals die vaak in andere fora wordt geformuleerd — toch blijft er 1 fundamenteel meningsverschil tussen ons: ik ben het er niet mee eens dat mensen zich moeten neerleggen bij een wet als blijkt dat die wet in sommige situaties onwerkbaar en onmenselijk kan uitdraaien — er is de letter en er is de geest, ik kies voor het laatste
Hmmz, Polen hoeven geen asiel meer aan te vragen, die kunnen via andere kanalen emigreren uit Polen, ook al doen ze dat om aan de aartsconservatieve en corrupte regering en de gevolgen van haar beleid te ontkomen, want die is bezig om de klok op het vlak van arbeidsrechten, vrouwenrechten en burgerlijke vrijheden zo’n 100 jaar terug te draaien. Mensen worden weliswaar niet meteen vermoord als ze daartegen in actie komen, maar ze worden wel on de haverklap opgepakt, geïntimideerd en op allerlei manieren het leven zuur gemaakt (ontslag, zwarte lijsten…).
Gelukkig voor hen gaat het meestal om goed opgeleide, dynamische jonge mensen die kunnen vluchten zonder het statuut van vluchteling te moeten aanvragen, onder het mom van arbeidsmigratie binnen de EU. Of er op hun verblijfsvergunning nu staat “erkend vluchteling” dan wel “EU burger” maakt hierbij niet zo veel uit, het betekent alleen niet dat er in Polen niks aan de hand is.
Ivan, je hebt gelijk, mijn opmerking wat betreft cafepraat slaat op deze opmerking:
“Reactie door Roland
2007-02-13 16:57:32
Juist Ivan ! Waren het Albanese of Russische gangsters, ze hadden al lang hun inburgeringspapieren! Maar gewone mensen die er alles aan doen om zich in te burgeren, die moet men buitenkegelen.”
ik heb als iemand die werkzaam is in deze sector een gloeiende hekel aan dit soort uitspraken
beste Roland, kan u dit staven dat gangsters wel aan papieren zouden geraken ? kent u PERSOONLIJK gansters die dat gelukt is ???
(uiteraard niet aangezien deze gewoon NOOIT in de asielmolen stappen omdat ze wel beter weten dan hun vingerafdrukken in een systeem te laten steken.)
Nu was ik in mijn eerste uitspraak inderdaad misschien een beetje te recht voor de raap, maar ik wilde eens een nuchtere kanttekening plaatsen bij dit verhaal en er op wijzen dat dit verre van alleenstaande gevallen zijn
Ik ben van het principe dat mensen verantwoordelijkheid dienen te nemen in hun eigen leven, maar ik begrijp volledig dat er mensen zijn met een andere (meer sociale, groenlinkse) kijk op onze maatschappij.
Dat gezegd zijnde wens ik jullie veel sterkte in deze individuele strijd,
een mail/telefoontje/gesprek met onze Gentse eerste minister kan op zijn Belgisch misschien soelaas brengen ?
drEIgt uitgewezen te worden