“Seks voor kot” blijkt stunt van studentenradio
De voorbije weken bood een 19-jarige studente in internetadvertenties haar lichaam aan in ruil voor een kot in Gent. ,,Jolien” bestaat echter niet. Het ging om een onderzoekje van studentenradio Urgent.
Lees meer bij DS Online en De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Tsja: als een meisje van 19 vraagt wie wil betalen voor seks met haar, dan hoef je toch geen groot licht te zijn om te vermoeden dat sommige mannen daar wel op in zullen gaan… Of dat allemaal “perverten” zijn, hangt van de definitie af.
toch maar eens luistern op https://www.urgent.fm/
Echt triestig.
Triestig omdat het niet echt is?
Nee, omdat er mensen zijn die toch nog zo vies reageren. Ruilhandel met seks, zielig, maar ja, ik ben naief…..
Ruilhandel met seks vies? Nooit getrouwd geweest, Jean-Marie?
Wel, wel, ik ben ondertussen 35 jaar (gelukkig) getrouwd en zo heb ik er nog nooit over gedacht.
het kan een iets te filosofische discussie worden maar elk handelen is ingegeven door opportunisme, in positieve of negatieve zin. het hangt gewoon af van maatschappelijke normen hoe ze beoordeeld worden.
sex als ruilmiddel is zo oud als de straat: zelfs onze leuke voorouders gebruiken het als basis van hun groepsstructuur.
wat tom bedoelt, beste jm., is eigentlijk des mensens.
ik spreek me niet uit over de hoog verheven bedoelingen van jouw vrijagie, maar hoe je het draait of keert het ging er in de grond over: “hoe krijg ik dat lieve, sympatieke meisje in mijn bed”. het zal je misschien verwonderen maar ook vrouwen denken er zo over, maar meestal spelen ze het spel verfijnder: ze laten je in je eigenwaan de toffe hartenveroverende witte ridder te zijn. (tot er een zwarte ridder op het toneel verschijnt waar iets meer belofte en toekomst in zit. aan jou om het kasteel met bloemenslingers te versieren of een kanon boven te halen. meestal helpt dat niet.)
in het beste geval worden een koppel partners: juist wanneer de nood om zich voort te planten verminderd.
en dat is leuk.
ik zou de vrouwen niet op de koffie willen vragen die gewoon getrouwd zijn om een zekerheid te hebben, noch de mannen die een “thuis” zochten. en dat mag voor hen wat kosten, financieel en lijfelijk.
sex is nu eenmaal de motor van ons bestaan.
het mag dan ook nu, voor ons beiden, verminderd zijn, we lopen niet meer zo achter onze lul aan, de jaren eisen hun tol, maar in het beste geval hebben we het kunnen sublimeren tot de essentie: twee mensen die hand in hand verder gaan. de behoefte om kindjes te maken is er niet meer, we zijn al blij met de kleinkinderen.
raar, maar toch blijft dat gevoel er.
eens terug waar we thuis horen gaan we een meisje adopteren. een meisje want dat is in hun cultuur niet bijzonder gewenst.
heeft dat met sex te maken?
ja en neen.
niet dat ik tot kindermisbruik zal overgaan, maar opnieuw moeder en vader zijn is een verrijking van ons samen zijn. door de omstandigheden kunnen mijn vrouw en ik niet meer voor nageslacht zorgen, maar het besef dat we samen iemand kunnen op weg helpen…zal hoe dan ook ons jaren terug gooien. nu al in bed.
is dat oppurtinisme? misschien.
tot zondag.