Vlaams Belang wil het CGKR afschaffen

zondag 4 maart 2007 21u47 | Joke Renneboog | 68 reacties
Trefwoorden: , .

Vlaams Belang wil het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) afschaffen. Dat is gezegd op een programmacongres van de partij in Gent.

Lees meer bij vrtnieuws.net.

© 2007 GENTBLOGT VZW

68 reacties »

  1. Reactie van Tjoff

    En moest dat lukken, waarom niet gewoon de sociale zekerheid afschaffen enzo.
    Beter nog, schaf alle andere politieke partijen af, dan zijn er geen tegenstanders meer.
    Soit, dit dreigt sowieso weer een trollenvoedertje te worden.

  2. Reactie van Wim

    En na het afschaffen van de VRT is wellicht gentblogt aan de beurt…

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Dus is het VB voor ongelijke kansen en voor racisme. Het rode kruis ligt nu ook in hun vizier. Wat volgt? Afscheuring van Rooms Katholieke Kerk om een echt typische Vlaamse kerk met een Vlaamse Jesus zonder joodse “roots”.
    Hoe zotter hoe liever!

  4. Reactie van Eve

    Wat? De openbare omroep, de sociale zekerheid, de vakbonden en de staat zelve, daar vinden we wel wat op! Maar Gentblogt? Dat nooit!

  5. Reactie van Roland

    Juist Eve, laat ze alles afschaffen wat er is, ook zichzelf, behalve GentBlogt !

  6. Reactie van Tjoff

    Ook opnieuw een prachtige argumentatie waarom het CGKR weg moet maar dat zijn we gewend.
    Nog zo’n mooi voorbeeld in “Geen vriend van Gentblogt”, de haatcampagne tegen deze site: https://www.tanguyveys.be/index.php?getnews=1&news_id=251

    Dat gewezen OCMW-raadslid voor het Vlaams Belang Jan De Moor wel in de lijst wordt geduld, ligt hooguit aan het feit dat deze 76-jarige over geen eigen blog beschikt.

    Ja, Tanguy, je hebt het alweer bij het rechte eind en de bewijzen zijn er. :-)

    Nee, om eerlijk te zijn, er is een verschil: Mr. De Moor zijn reacties ontaarden niet in zinloze ellenlange discussies die op de koop toe na een aantal reacties niet meer to the point zijn.
    Kortom “‘t is altijd ‘t zelfde” en de mensen “zijn het beu”.

  7. Reactie van FrankDJ

    Boycot Bobbejaanland!

    Bobbejaanland opent het seizoen op 31 maart met een exclusief (lees: wit) familiefeest van het Vlaams Belang. Enkel het Vlaams Belang mag die dag het park in. Aangezien het Vlaams Belang een partij is die én de erfgenaam is van de collaborateurs uit WOII (zeg maar de Vlaamse SS) én onlangs nog veroordeeld werd voor racisme, stel ik voor dat Bobbejaanland voortaan wordt geboycot. Stuur dit bericht door aan iedereen die je kent! En breng de directie van Bobbejaanland op de hoogte van je beslissing, stuur ze een mailtje op info@bobbejaanland.be.

    FrankDJ
    https://www.circusstad.be

  8. Reactie van filip

    En hij had dan nog maar 5 euro overgeschreven ook, de gierigaard.

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Zover zou ik het toch niet spelen.
    In België bestaat het recht op vergadering en de vrije meningsuitdrukking. Wij als franstalige Vlamingen weten verdomd goed wat dit wil zeggen. Wij wensen het niemand toe wat de V.B.-ers zelf ons aangedaan hebben.
    Ik denk dat oog om oog, tand om tand geen goede reactie is, hoewel het als zwakheid kan klinken, maar dan in de taal van V.B.

  10. Reactie van Jan De Moor

    Volgens de opsomming van de Vrienden van Gentblogt werden er al meer dan 82 vrijwillige stortingen genoteerd. Ik vind dat een redelijk succes voor het ambitieuze clubje-zonder-sponsors.
    Zouden die meer dan 170.000 kiesgerechtigde Gentenaars, die nog niet reageerden,ook gierigaards zijn? Dat zou anonieme Filip-met-de-grote- portemonnee eens moeten nachecken aangezien hij toch inzage heeft in de spaarkas van vzw Gentblogt.

    Gierigaard 1

  11. Reactie van Steven Noels

    Jan, voor de goede orde: het precieze bedrag van zijn storting werd door TV zélf vermeld, daar heeft niemand dus inzagerecht voor nodig gehad.

  12. Reactie van Tom De Wael

    “Ja, Tanguy, je hebt het alweer bij het rechte eind en de bewijzen zijn er. :-)
    Nee, om eerlijk te zijn, er is een verschil: Mr. De Moor zijn reacties ontaarden niet in zinloze ellenlange discussies die op de koop toe na een aantal reacties niet meer to the point zijn.
    Kortom “‘t is altijd ‘t zelfde” en de mensen “zijn het beu”.

    Laat ons dan ook de lijn doortrekken en stellen dat de opmerking van Frank DJ hier redelijk off-topic is.
    Verder ben ik het trouwens volledig eens met de heer De Wulf.

    en on topic ..
    diepe zucht
    het gebruikelijke geblaat zeker ?

  13. Reactie van vtr

    mmm…Tanguy is nu ook mijn beste vriend niet, maar als het waar is dat om politieke redenen de bijdrage van Tanguy geweigerd werd, dan moet men consequent zijn en de bijdragen van andere politici ook weigeren…
    Ofwel gewoon open kaart spelen: ‘we aanvaarden geen giften van mensen die hun anti-democratische opinies ook via de blog proberen verkocht te krijgen…dan is de kous ook af (voor Tanguytje toch).
    Halfslachtige oplossingen zijn echter koren op de molen van de persoon en de partij in kwestie.

  14. Reactie van Tanguy Veys

    Vreemd dat enkel bij mijn reacties daar een punt van gemaakt wordt…
    Gelukkig zijn er genoeg niet-VB’ers die zinloze ellenlange discussies voeren op deze blog en op de koop toe niet ad rem zijn.

  15. Reactie van Augustinus

    Nee meneer Veijs, ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zo hardnekkig liegt. Wat mij betreft gaat het niet eens om uw partij. Door uw voortdurend liegen zet u zichzelf buiten de gemeenschap. Ik vind nog dat de mensen van Gentblogt vzw bijzonder vriendelijk en tolerant zijn voor uw onuitputtelijke stroom leugens.

    In verband met uw vorige leugen: blijft u nog altijd beweren dat de kerk het sacrament heeft geweigerd aan leden van uw partij omdat ze lid zijn van uw partij?

  16. Reactie van Goedele (burgstraat)

    Het gevalletje Veys is vrij eenvoudig:
    1. een mislukte schoolcarrière (vriendelijk verzocht sint-barbara te verlaten)
    2. een mislukte carrière hoger onderwijs (vijf jaar lummelen zonder enig resultaat)
    3. een mislukte morele carrière (zie veroordelingen)
    4. een mislukte politieke carrière (34 jaar en nog altijd bij het VB-voetvolk)
    5. resultaat: een gefrustreerd ventje met vaak ziekelijke neigingen

  17. Reactie van Coolville

    Beweren dat de cartoons op deze site door een Gentenaar gemaakt worden is nu toch helemaal van de pot gerukt. Ik kan er nog mee leven dat men mij ervan verdenkt een liberaal uit het Waasland te zijn, maar er zijn grenzen hé ; )

  18. Reactie van Tanguy Veys

    Hé? Waar is de reactie van Huug waarin die stelt dat “Gentblogt ervoor gekozen heeft dat TV hun vriend niet is”. Ook hier is er weer geen spoor van deze reactie te vinden terwijl dit toch wel een verhelderend standpunt is over het arbitrair optreden van Gentblogt…

  19. Reactie van Tanguy Veys

    Hé Goedele, jij woont blijkbaar in de Burgstraat !
    Moeten we zeker eens afspreken.
    Zoals je het hier stelt, ik zou het niet beter kunnen formuleren. Maar als ik er toch zo slecht aan toe ben, waarom zich zo druk maken?

  20. Reactie van Tanguy Veys

    Dan heb je toch niet helemaal goed gelezen mijn waarde: “De teksten, foto’s en cartoons op Gentblogt worden vooral gemaakt door Gentenaars”

  21. Reactie van FrankDJ

    Als je de ideologische wortels van het Vlaams Belang kent, moet je toch niet verwonderd zijn dat de partij tegen gelijke kansen en racismebestrijding is…
    Het heeft dan ook weinig zin om over de programmapunten van het Vlaams Belang (bvb afschaffen CGKR)te discussiëren. Als je de wortels aanschouwt, kun je de vruchten voorspellen…
    Deze partij vraagt dus om actie. En die actie bestaat erin de partij in quarantaine te plaatsen. Wat meer dan behoorlijk lukt, overigens :-)
    En wil Bobbejaanland winst boeken op de kap van de bevolkingsgroepen die het Vlaams Belang viseert? Dan gaat ze aan mij geen winst meer maken.
    Ik heb trouwens de steun van de familie Schoepen (Bobbejaan incluis) die het park jaren geleden uit handen gaf.
    FrankDJ
    (PS En wat mij betreft geldt die quarantaine ook voor de bijdragen aan GentBlogt)

  22. Reactie van Augustinus

    Meneer Veijs, Een antwoord zou op prijs gesteld worden. Of moet ik hier de conclusie uit trekken dat u niet alleen een doortrapte leugenaar bent, maar ook nog eens laf?

  23. Reactie van PW

    gedverdekke TV stopt toch ne keer met zagen, dit gaat al helemaal nergens meer over.oude koeien eindeloos uitmelken. alstublieft zeg. get a life! grrrrumble !!

  24. Reactie van vtr

    Heb me altijd afgevraagd waar Tanguy zijn streken vandaan kwamen, maar nu ik de opsomming van Goedele zie, lijkt het me des te duidelijker, zeker nu het niet weerlegd wordt…

  25. Reactie van Tanguy Veys

    Beste vtr,

    Ik voel helemaal niet de behoefte om dit te weerleggen. Het zou oneer doen aan zoveel wijsheid en analytisch vermogen…

  26. Reactie van vtr

    Uw ironisch-cynische toon in uw reactie is zeer misplaatst. U doet op deze blog (en elders) denigrerend over alles en iedereen alsof u God de vader zelve bent, maar antwoorden op pertinente opmerkingen kan er niet van af…intellectueel en sociaal onaangepast gedrag…medelijden is hier wellicht op zijn plaats…

  27. Reactie van Tanguy Veys

    Ik ga ervan uit dat u de reactie van een zekere Goedele uit de Burgstraat, waar ook ik woon…, niet reken onder de noemer “pertinente opmerkingen”. Indien u dat toch doet, bent u in hetzelfde bedje ziek.
    Trouwens, ik ga hier geen spelletjes spelen met of mij verantwoorden tegenover personen die hier onder een schuilnaam of met verschillende IP-nummers wat komen stoken. Daarvoor moet men wat vroeger opstaan.

    [achternaam Goedele op verzoek verwijderd: niemand had die vermeld hierboven -- redactie, 7/2/2012]

  28. Reactie van Tjoff

    Je bent aan’t stoken he.
    Nu is ‘t aan mij: die Goedele hierboven, is dat misschien toevallig jouw vrouw?

  29. Reactie van Tanguy Veys

    Héhé, vroeger opstaan zei ik…

  30. Reactie van vero

    Ohhh zo tof!! Een echte Tanguy-speelhoek op gentblogt…
    Als we deze plek wat mooi uitbouwen, je helpt toch mee hé Tanguy, verzamelen we wellicht voldoende materiaal voor een grondige analyse van de VB-geest… Misschien zit er zelfs een doctoraatje psycho-pathologie in.

  31. Reactie van Coolville

    En Tanguy, het logo van gentblogt is MIJN eigendom, geleive dit niet te gebruiken of te herwerken zonder toestemming van de auteur in kwestie (ik dus). Nog nooit van copyright gehoord misschien? U hebt nooit de moeite gedaan om te vragen of u de afbeelding wel mocht gebruiken/herwerken…

  32. Reactie van Tanguy Veys

    Prima idee !
    Ik bied al mijn diensten en kunde aan, voor zover je er iets mee bent…

  33. Reactie van Eve

    Goed zo Coolville. Ge kent uw rechten;-))

  34. Reactie van Coolville

    Ja, en nu hoor je hem niet meer…
    Toch ga ik het nog eens vriendelijk vragen.
    Meneer Veys, gelieve mijn logo van uw site te halen.

  35. Reactie van Tanguy Veys

    Je mag het komen halen…

  36. Reactie van Coolville

    Zo, nu kan iedereen lezen hoeveel ‘respect’ Tanguy Veys heeft voor andermans eigendom.

  37. Reactie van Tanguy Veys

    Ik zou niet gaat iedereen te eten geven die het Vlaams-Belanglogo herwerkt of gebruikt of sterker die mijn foto gebruikt en herwerkt

  38. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Sinds we het Coliseum op de Kuiperskaai kwijt waren hadden wij de kans om gevechtssporten in de Bateas en andere kleinere zalen mee te maken. Maar ik had me nooit kunnen voorstellen dat ik op mijn PC-scherm dergelijk gevechten zou meemaken, en dan nog met een TV als één der tegenspelers.
    Een goede raad, laat de TV staan voor wat ze/hij is!

  39. Reactie van Tanguy Veys

    Ik vrees dat je nog niet alles op TV hebt meegemaakt…

  40. Reactie van Coolville

    Daar heb ik niets mee te maken. Ik doe niet mee aan dergelijke praktijken, en wil me daarom ook niet laten afschepen met zulke belachelijke argumenten. Maar soit, ik had niets anders verwacht.

  41. Reactie van Tanguy Veys

    Waarom reageerde je dan?

  42. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Is dat een dreiging?

  43. Reactie van hipatrip

    Wat een zielige verkrachting van het origineel. Je hebt niet alleen heel kleingeestig aan de tekst zitten foefelen, maar ook nog eens het geheel lekker plat gedrukt. Waar zijn haarfijne pixels gebleven? Prutser!!!
    Respectloze ziel!

  44. Reactie van vero

    Absoluut.
    Ik moet bekennen dat ik aanvankelijk geërgerd was door je commentaren. Maar tegenwoordig vind ik ze vooral vermakelijk…
    De inhoud hoeft al lang niemand meer ernstig te nemen. Je bent een tijdverdrijf geworden. Niet het meest aangename. Maar een tijdverdrijf. Een sudoku voor absolute beginners. Zoiets.

    @ coolville; ergernis is waar TV op drijft. Haal je cool weer boven en geniet van deze stripfiguur. Misschien valt er nog wat aan te verdienen zelfs. Stel je voor dat je dagelijks een Tanguy mag tekenen en al je ergernis erin mag sublimeren. Zijn posts geven al een een goed beeld van zijn psyché en kunnen inspireren tot hilarische gags. En het grote voordeel van dit soort psychologische gesteldheid is dat elk nieuw tekenstrookje tot een steeds grotere manifestatie van de echte Tanguy zal leiden. Hij zal er zo blij mee zijn… Een inspiratiebron die nooit opdroogt dus… Doe maar een gooi. Ik kijk er naar uit… Laat Tanguy een iets aangenamer tijdverdrijf worden dan hij nu is. Want alleen kan hij het niet. Dat is duidelijk.

  45. Reactie van Augustinus

    In mijn veertig jaar carrière in het onderwijs heb ik nog wel zo’n gevallen meegemaakt. Niet veel, het is gelukkig uitzonderlijk. Eén is helaas in een psychiatrische inrichting terecht gekomen, de ander in de Nieuwe Wandeling.

    Verstokte leugenaars zijn een moeilijk ras om mee om te gaan, omdat je er niet redelijk kunt mee discussiëren. Als je aan een normaal kind de vraagt stelt: “regent het nu of regent het nu niet?”, dan antwoordt dat kind “ja” of “nee”. Maar dit soort pathologische gevallen antwoordt dan met een “geestig” ontwijkend antwoord, en gaat gewoon lustig verder door met nieuwe leugens te spuien.

    Men zegt mij: negeer deze mandataris van het vlaams belang, want hij wil enkel aandacht voor zijn partij. Aandacht voor zijn partij is het inderdaad, maar reclame zou ik dat niet noemen! Dit is pure anti-reclame.

    Negeren is vaak een goede remedie ja, dit soort pathologische gevallen valt dan stil. Maar je moet er ook voor zorgen dat ze de boel niet verzieken voor de rest van de mensen. Vandaar dat ik het een slecht idee vindt om de leugens van deze vlaams belang mandataris hier zomaar te laten staan. Nog een tip uit mijn lange loopbaan: zet leugens en onjuistheden altijd recht, want anders zullen mensen de leugen onthouden. “Ik ben de leugen, ik heb berekracht!”, zongen ze vroeger al. Dus als goede pedagoog voel ik altijd de behoefte om dwangmatige leugens recht te zetten. Dus “negeren” vind ik in het geval van pathologische leugenaars geen goed idee. Het zou veel beter zijn als de makers van deze voortreffelijke website meneer veijs gewoon zouden weren of stelselmatig verwijderen. Hoelang nog, zult gij ons geduld op de proef stellen? Hoelang nog gaan wij tolereren dat één partij het plezier van tientallen mensen vernielt, en het harde werk van andere medewerkers? Soms moet je ook, met pijn in het hart, een leerling die de sfeer grondig verpest, uit school durven verwijderen, voor het welzijn van alle andere leerlingen. Als je dat niet doet, dan verraad je alle andere leerlingen die het slachtoffer worden van één pathologisch geval. Het is pijnlijk, ik weet het, maar af en toe moet je je verantwoordelijkheid opnemen.

    En tot slot nog eens een vraag aan meneer veijs en aan zijn partij: blijft u bij uw leugen dat de katholieke kerk het sacrament geweigerd heeft aan leden van uw partij omdat ze lid zijn van uw partij? U hebt die leugen publiekelijk verspreid. Dus graag correcte informatie of het terug intrekken van die lasterlijke leugen.

  46. Reactie van Steven

    Mooi mooi, die knipoog naar Cicero ;)

  47. Reactie van Steven

    Trouwens, de rest van de tekst past aardig.

    Hoe lang nog, zal je nog van ons geduld misbruik maken? Hoelang zal je nog de spot met ons drijven met jouw waanzin? Hoe lang zal je grenzeloze lef zich groot voordoen? [...]
    Merk je niet dat je plannen gekend zijn? Zie je niet in dat jouw samenzwering lamgelegd is omdat alle mensen er op de hoogte van zijn? Denk jij dat er iemand van ons niet weet wat je vorige nacht en de nacht daarvoor gedaan hebt? Waar jij was? Wie je bijeengeroepen hebt? Welk plan je beraamt hebt?

  48. Reactie van Augustinus

    Jaja, nu weet je meteen wat ik al die jaren gedaan hebt. En voor iemand anders er iets over zegt: ja ik heb een dt-fout geschreven. Mijn excuses. In de rapte en in de opwinding. Ik word altijd kwaad van leugens.

  49. Reactie van Augustinus

    Merci Steven! Ik had er niet aan gedacht dat de rest van de tekst ook van toepassing is op dit geval.

    De actualiteit van de klassieke teksten, inderdaad. Het is goed dat u ons daar aan herinnert, Steven!

  50. Reactie van Tanguy Veys

    @ Augustinus: Ik blijf erbij dat een huwelijksmis geweigerd werd aan een koppel enkel omwille van het feit dat ze VB’ers waren.
    Trouwens, ik zou wel eens de Nieuwe Wandeling van binnen willen zien. Kan jij dat regelen?

  51. Reactie van Tanguy Veys

    Nooit kwaad worden, dit verstoort de rede.

  52. Reactie van Tanguy Veys

    @ Jean Marie: Dat moet je aan mijn belagers vragen, niet aan mij.

  53. Reactie van Bruno Lowagie

    Helaba, Tanguy is gene Sergius, hoor!

  54. Reactie van vero

    @ coolville (zie mijn vorige post)
    Hij vraagt erom met dit soort reacties. Volgens mij bezit “tanguyman” nog meer potentie dan “reetman”…

  55. Reactie van Bruno Lowagie

    Laten we hem Mr. T noemen.
    “I pity the fool…”

  56. Reactie van FrankDJ

    Ondanks het Vlaams Belang, ondanks Tanguy Veys en ondanks de federale verkiezingen, zal het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding gewoon blijven bestaan.
    Er zijn nog zekerheden in het leven en 1 van de leukere zekerheden is dat het Vlaams Belang machteloos is in Vlaanderen :-)
    Het hele programma van het Vlaams Belang is, om het met Shakespeare te zeggen, much ado about nothing!

  57. Reactie van PW

    Alleen maar spijtig dat ze er onderhuids toch wel ( alhoewel, denk ik, steeds minder) in slagen om ruzie te stoken, de sfeer te verzeiken, politieke zittingen te verkloten, en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Ik word er soms bijna ziek van.De mensen moeten er ooit toch echt wel hun buik van vol krijgen.

    STOP DE ANTI POLITIEK !

    Godgeklaagd.
    Die woorden van Cicero hier wat verderop zijn bijzonder op hun plaats.

  58. Reactie van FrankDJ

    Ik ben niet helemaal akkoord met je analyse.
    Voor mij moet het Vlaams Belang helemaal niet stoppen met haar anti-politiek. Ik nodig haar zelfs uit ermee door te gaan, mits ze niet beter kan :-)
    Het Vlaams Belang is een grote politieke partij die gewoon helemaal niks bereikt. Ik denkt dat dit een behoorlijk unicum is in de wereldpolitiek. Georganiseerd Vlaanderen zegt quasi collectief: nie wieder. Gandhi zou fier zijn op ons :-)
    Het cordon sanitaire werkt gewoon en mensen haten andere bevolingsgroepen echt niet méér omdat er zoiets als het Vlaams Belang is. Ook de andere zaken (ruzie stoken,…) die je opnoemt zijn te verwaarlozen. Dat zijn gewoon wat politieke spelletjes om zelf wakker te blijven en de illusie van de bestaansreden hoog te houden.
    Het Vlaams Belang beseft dat ze gewoon aan het einde van een doodlopende straat tegen de muur staat te pissen. Met een miljoen Vlamingen achter hen. Aangezien die Vlamingen ook wel merken dat er niet meer vooruitgegaan wordt zijn ze aan het terugkeren. In de andere straten is het immers veel spannender. Daar gebeurt tenminste wat. :-)

  59. Reactie van annelies

    Ik moet toegeven dat ik Tanguy zijn stoïcijnse kalmte in deze zee van (zinloos)verbaal geweld bewonder.

  60. Reactie van Tanguy Veys

    Ik aanschouw en geniet.

  61. Reactie van Tanguy Veys

    De lijst is lang van politici van andere partijen die in hun gemeente- of provincieraad stemmen om een kandiaat van het Vlaams Belang voor te dragen voor allerlei mandaten.
    Cordon Sanitaire staat mooi te blinken in allerlei boekskes, maar in de partijk…
    Als dit het cordon sanitaire is, dat het nog lang mag duren !

  62. Reactie van Tanguy Veys

    Mag ik de stripfiguur Tanguy op mijn website zetten?

  63. Reactie van FrankDJ

    Geen probleem :-)

  64. Reactie van Augustinus

    Goed zo, dank u voor het herhalen van uw leugen. Graag dan datum en feiten.

  65. Reactie van Augustinus

    Ik word alleen kwaad van leugen en bedrog.

  66. Reactie van Augustinus

    Ja typisch patroon voor dit soort aandoening. Zoals ik eerder al zei: vaak helpt negeren en er voor zorgen dat niemand ze nog kan horen. Daarna gaat het wel weer voorbij. Ik vraag me wel af wat uw partijleider hiervan denkt. U beseft toch welke indruk uw activiteiten geven in verband met uw partij?

  67. Reactie van Augustinus

    “Belager” vind ik een zwaar woord. Het enige wat ik doe is te vragen naar de bron van uw leugen. Is dat ook al belagen? Als Oost-Vlaming betaal ik ten slotte mee uw loon. Is een antwoord dan te veel gevraagd?

  68. Reactie van Redactie

    Iedereen heeft bij deze voldoende gelegenheid gehad om zijn gedacht over deze kwestie mee te delen. Zeer graag horen wij ook jullie mening over de recente artikels en reportages die op Gentblogt verschenen.

    Me dunkt uw aandacht meer waard gezien de zeer lage informatiewaarde van deze post.