Tagged

vrijdag 6 april 2007 1u10 | Ignace Van der Kelen | 12 reacties
Trefwoorden: .

Tagged

Ignace Van der Kelen: “Wellicht staat dit er al lang, maar het was me nog nooit opgevallen. Dit kan wel niet als een vluggertje geschilderd zijn. Is dit gesubsidieerd door de stad? In elk geval stukken beter dat de ‘Kunstwerken’ met de zwarte ogen aan de Ketelvest-Brabantdam.”

» Meer foto's in het foto van de dag-archief.

© 2007 GENTBLOGT VZW

12 reacties »

  1. Reactie van Ganda Ham

    Ik denk dat het er al ongeveer twee jaar staat maar inderdaad, als je niet weet dat het er staat loop je er aan voorbij. Het kunstwerk aan de ketelvest is mij dan weer onbekend. Gent zou wel meer van die grote Pieces mogen hebben want het graffiti steegske alleen is geen vetten. Ik was ooit een keer op een wedstrijd aan de dampoort, gohgoh, sjieke dinges. Meer van dat. Voor graffiti te bekijken in Gent moet je ook eens https://www.ghentizm.be bezoeken, au revoir

  2. Reactie van Jeronimo

    dien lijkt een beetje op een ober die we onlangs ergens hadden op een restaurant…zo een met springveren in zijn knieën…

  3. Reactie van Erik

    Aan de ketelvest staat in witte letters op een zwarte vlek “sluit je ogen”. Op de gevel ertegenover staat “droom de kunst”. Het ziet er zeer slordig geschilderd uit, maar het is weldegelijk een kunstwerk van een of andere naar het schijnt bekende kunstenaar. De stad heeft er een aardige duit voor betaald.

  4. Reactie van style

    Aan de ketelvest ook al? Ik ken enkel die gevels in de Papegaaistraat. Verschrikkelijk!

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Die gevels aan de Papegaaistraat zijn van de hand van de Deense kunstenaar Jan Christensen, de man die ook het cafetaria van het SMAK ‘aangekleed’ heeft. Het ontwerp past in het project blinde muren waarbij in de stad een reeks spuuglelijke muren aangepakt werden.
    Kijk een op de site van het SMAK: https://www.smak.be/tentoonstelling.php?la=nl&id=370

  6. Reactie van tost

    Die staat daar sinds juli 2005, zie https://www.citykingz.be/news/20050801/
    en is gespoten door DESK, JASTA, PEST, FUCK1, WURM, BUE, en met een hoogtewerker – voor de curieuzen onder jullie. (In opdracht van de aanpalende skateshop 1stAID)

  7. Reactie van tost

    ‘k heb een grotere foto op https://www.citykingz.be/news/20050801/voorGentblogt/ gezet..

  8. Reactie van Maybe

    Leg me eens uit hoe jullie dat doen!

    Een klein tekeningetje in de hand OK en vooruit, maar hoe zie je van zo dicht de verhoudingen om te vergroten?

  9. Reactie van tost

    ik heb er niet aan meegewerkt hé, maar ik ga ervan uit dat dit de eeuwenoude rastertechniek is, kijk eens hier bij de term ‘grid’:
    https://www.bluemoonwebdesign.com/art-glossary-2.asp
    Je schat de helft van de muur in, je kijkt op je kleine tekening wat daar op de helft staat, de helften deel je weer in twee en zo verder..

  10. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Dergelijke echte graffiti kunnen echte kunstwerken zijn. De grote eisen zijn waar? hoe? wat is er rond? versmacht het de omgeving niet? hoe opdringerig mag het? enz…

  11. Reactie van Maybe

    Hebben ‘taggers’ een soort hofelijkheidscode om bv. andere tags niet te overschilderen of bv. bij de keuze van aanbrengingsvlak zodat niet alle vrije muren doelwit zijn.

  12. Reactie van tost

    even verduidelijken.. tags zijn heel snel gespoten namen, een werk zoals dit hierboven is geen tag maar een ‘piece’, een werk eigenlijk. Een piece van iemand anders overspuiten heet ‘crossen’ en is not done bij een recent werk, oude pieces overspuiten wordt makkelijker aanvaard, ook al door plaatsgebrek eigenlijk.
    Respect ivm de keuze van de plek hangt vooral af van de spuiter zelf, sommigen zijn heel integer en kiezen de plek heel bewust, woningen die men bewust laat verkrotten bvb. Maar zoals bij alle andere mensen zitten er ook gasten tussen zonder scrupules.. Algemene regels zijn er niet, ‘t is geen gestructureerde beweging hé..