Rondetafel over overlastwijken

woensdag 18 april 2007 10u55 | Lien Braeckevelt | 4 reacties
Trefwoorden: .

Burgemeester Termont hekelt ,,politiek misbruik” van buurtproblemen

Burgemeester Daniël Termont roept in mei een rondetafel samen rond overlastwijken. Hij wil dat alle diensten die daaraan werken, meer worden gestructureerd, want er is geen centraal meldpunt voor overlastwijken.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2007 GENTBLOGT VZW

4 reacties »

  1. Reactie van FlashGordon

    “Overlastwijken”, dit neologisme kan alleen van Vlaams Belang komen. In gebieden zoals Ledeberg, maar ook bv. Brugse Poort en zo vele anderen, leven nu eenmaal veel mensen bij elkaar. Sommige culturen leven nu ook eenmaal meer buiten dan wij afgestompte Belgen die liever achter hun gesloten deuren zitten wegkwijnen, liefst nog met rolluiken voor de ramen. Ik vraag me af of “meet en peet Vlaamsche Blokker” in 1930 ook spraken van overlastwijk, als ze op hun klapstoeltje voor de deur naar de spelende kinderen zaten te kijken. Nee, toen was dat sociaal leven, toen was dat contact met de buurt, toen was dat normaal, waarom nu niet meer?

  2. Reactie van John

    Pfff,

    Ik baricadeer al ongeveer een jaar mijn huis. Rolluik naar beneden en een balk tegen mijn voordeur. Naïviteit is niet aan mij besteed. Ik heb hier al genoeg inbrekers gehad… En voor het Belang heb ik het helemaal niet.

    Overlast wordt door de machtshebbers zelf veroorzaakt; tolereren van drugsdealers en junks in de volkse wijken (behalve dan kort voor de gemeenteraadsverkiezingen), een OCMW dat aan velen het basisinkomen ontzegt of mensen in een administratieve mallemolen werpt, eeuwenoude arbeidershuizen die afgebroken worden om in het jaar stilletjes nieuwe “sociale” woningen te plaatsen, hoge huurprijzen,onderbetaalde goedkope en zware jobs…

    Armoede en criminaliteit gaan hand in hand. Als je de armoede wegneemt zal de criminaliteit ook dalen. Maar daar zijn ze bij de parlementaire politiekers nog altijd niet van bewust.

    Gelukkig dat je in Gent nog huizen kan kraken voor bewoning anders was het hier nog erger gesteld met de “criminaliteit”.

  3. Reactie van jordi

    Mooi zo een tweetal reacties en direkt 2 uitersten.

    sociaal leven op straat is heel mooi. Maar dat wil niet zeggen dat je op straat moet leven tot een stuk in de nacht zonder respect voor de buren. er is wel degelijk overlast

    groets

  4. Reactie van carola

    De Scheldekaai mooi aangelegd, wijk sociale woningen, Keizerpark onderhouden, maar weinig mensen bijna geen spelende kinderen. Stad doet wel zijn best meer reclame voor onze buurtparkjes zou wenselijk zijn.