RSSKnack kritisch over verkoop Flanders Expo
Vorige week raakte het nieuws bekend dat de al langer aanslepende verkoop van Flanders Expo is afgerond. Niet het Franse GL Events, dat aanvankelijk het laken naar zich toe leek te trekken, maar wel het Belgische Artexis wordt de nieuwe eigenaar. Volgens het weekblad Knack verkopen de aandeelhouders aan Artexis op aandringen van burgemeester Daniël Termont (sp.a) en schepen Geert Versnick (Open VLD). Een vreemde keuze vindt Knack, aangezien de koper verlieslatend zou zijn.
Lees meer bij Knack.be
© 2007 GENTBLOGT VZW
De auteur van dit artikel is alweer hij die nog dergelijke dingen geschreven heeft zonder voldoende gegronde uitleg.
Ik heb Geert Versnick zelf het dossier horen motiveren tijdens de gemeenteraad vorige week dinsdag en kan enkel zeggen dat zijn motivatie zeer duidelijk was. Afgaande op de motivatie van de schepen had Artexis inderdaad enkele duidelijke voordelen t.a.v. GL Events.
Ik heb Versnick ook bezig gehoord tijdens de gemeenteraad…Hij was goed gedocumenteerd maar heeft in feite geen enkele van de argumenten van de oppositie kunnen weerleggen.
Uit wat ik hoorde van CD&V-er Filip Van Laecke bleek onder meer dat Artexis twee financieel zwakke ondernemingen zou inbrengen in de nieuwe structuur.Niet meteen geruststellend.
Ik vond dat er absoluut voldoende twijfel was om toch nog eens goed na te denken over de verkoop.
En dat het opnieuw diezelfde auteur is die dit stuk schrijft is onvoldoende reden om het af te doen als ongegrond. Waarom is er rond de Oude Dokken niet gekozen voor een onafhankelijk onderzoek zoals Groen! en CD&V hebben gevraagd? Daarmee kon het stadsbestuur toch alle twijfel wegnemen. Ik begrijp niet waarom ze daar dan niet voor kiezen.
Het moet frustrerend zijn voor Hans Van Scharen ( een import Nederlander ) steeds schandalen in Gent menen te onderkennen maar er nooit in te slagen die sterk te maken. Wanneer gaan ze bij de Knack redactie eens hun conclusies trekken ?
Wie leest er nu nog Knack? Ik ben er al jaren mee opgehouden, ja soms, zo om de zes maand eens bij de tandarts…
Blijft natuurlijk de vraag waarom het stadsbestuur een onafhankelijk onderzoek over de Oude Dokken niet aandurfde…
De geloofwaardigheid van Knack is soms ver te zoeken. Een ander voorbeeld: dezelfde week als ‘de dokken in Gent’ wist ook iemand een reuzeartikel met grote titel te maken over een Luikse zakenman die in Kopenhagen zou betrokken zijn in prostitutie en mensenhandel. Eens de tekst gelezen ging het gewoon over een man die aandeelhouder is van een maatschappij die medeeigenaar was van een pand waar per ongeluk prostitutie ontdekt werd. Nergens een direct verband tussen beide.
Zo maakt me nieuws bij die mensen.
En dan “Knack” maar processen op hun kap krijgen…. zij zouden betere investeringen kunnen doen, bv door een grote kuis in zijn redactie.