RSSSkate or Die!
Citadelpark, Zondag.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door H.Dekeyser geschreven en op dinsdag 5 juni 2007 om 1:23 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Skate or Die!.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Citadelpark, vijver.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: BNRF dag 3 (08/07) (+ vrijkaarten)
- Volgend artikel: Leerlingen Syntra tonen hun ontwerpen in het ICC
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Wanneer gaat men het lekje dichten ?!?
Het heeft toch iets zonder het water!
https://www.freewebs.com/gent_fotos/IMG%5F0239.jpg
En is er wel een lek?
Wanneer er weer water zal instaan zal men terug skaten op de trappen van het SMAK.
Niet te doen, daar komen zeker ongelukken van.
ongelukken? skaters have no fear! :p:p:p
hoe waart ge zelf toen ge een plank onder uw voeten had?
nu hebben ze ook de trappen en boordstenen van het MSK
Om de zoveel dagen een bezoekje aan de dokter om mijn kinnebak te laten dichtnaaien. In die tijd…
Het probleem van de skates is dat ze toch wel lelijke sporen nalaten waar ze ook een tijd gerold hebben. En die schade is misschien niet zo diep maar de oppervlakten worden wel lelijk. Goed nadenken voor men een site voor het skaten open houdt. In het geval van beton is de mogelijkheid voor zware beschadiging zeer hoog: maakt het in dat vijvertjes aub niet erger dan het nu is!
ik ben er wel voorstander van dat ze de vijver ombouwen tot een volwaardig skatepark. Lijkt me een fijne plek voor de skaters. Ook al wonen we dichter bij deze vijver, we hebben toch de gewoonte om naar de andere vijver te stappen om de eendjes te bewonderen. Ze kunnen het natuurlijk breder aanpakken en het niet enkel tot een paradijs voor skaters ombouwen.
ik ben met Els; gewoon dichten, beschermingslaag coaten, blauw schilderen, en je hebt een supercool skatepark. Die vijver deed mij om de ene of andere reden ( waarschijnlijk dégoutante trouvailles, bij het passeren langs de used to be waterval ) toch alleen maar aan ‘bosjesmannen’ en ‘potloodventers’ en dergelijke denken. Breng leven in het park. Herdefinieer de infrastructuur die om maat gesneden was van behoeften van 100 jaar geleden !
Het door sommigen op de handen gedragen ontwerp voor een nieuw Museumplein houdt helemaal geen rekening met skaters: begin maar eens op een kasseientapijt! De verwaarlozing van de vijver is een verkeerd uitgangspunt om er een skatepiste van te maken. Er zijn wellicht andere plaatsen in het Citadelpark die zich omwille van niveauverschillen beter lenen tot skatefaciliteiten. De kleine vijver met het “Moorke†is destijds een deel van zijn aantrekkingskracht verloren voor inderdaad “hedendaagse behoeftenâ€: het verbreden van de Charles de Kerkhovelaan en het openstellen van het park voor doorgaand verkeer en geparkeerde voertuigen.
Frans, je neemt me de woorden uit de mond, kijk eens op https://www.museumplein.be en oordeel zelf, kasseien!
De onmiddellijke omgeving van de beide musea is wel niet de geschikte plaats om een skatepiste aan te leggen dacht ik zo!
En dan nog, stel dat er een piste komt, denk je niet dat men nog gebruik zal maken van de trappen van het SMAK en het MSK om het spektakelgehalte te vergroten.
Ik reageer zelfs niet op sommige posts van jullie..
Velen spreken hier uit totale onkennis!!
En ja, hou jullie vast, binnen enige tijd zal er een nieuw skatepark komen in het Citadelpark.
“Het probleem van de skates is dat ze toch wel lelijke sporen nalaten waar ze ook een tijd gerold hebben” wat een gezever! Als gij zo ‘het volk’ moet vertegenwoordigen zonder dat ge enig onderzoek, laat staan ervaring hebt is, zal het veel belovende zijn!
Een vijver is een vijver en zal een vijver blijven, maar als die skatebaar is (zoals nu) dan zal die ge-skate worden! Dat is zo en zal altijd zo blijven! en wat kunnen wij nu kapotmaken aan deze vijver? Beter nog, ik zal het zo meteen zelf eens gaan uittesten :o)
Heb veel zin om de mijne ook terug van zolder te halen.
En idd, mijn 97a wieltjes laten geen sporen na. Tis maar dat je het weet.
wieltjes laten geen sporen na, maar bij boardslides slijten beton en stenen wel weg. Of dat erg is of niet laat ik in het midden.
geen paniek, bij een boardslide (skateboard – gebruik maken van uw board om over een uitgekozen object te sliden) en ook bij grinds van inline skates maak je niets kapot! Enkel bij truckslides of slides/grinds van een bmx KAN men het object ligt beschadigen…
Nuja, het is een probleem.. We gaan het niet onder stoelen of banken steken.. ;o) Maar zeker niet overroepen!! ;o)
Ik zou stilletjes willen denken aan een derde museum, misschien zelfs deels ondergronds zoals het JOC Rabot, met ingang aan het toekomstige Museumplein, op de plaats van of palend aan de huidige vijver en langs de Charles de Kerckhovelaan. Onder het Museumplein zouden de drie musea met elkaar kunnen verbonden worden, waar dan een ondergrondse art- & bookshop kan voorzien worden, net zoals in de National Gallery of Art in Washington DC, ontworpen door I.M. Pei en eigenlijk hetzelfde principe van het Louvre in Parijs, maar dan zonder opzichtige piramide.
Een derde gebouw zou het museumplein meer aankleden, wat de cilindervorminge bookshop die in het ontwerp voorzien wordt, nog niet genoeg doet.
Het Museumplein zou een grote verbetering zijn van de huidige ‘parking’, maar ze zou iets meer gelaagdheid mogen hebben. Volgens mij is het ontwerp nog niet genoeg uitgewerkt en is de enige laag ‘het reliëf’ iets te mager. Maar het biedt een basis om van te vertrekken.
Komaan Gent, maak er werk van!
zo gezegd zo gedaan: hier de foto’s
humz, de link is plots ‘weg’…
de link:
https://huub80.blogspot.com/2007/06/freeskate-2day.html
ik vertegenwoordig niet het volk,maar heb toevallig een heel klein beetje ervaring,wel geleerd van mensen die op een skate kunnen staan, ikzelf door fysieke beperkingen, zou er zelf over 40j. nog niet moeten aan gedacht hebben.mijn schoonbroer,stadsverantw., en zijn zoon,semi.prof skate, hebben,in munchen vier skateparken laten aanleggen.in hoogwaardig materiaal. het mocht daar duidelijk geld kosten.heb ze in loop van drie jaar gezien,en wanneer iemand zegt dat skates geen schade veroorzaken,dan hebben ze daar met slijpschijven op gezeten.nu kan dat geen kwaad,dat dient daar voor,en er is geld om het te vernieuwen,daar wel.maar als ik de laatste keer in’tzuid een skater over de randen van de banken heb zien gaan,heb ik wel vragen.
nu negeer ik niet de goede wil van velen,die goed materiaal gebruiken enz.,maar allemaal?en overal?
vb.de trappen aan de albertina,kunstberg,brussel,daar hebben skaters in vier jaar meer kapot gedaan dan een kleine eeuw weer,wind,en miljoenen voetgangers.waarom dit voorbeeld?daar komen ze naar kijken om te weten hoe ze het niet moeten aanleggen!ref.munchen,keulen en dusseldorf,ik was gids.
het muzeumplein in stijlvol beton, liefst in blauw,veel trappen en hellingen,een paar bankjes om te keuvelen,ehbo.kiosk.
als er dan een(1) op honderd van deze “bezoekers” ook eens een muzeum zal binnengaan,is de stad uit de kosten.”gewone” zullen er met een grote boog rondlopen.
sorry hoor, maar wat hierboven staat is vrij ‘onduidelijk’…
Zoals reeds aangehaald in bovenstaande posts, schade door een ‘boardslide’ of een grind van een inline skater bestaat, maar niet in die mate dat je stenen zal vinden met kappen uit, deze worden gemaakt door een andere soort slide…
Ahja, het is een discussie die blijft duren! ;o) dus beginnen we er best niet aan! :o)
Er bestaat niet zoiets als ‘kleine schade’en dus van geen tel.
Schade hoe miniem ook is en blijft schade.
Het herstellen gebeurt nu met gemeenschapsgeld.
Ik dacht nog altijd dat wie schade veroorzaakt, dit ook moet vergoeden, hoby of niet!
Zo is alles goed te praten!
skaters en boarders horen bij de stad, net zoals bedelaars, straatmuzikanten, rare kwieten en schitterende open-minded mensen… wie hier problemen mee heeft kan ik het lieflijke Damme aanraden, of … lekker Belgisch: Corbion-sur-Semois of zo…
Heb ik iets anders gezegd?
Eens goed lezen C!
Ik spreek wel over ‘schade’ en dat behoort niet bij de stad.
Ik herhaal, ‘dit is niet goed te praten’, voor gelijk welke hobby.
en zo kunnen we over alles blijven zagen en neuten en geraken we nergens naartoe!
wees toch eens gelukkig en blij dat jongeren wel nog aan sport doen in deze tijd, in de plaats van voor de tv hangen en fastfood eten…
Ja, dingen gaan kapot.. Maar de wegen verslijten ook door vrachtwagen en auto’s die er overrijden, dat is OOK niet goed te praten.. Moeten we dan allemaal stoppen met rijden? Of neen wacht, die zijn speciaal gelegd om kapot te maken! tis juist……