Appartementenblok vervangt oud-gebouw dienst Bevolking

vrijdag 22 juni 2007 9u16 | Lien Braeckevelt | 15 reacties
Trefwoorden: .

Stadsontwikkelingsproject tussen Krommewal en De Beersteeg

De oude gebouwen van de dienst Bevolking aan de Krommewal worden vervangen door een appartementencomplex in hedendaagse architectuur. De projectontwikkelaar liet ook een masterplan maken voor een stadsontwikkeling die tot de Willem De Beersteeg leidt.

Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard

© 2007 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Back to the Sixties! Het appartementenblok van Amelinckx is een totaal verkeerd uitgangspunt, maar zeer handig voor de projectontwikkelaar die uitpakt met dure woorden zoals “masterplan”, “stadsontwikkeling” en “denkoefening” (denken zou beter zijn dan drie jaar oefenen). Uiteraard is dit project “hedendaags” want wij zijn in 2007, maar met “architectuur” heeft dit niets te maken. Een hybride gevel dat zo ongeveer het midden houdt tussen een Franse HLM en een Hollandse Bijlmermeerblok. Pal in een wijk waar de laatste jaren met veel zorg en geduld werd gerenoveerd (zie hierover https://www.waterwijk.be). Dat er langs de Krommewal naast dit beschamend ontwerp nog een lage gevel staat met een prachtige poortomlijsting wordt nauwelijks vermeld. Behoort die tot de in het artikel aangehaalde “buurman” met wie nog onderhandeld wordt? Dat “Monumentenzorg” zo’n misbaksel kan goedkeuren toont nog maar eens aan dat die “Dienst” zijn naam onwaardig is. De “draak naast de kathedraal” was maar een voorproefje van wat onze historische stad nog te wachten staat. Op die manier evolueert het centrum van Gent ook naar een “gelaagde stad” waar men het niet meer zo nauw neemt met proporties, bouwhoogtes en dakstructuren als het erop aan komt grof geld te halen uit “penthouses” en andere “lofts”. Een voortrekkersrol hierin speelde de nieuwbouw achter het Metselaarshuis op de hoek van de St-Niklaasstraat. Is die glazen muit daarboven nu bewoond, of moest dit mislukt project gered worden door er overheidsdiensten in te steken?

  2. Reactie van dorrito

    ik ben voor hedendaagse architectuur, maar dit is toch echt wel lelijk!

  3. Reactie van otto

    bweurk!

  4. Reactie van hcb

    Alweer een fijne realisatie!

    Zeer ‘mooi geslaagd’ is ook de gevel van de de vroeger Lustrerie Dhaenens in de Vlanderenstraat. Die ies eindelijk uit de steigers. Ze hadden daar op zijn minst ook de kleur van de gerenoveerde herenhandelshuizen kunnen herhalen.

    Is er dan toch geen instantie die zich daar zou moeten mee bezig houden…

  5. Reactie van Maybe

    Wat krijgen we nu weer voorgeschoteld.
    Een traditioneel appartementsblok denkt men zomaar te kunnen redden op zijn Mondriaans, door lukraak wat kleurvlakken te verspreiden over een nogal saaie grijze gevel, waarin men dan zonder veel gevoel voor verhoudingen enkele horizontale en verticale openingen plaatst, wellicht zonder dat de planindeling van de achterliggende lokalen dit vereist.
    https://www.freewebs.com/gent_fotos/Appartementsblok%20Krommewal.JPG

    Dan vind ik onderstaand voorbeeld (hoe gelijkend???) veel evenwichtiger.
    https://www.freewebs.com/gent_fotos/Otrabanda.jpg

  6. Reactie van Bart

    Triestig dat dergelijke misbaksels worden toegelaten in het historische centrum.

  7. Reactie van Maybe

    Mocht je de inplanting en situatie niet onmiddellijk kennen zie hieronder:

    https://www.freewebs.com/gent_fotos/Appartement%20krommewal%202.JPG

  8. Reactie van terakt

    Het gaat, denk ik, als volgt: vastgoedbobo’s organiseren een persconferentie met aansluitend een receptie. Ze laten een architect opdraven die die helaas beter kan babbelen dan ontwerpen. Eenmaal thuis, slaat de journalist de persmap open. Beetje knippen en plakken, artikeltje klaar.
    “De mensen willen dat architectuur een gelaat heeft”: in dit geval hier, een gezicht om op te kloppen;-)

  9. Reactie van Wim

    Het is ongelooflijk hoe zo’n mooie straat als de Vlaanderenstraat door dat nieuw appartementsblok is verpest.

  10. Reactie van Tom

    vreemd dat jullie nu pas wakkerschieten.
    De verkoop is al 3 maand terug gestart op immoweb.be

  11. Reactie van Yves

    Tastes are different, Maybe. Ik verkies het huidige bakstenen kleurontwerp boven de geschilderde betonvlakken van “Otrabanda”.
    Het dak van het pand rechts van het project wordt momenteel vernieuwd (dat is vanop de puinvlakte een stuk makkelijker).
    Je overzichtsfoto geeft duidelijk aan dat die loodsen aan de Beersteeg best verdwijnen.

  12. Reactie van Yves

    Dear Frans: welke recente architectuur in Gent verdient jouw goedkeuring?
    Misschien heb ik er tot nu toe over gelezen.
    Ik hoop van harte dat daar ook hedendaagse architectuur tussen zit. Er wordt momenteel zéér veel gebouwd in Gent.

    De luchtfoto van Maybe geeft een helder beeld van de situatie in dit stuk van de Waterwijk.

    Toekomstige woonwerven vallen te bewonderen op de site van https://www.bontinck.biz/. Vooral het project “Reylof” zal ieders aandacht verdienen (Hoogstraat/Peperstraat/Komijnstraat/Blindeken).
    Ik heb er nog geen oordeel over, maar in alle eerlijkheid: Bontinck is wat mij betreft z’n kwalijke reputatie aan het verliezen: Het Volk, Het Museum voor Schone Kunsten, de nieuwbouw voor de Lijn zijn knappe realisaties.
    (de ontwerpen voor de Vlaanderenstraat vind je rechtsonder: “Flanders Avenue”).
    Voor de doemdenkers: vergeet de fotoreportages over Mipem niet ;).

  13. Reactie van Bart

    Pardon??? Dat gebouwtje met die prachtige boogjes is gesloopt of wa???
    Dat was mijn droomhuis! Beneden leefruimte, boven slaapruimte en bureau en atelier of zo. Pfft. Ben er echt niet goed van. Voor hoeveel is dat verkocht?

  14. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Wat in al die ontwerpen opvalt is het systematisch verdwijnen van daken. Architecten denken gewoon maar met platte daken of ‘platformen’. De levendige, ‘vivante’ van een stadsbeeld, zelfs vanop het grondniveau, is die variëteit aan daken in kleuren , hellingen, materialen. Dat is het typisch stedelijk, zelfs in de 21ste eeuw.
    Ik geef Frans gelijk als hij vraagt zich te laten beïnvloeden door het achtiende eeuws huis ernaast.

  15. Reactie van Roland

    Een misbaksel!