Zwembaden dicht door staking

donderdag 28 juni 2007 11u11 | Wouter | 18 reacties
Trefwoorden: .

Door een spontane actie van de zwembadmedewerkers bleven de vier Gentse zwembaden gistermiddag twee uur lang dicht. De zwembadmedewerkers zijn boos omdat de stad Gent hun dienstregeling wil aanpassen.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2007 GENTBLOGT VZW

18 reacties »

  1. Reactie van Jo S.

    De zwemsport is mijn grote liefde, maar liefde kan ook veel pijn doen.

  2. Reactie van Augustinus

    Ach ja, de burger… Wie heeft er nu aandacht voor de gewone burger. Dat is toch maar een lastig stuk sujet. In Antwerpen is er een krasje op de auto van één treinbestuurder: meteen spontane staking. Twintigduizend mensen het slachtoffer.

    In Gent: één stupide ambtenaar heeft vijf minuten tijd om z’n middagboterham op te eten: SPONTANE STAKING! De dienstverlening voor de gewone Gentenaar zal me een zorg wezen. Eerst mijn eigen boterham, en pas de gewone mens! Leve de privatisering.

  3. Reactie van Tine

    Verworven rechten, terecht of niet, zijn toch altijd zo moeilijk weer af te nemen :(

    Waarom zijn de zwembaden trouwens dicht tijdens de vakantie? En als ze dan open zijn, is het tijdens de kantooruren. Wanneer moet een werkmens nog gaan zwemmen?

  4. Reactie van Sam

    De zwembaden in Gent zijn op verschillende dagen open tot 23u! Perfect voor de werkmensch!

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Het zwemmen staat overal onder druk. Hier gaat het over personeelszaken, elders gaat het over openingsuren voor het publiek, nog elders over de vergunning van trainingsuren voor de clubs, bij de competeiezwemmers problemen omdat hunzwemfederaties de Belgische kampioenschappen tegen de zwemmers en de clubs in op onmogelijke data verleggen…enz.
    En daartussen moet de burger zijn plaatsje weten te vinden.
    Zeker is: er is in Gent veel te weinig plaats in de bestaande zwembaden, we zijn er dringend aan toe om een nieuw groot 50m competitiebad te bouwen. En het personeel zou aan nieuwe voor beide parijen aanvaardbare normen moeten kunnen functioneren.

  6. Reactie van Roland

    Inderdaad Jean Marie, maar het is niet enkel een “Gents” fenomeen, GANS België loopt mijlen tenachter wat de zwembaden en zwemsport betreft.
    Er is weinig capaciteit bijgekomen sinds mijn jeugd en zeker geen zwembaden die voldoen aan competitienormen.

  7. Reactie van Tine

    Dat is niet zo tijdens de vakantie, helaas.

    Ik woon vlak aan het Van Eyck zwembad en de laatste maanden ging ik vaak ‘s morgens zwemmen voor ik naar mijn werk vertrok. Dat zal ik nu gedurende twee maanden niet kunnen doen. In juli is het zwembad enkel open tijdens de kantooruren. De ganse maad augustus is het zwembad gesloten.

    Ik begrijp het echt niet. Die zwembaden zitten nu al overvol. En dan gaan ze tijdens twee maand de capaciteit halveren.

  8. Reactie van Tine

    Het is inderdaad een probleem van gans Belgie. Het erge is dat men dan nog de neiging heeft andere zwembaden te sluiten als er een nieuw wordt bijgebouwd. In Leuven gingen ze een zwembad midden in een woonwijk sluiten omdat er een nieuw was gebouwd kilometers verder. Daar is veel protest tegen gerezen. Dat zwembad was immers zeer populair, daar kwamen altijd zeel veel mensen uit de buurt zwemmen. Als dat zwembad verdwijnt gaan zij niet direct de auto nemen om kilometers verder te gaan zwemmen. Velen stoppen dan gewoon met zwemmen.

    Ook zouden ze het zwemmen beter wat in goede banen leiden, letterlijk, zodat er meer mensen tegelijk kunnen zwemmen zonder te botsen. Ze zouden de banen moet afscheiden en de mensen opleggen links in de heenrichting te zwemmen en aan de rechterzijde in de terugrichting. En dan opleggen dat de trage zwemmers de linkerbaan inpalmen, de middelmatige zwemmers de tweede, enz. Zo was het in het universitair zwembad in Leuven en dat ging perfect. Je kon met veel meer tegelijk zwemmen, zonder dat je constant moest uitkijken en uitwijken.

  9. Reactie van Jo S.

    In augustus is de Rozebroeken (op fietsafstand) open tot 22.00 uur.

  10. Reactie van cisse

    vanaf september zullen de zwembaden gesloten worden om 22.30. dit is ook in functie van het 8uur systeem. dus mensen die in de namiddag ploeg werken kunnen niet meer terecht in de zwembaden. spijtig genoeg.

  11. Reactie van Guido Van Peeterssen

    De (onaangepaste) Vlaamse zwembaden zijn een oud zeer dat stamt vanuit de jaren ’70 en ’80. Vlak voor de uitvoering van de strenge Vlarem normen beslisten heel wat gemeenten om nog snel een sporthal of een zwembad te bouwen. Ik ken de cijfers niet uit het hoofd maar ik vermoed dat 70% van de zwembaden (en sporthallen) toen ‘neergepoot’ werden. Die zwembaden hebben de belastingsbetaler een fortuin gekost maar vaak kon men niet anders dan die ondingen gewoon sluiten wegens abnormaal duur. Dit slaat op een honderdtal onaangepaste zwembaden. De komende jaren vervalt trouwens de VLAREM vergunning van een 30 tot 50 zwembaden, dat schat ik toch.

    Vorig jaar besliste de Vlaamse overheid om 225 miljoen euro te investeren in lokale sportinfrastructuur. Volgens een studie is er een tekort aan 200 sporthallen. Veel bestaande sportlokalen zijn dringend aan renovatie toe wegens gebrek aan elementaire voorzieningen zoals sanitair, kleedkamers, sportvloeren. Bijna 30% van de openluchtsportvelden zijn zonevreemd en dreigen te verdwijnen. Vlaanderen telt ca. 30 kunstsportgrasvelden voor ploegensport terwijl er nood is aan 280 kunstgrassportvelden.

    Het aantal zwembaden nam dramatisch af: er verdwenen op nog geen 10 jaar tijd minstens 130 zwembaden. Er waren in 2004 in de handen van de overheid nog 181 openbare zwembaden. De resterende zwembaden kampen met een zeer hoge exploitatiekost door de energiekosten, renovatie, VLAREM en Legionella wetgeving. Het totale tekort aan sportinfrastructuur kan ook in centen uitgedrukt worden: 620 miljoen euro, waarvan 135 miljoen euro voor de bouw van 27 nieuwe zwembaden en 25 miljoen euro voor de dringende renovatie van 50 zwembaden.

    Christophe Peeters(begin vorig jaar): “Gent beschikt over een uitgebreid aanbod aan sportinfrastructuur. Zo beschikt de Sportdienst over 8 sporthallen, 4 overdekte zwembaden, 1 openluchtzwembad en tal van openluchtaccommodaties zoals voetbalterreinen en het Sport- en Recreatiedomein Blaarmeersen. Daarnaast participeert het stadsbestuur ook nog in topsportinfrastructuur zoals de Topsporthal, Gymnastiekhal en het Wielercentrum Eddy Merckx”. Die sportinfrastructuur is enorm duur en geraakt stilaan verouderd, of voldoet niet langer aan de strenger wordende wetgeving en reglementeringen. Er werd de afgelopen jaren fors geïnvesteerd. Zo werden de zwembaden Strop, Rooigem, Van Eyck en Neptunus aangepast. De totale kostprijs hiervoor bedroeg ongeveer 20 miljoen euro .

  12. Reactie van Jo S.

    Wachttijden bij de Gentse zwemclubs lopen nu al op tot bijna een jaar.

  13. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Akkoord Guido, maar ge weet toch dat alleen voor het zwemmen het tekort hoe langer hoe nijpender wordt. Dat bad van 50m op de Roozebroeken moet er dringend komen zoniet ……
    Jo S. hierboven zegt het zeer juist: alleen maar de zwemclubs kunnen de vraag niet voldoen, wat dan nog met de stedelijke sportdienst, de scholen….
    Nu dit probleem over uurregelingen van het personeel ligt wel los van het beschikbaar zwemwaterbestand.
    Maar het is van overal dat er een “malaise” in het zwemmen ervaren wordt: de Vlaamse Zwemfederatie heeft het nu uitgevonden van samen in De KBZB de Belgische zwemkampioenschappen in mei te organiseren, midden de examenvoorbereidingsperiode (blok). Men is stapelgek aan het worden! Heel competitiezwemmend Vlaanderen is nu al in opstand tegen hun eigen beleidsmensen. Er werd een petitie geoorganiseerd vanuit de dereld van de competitiezwemmers en hun trainers: in twee dagen zijn er al 300 handtekeningen, en dat moet nog groeien.
    Voor Gent is het geld natuurlijk de hamvraag.
    Een domme vraag van een eenvoudige burger : zouden we in feite niet veel sparen door het water deels via zonnepanelen op te warmen? Wordt de Van Eyck ook via de electriciteitscentrale opgewarmd?
    Veel elementen kriskras door mekaar, maar het belangrijkste: hoe krijgen we een goede oplossing voor iedereen?

  14. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Onlangs hoorde ik op de televisie dat ze in Charleroi als een positief punt zagen dat “Van Cau” er zeven zwembaden gesloten had! Ik noem dat eerder een mislukking, of verspilling.

  15. Reactie van Guido Van Peeterssen

    En zeggen dat er langs de Kennedybaan (Rodenhuize) een zwembad ongebruikt bij ligt.

  16. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik hoor nu dat het water van de Van Eyck vandaag geen zwemmen mogelijk maakt. Zouden we ons op den duur geen vragen stellen?

  17. Reactie van jan

    Ik begrijp dat zwembaden in Gent niet meteen de meest dankbare materie is om onder je bevoegdheden te hebben, maar zoals ik het artikel begrijp, slaat de schepen de bal toch enkele keren mis …
    Dat de zwembaden nu al – ondanks/dankzij die “overlappende openingsuren” – nu al bomvol zitten, is de schepen blijkbaar ontgaan? Dat de 250000 inwoners van Gent nu al relatief mager bedeeld zijn met zwembaden in vergelijking met sommige andere gemeenten, ook. Dat minder zwembaden tegelijk openen, een groot verschil kan maken, en men dus bezwaarlijk van “dezelfde dienstverlening” kan spreken, eveneens.
    Het probleem ligt mijns inziens vooral in een tekort aan gekwalificeerd personeel. Ik weet dat het niet makkelijk is om goede redders te vinden, vooral niet voor avondposten, maar toch… Ik zou graag eens zien wat de Stad de voorbije jaren precies van initiatieven genomen heeft om dit probleem aan te pakken (en dan heb ik het over aanwervingsbeleid, niet over schuiven met openingsuren). Zijn er plannen voor een bijkomend zwembad? De terreinen van AA Gent in Gentbrugge komen binnenkort vrij en zouden opnieuw een sportieve bestemming kunnen krijgen bijvoorbeeld…

  18. Reactie van Frederick

    *zit volledig in hetzelfde schuitje als Tine*