Theater Taptoe verliest subsidies

zaterdag 30 juni 2007 14u53 | Joke Renneboog | 13 reacties
Trefwoorden: , .

Het Gentse figurentheater Taptoe verliest zijn structurele subsidie. Op 1januari 2008 gaat de geldkraan dicht. ‘Ik ben aangeslagen’, zegt artistiek leider Luk De Bruyker. Bij Taptoe werken negen mensen.

Lees er meer over in De Gentenaar.

© 2007 GENTBLOGT VZW

13 reacties »

  1. Reactie van Roland

    Van dienen minister zonder partij zeker … die heeft al altijd iets tegen Gent gehad!

  2. Reactie van S-

    Hoe jammer. Dat argument van die Gentse verankering is belangrijk maar daarom nog niet terect. Volgens mij heeft Anciaux ooit een afkeer voor Gent opgelopen. Het is niet de eerste keer dat hij onze stad benadeelt.

  3. Reactie van brantt

    Theater Taptoe is niet de enige die z’n subsidies verliest. OffOff, Kunsthalle Lophem (W-VL), Villa Basta (Limburg), … Allen toch ook niet onbelangrijk.

    Andere organisaties daarentegen mogen zeker niet klagen.

    Hier(pdf) vind je een overzicht van de beslissingen per commissie.

    enkele cijfers:
    VNGent: € 1.300.000
    Buda (Kortrijk): € 824.000
    SMAK: € 690.000
    Timefestival: € 206.000
    Ontroerend Goed: € 200.000
    Croxhapox: € 110.000
    Courtisane: € 51.000
    Witte Zaal: € 51.000

  4. Reactie van ikke

    Dat kunnen ze nu toch niet menen??? Voor enkele jaren nog Cultureel Ambassadeur van Vlaanderen en nu plots niet goed genoeg meer? Wat moet ne mens dan wel doen opdat het goed zou zijn voor zijne heiligheid de minister en zijn cultuurdiscipelen? Als ze zich nu eens omvormen tot Circus Taptoe, zou het dan wel ok zijn?

  5. Reactie van gorbi

    Beste Bert,

    Theater Taptoe of Kate Ryan?
    Voor mij is de keuze vlug gemaakt: Theater Taptoe!

    Een sp.a-spirit kiezer

  6. Reactie van S-

    Met Taptoe komt hij natuurlijk niet op TV…

  7. Reactie van De Smet Luk

    Echt schandalig. Dat zo’n “schrienluile”, zo iets kan beslissen. Maar een domme zangeres die niks bereikt wel steunen met 64.000 €. Arm Vlaanderen.

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Alles wat diene “‘tsjiepmuile” raakt maakt hij kapot: in alle vakken en richtingen. Hij heeft dank zij zijn domme bemoeinissen over lawaai DHL uit Zaventem gejaagd, hij laat nu toe dat de “Bijloke” zal ontaarden in een banaal volksSTAM-Museum, in de sport is hij ook al zo geniaal bezig, omdat hij er gewoon niks van kent. Het is een genetisch jaloerse figuur. Ik hoop dat Lieven de Caluwe hem kan wijs maken wat Luc De Bruycker voor Gent betekent. Maar het is gekend : Anciaux weet Gent niet zijn: bij de presentatie van de STAM was hij een half uur te laat , zonder dat hij er een reden voor gaf. “L’exactitude est la politesse des Rois”. Met deze vergelijking is deze “Vlaams Minister” lager gevallen dan de grootste lomperik.

  9. Reactie van Wim

    De reacties hier zijn net iets te gemakkelijk om ze ernstig te nemen…

  10. Reactie van Wim

    Even de Gentse cijfers bekeken, voor zover ik dit kan inschatten:

    FESTIVALS
    Timefestival: 206.000,00 € (+)
    ISTF: 232.000,00 € (+)
    Courtisane: 51.000,00 € (+)

    KUNSTENCENTRA
    VNGent: 1.300.000,00 € (-)
    SMAK: 690.000,00 € (+)

    THEATER
    Taptoe: 0 € (-)
    Union Suspecte: 200.000,00 € (-)
    Compagnie Cecilia: 350.000 € (+)
    4Hoog Productiehuis: 230.000 € (+)

    SOCIAAL ARTISTIEK
    Rocsa: 127.000,00 € (+)

    Moesten we alles optellen krijgt Gent er wellicht centen bij! Wat Taptoe betreft werd al aangekondigd dat er – onder impuls van dezelfde minister – via de weg van het decreet op het lokaal cultuurbeleid een oplossing gezocht wordt.

    Conclusie: de reacties zijn hier buitensporig en overdreven.

  11. Reactie van Frans

    Romain Deconinck heeft hetzelfde ondergaan, hoewel hij nooit subsidies heeft gekregen…Dat komt ervan als men bijt in de hand waaruit men eet.

  12. Reactie van S-

    En hoeveel krijgt Antwerpen nu weer bij van hem? Ge zijt daar aan gefopt, aan die mens, als Gentenaar.

    Om maar te zeggen: perceptie is realiteit.

  13. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik neem het aan dat de reacties volgens sommigen te gemakkelijk zijn, maar de aangehaalde feiten zijn werkelijkheid!