RSSVakbonden versperren toegang tot Colmar-restaurant
Bemora, de federatie van restaurantketens waarbij onder meer McDonalds, Quick en Lunch Garden zijn aangesloten, is vrijdag het mikpunt van vakbondsacties.
Meer erover in De Morgen en op vrtnieuws.net.
© 2007 GENTBLOGT VZW
En voor de zoveelste keer houden de vakbonden illegale acties… je mag actie voeren, je mag mensen op de hoogte brengen, maar je mag ze de toegang niet versperren! Keer op keer reeds zijn er hier rechterlijke uitspraken overgeweest.
Trouwens, naar goede gewoonte verdedigen de vakbonden een plan dat vooral voordelig is voor de anciens en de jongere werknemers grotendeels in de kou laten staan. En let er maar eens op… wie zijn de actievoerders voor de restaurants meestal? Altijd de al wat oudere militanten, en bijna zonder uitzondering geen werknemers van de betrokken ketens.
Dit is toch ongelooflijk absurd! Veel mensen in de horeca krijgen g*dverd*mme nog geen 1000 Euro per maand. Hier komen mensen tegen in opstand en jij begint vanuit jouw luie zetel te leuteren dat de acties ‘illegaal’ zijn en dat toch vooral in het voordeel van de ouderen. Op welke planeet leef jij eigenlijk?
“De vakbonden vragen meer respect voor de werknemers in de sector en dringen aan op een betere verloning. Zo vragen de bonden een “inhaaloperatie” en willen ze dat de lonen in de horeca minstens op het niveau van de lonen in vergelijkbare sectoren zouden komen. In de horeca ligt het nettoloon van heel wat werknemers rond 1.000 euro of minder.”
Wat vind jij een aanvaardbaar loon, mijn beste? Of moeten braaf op ons knietjes gaan zitten misschien?
Na 30 jaar horeca houd ik voor gezien, maffiatoestanden zowel voor de uitbaters als voor de werknemers, ik was reeds tevreden met een glimlach van de client, ben er noiet rijk op geworden, maar ik heb er mijn kinderen grootgebracht.
Oh ja, en de jobstudentjes in de Mcdonalds terroriseren gaat waarschijnlijk veel zoden aan de dijk zetten. Trouwens, “het nettoloon van heel wat werknemers rond 1.000 euro of minder.” is een stelling zonder veel waarde, aangezien je er niet bijvermeldt hoeveel er voor die 1.00 euro gewerkt wordt…
Ik gun iedereen het recht om een menswaardig loon te verdienen, maar als het zo erg is, en jullie blijkbaar nauwelijks de boter op het brood, laat staan het brood zelf kunnen kopen, waarom kiest u dan niet voor een andere job? Overal in Vlaanderen staan er vacatures open…
Trouwens, ik betwist nergens het recht te protesteren, ik protesteer gewoon tegen het feit dat mensen ILLEGAAL de toegang versperd worden. Voor mij mogen de vakbonden 24/24, 7/7 voor de Mcdonalds staan, ze mogen lawaai maken, folders uitdelen, mensen oproepen niet naar binnen te gaan, autobanden in de fik steken en wat ze nog meer willen, maar van zodra ze my fysiek belemmeren, gaan ze te ver.
Natuurlijk, ‘overal in Vlaanderen staan vacatures open’, het verhaal van de overvloed. Ga eens kijken naar de cijfers (http://arvastat.vdab.be/nwwz/index.htm), als het gaat om een vaste job (geen interimwerk dus), dan stonden er eind juni zo’n 45.000 in de aanbieding, het aantal werklozen daarentegen bedroeg 170.000. Bijna vier keer zoveel werklozen als jobs dus. Overvloed? Ik dacht het niet.
Wat betreft de tactiek. Misschien idd. niet de beste tactiek, daar wil ik zeker over discuteren. Het valt mij alleen op dat veel mensen op Gentblogt met veel plezier uithalen naar mensen die opkomen voor hun rechten, omwille van hun ‘extreme’ acties. De acties verharden idd. Maar hoe komt dit? Omdat de arbeidsomstandigheden verbeteren? De meeste ‘harde’ acties komen er ook niet op aansturen van de vakbonden – die liever de zaken met onderhandelen oplossen – maar omdat de mensen zelf zich in een uitzichtloos situatie bevinden (zoals de bewakers op Zaventem bvb.)
Wat moet ik trouwens met jouw insinuaties over de ‘oudere’ actievoerders. Het is toch normaal dat oudere mensen al eens iets meer nadenken over werkzekerheid. Jonge mensen kunnen zich dikwijls nog wel vinden in een ‘flexibele’ werksituatie.
Je moet ook rekening houden met het feit dat er bij de groep werklozen altijd een groep zal zitetn die gewoon niet wil werken, hoe groot die is weet ik ook niet. Maar ik meen me wel te herinneren dat een aantal weken geleden er nog trots aangekondigd werd dat op heel wat plaatsen in Vlaanderen er quasi volledige werkgelegenheid was (en interimjobs zijn toch ook jobs?)
Verder moest ik vaststellen dat de werknemers van de geviseerde ketens (of toch diegene die ikzelf gesproken heb) helemaal niet zo opgezet waren met de acties voor hun restaurants, en ze zich stonden af te vragen over de actievoerders wie die mensen waren en wat die voor hun deur kwamen doen…
in de tijd dat ik nog in het bijzonder onderwijs stond, hebben we daar een studiedag over gehad: 5 tot 6% van de beroepsbevolking zal nooit werken, en dit om verschillende redenen.
een ervan is een gebrek aan “werklust”. geloof me dat is niet hetzelfde als werkwil. ik pleit niet voor luiheid, in tegendeel. ik heb in mijn actieve periode steeds twee jobs gedaan, maar heb volwassen ex.leerlingen weten wenen na de zoveelste mislukking. het gewoon niet kunnen. dat heb je op alle niveaus van beroeps tot hoger onderwijs. tijdens de studies lukt dat soms nog wel, maar eenmaal in een werkomgeving gaat het niet meer. alle dagen op de toppen van je tenen gaan staan om aan de verwachtingen te voldoen, daar ga je aan kapot. en ik weet dat er mensen met een klote job zitten en het toch doen, hoedje af.
ik weet niet wat jij doet, maar ik wens je een leuke, uitdagende job toe, waar je elke dag fluitend naar toegaat. en natuurlijk ook genoeg geld verdient om al je wensen in vervulling te laten gaan.
Om een nettoloon te hebben van 1000euro moet je een bruttoloon van 10euro/uur krijgen.
Dit bij een VOLTIJDSE prestatie van 161uur/maand.Trek daarvan dan nog eens je verplaatsingskosten en…
Velen hebben commentaar op vorige postings, maar nog meer mensen komen niet aan die 1000euro.
Het is niet moeilijk om geen werk te hebben en er werkloos bij te lopen als men er bijna 1000euro voor krijgt.
Ik geloof niet in het ‘activeren’ van mensen door hun uitkering te verlagen, als je dat bedoelt. Mensen moeten voldoende geld hebben om een deftig leven te kunnen leiden, werk of geen werk. Ik verschil grondig van mening met mensen die denken dat sommige andere mensen ‘van nature’ lui zouden zijn, niet zouden willen werken. Werken, creatief zijn, iets nuttig doen is volgens mij een essentiele nood van gelijk welke mens. Als iemand die nood niet meer voelt dan zit er volgens mij iets grondigs fout, zit die persoon in een zeer miserabele situatie, en zal het hem of haar ‘financieel iets minder goed’ maken zeker geen oplossing bieden.
Ik bedoelde zeker niet dat men uitkeringen moet verlagen!!!
Maar dat er veel meer mensen zijn/bestaan die voor 1000euro WERKEN in een voltijdse baan!!!
Je moet ook eens mijn vorige reacties LEZEN!
Maar mensen in verlegenheid brengen en beweren dat NIEMAND met een voltijdse baan maar 1000 euro verdiend vind ik pas erg LAAG.
Maarja wat ik de laatste jaren overal lees, het is alsof mensen met een laag inkomen steeds ongeschoold MOETEN zijn of niet willen werken, en als men staakt of protesteerd men in een categorie van MINDERWAARDIG produkt wordt geplaatst.
En dan de reacties…raak niet aan mijn vrijheden of ik plaats je in een categorie waar je (volgens mijn mening)thuis hoort, lees er maar eens de vorige postings op na.