RSSHoeveel betaalt MediaMarkt voor Feestencampagne?
Hoeveel geld betaalt MediaMarkt voor die opvallende – en volgens sommigen ‘schreeuwlelijke’ – reclames op de Gentse Feesten? MediaMarkt zegt dat de Feesten een belangrijke aantrekkingskracht op de buitenwereld hebben.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Weg met mediamarkt zou ik zeggen, man, hoe irritant is die reclame niet. Laat zeggen ééntje ergens op een of ander plein ok, maar dergelijke agressieve reclame-uitingen op de GF vind ik echt te ver gaan, het is écht té véél. Als er mensen gezocht worden om die doeken neer te halen en in stukken te scheuren na afloop van de GF stel ik me kandidaat!! Waarom is dit nodig? Ik hoor nu al honderd man tegelijk roepen “ah voor de centen”, maar laten we dan minder kostelijke bands op de podiums plaatsen zodat het wel haalbaar is en op die manier horen we misschien nog eens iets nieuws! Heb al super leuke en krachtige straatartiesten gezien/gehoor, sommigen van hen verdienen echt een plaatsje op het podium! Op die manier zal dergelijke commerciele sponsoring misschien overbodig worden.
Wat denken jullie?? (had gehoopt hier al heel wat reacties te vinden)
Fijne feesten!
ps; wie het leuk lijkt die doeken met eieren te gaan bekogelen, let me know! :p
okay, het is er wel iets over, maar al die doeken dan van stella artois voor de podia, leuk als je foto’s maakt. en niet te vergeten alle andere reclame uitingen, het gaat toch maar om 1 ding, zoveel mogelijk verkopen.
Ik vind het maar normaal dat een bedrijf reclame maakt voor (hopelijk) een goed product, dat bepaalt ieder voor zich.
Langs de andere kant is het argument “dat houdt de concerten gratis” niet helemaal correct. We betalen er sowieso onrechtstreeks voor, zoveel is duidelijk. Is het niet met een verknoeiing van het uitzicht dan is het als we wat gaan kopen in de betreffende winkels… want hey, je denkt toch niet dat die reclame geen invloed heeft op de prijs van hun producten!?? Wie wil geen flatscreen of plasma van een 1m diameter is de huiskamer, zeker tijdens het weer van afgelopen dagen!? Maar nogmaals, het is geen pleidooi voor ‘geen reclame’! Het gaat over de manier waarop, het is té véél, té groot, té agressief, (té rood)… gewoon té! Het verpest een deel van de sfeer!! Vraag me af wanneer de stad vindt dat het te ver gaat. Want zolang ik maar genoeg betaal, kan ik dan ook een doek op een muur van het gravensteen hangen??
Geoff, ge hebt deels gelijk: die reklames zijn zeer lelijk, maar alleen al het feit dat we er hier over praten/schrijven is voor die firma al een succes. Ik denk dat die visuele pollutie maar een klein onderdeel is van het geheel, samen met geluidslast, plas-ellende, parkeerdruk, dronkemansgedrag, en soms zelfs geweld. Hoe gematigder de feesten hoe minder de excessen. Persoonlijk pleit ik voor een stap terug in het aanbod van de Gentse Feesten! Geen jacht meer op records noch buitensporige cijfers.
Persoonlijk pleit ik voor een stap terug in het aanbod van de Gentse Feesten! Geen jacht meer op records noch buitensporige cijfers.
Jean Marie, ik volg je helemaal. Volgens mij geeft dat de creativiteit een impuls en dat wil ik alleen maar aanmoedigen!! Inderdaad, terug naar een echt volksfeest met meer aandacht voor de verschillende buurten en mensen die er wonen ipv een soort mega-festival in de stad. Let op, ik vind de GF een must, ik kijk ernaar uit, maar minder aandacht voor het commerciële aspect is bijna noodzakelijk! Want uiteindelijk wordt het bijna één grote reclame-spot voor Gent…
En ja, erover praten heeft hen nog meer aandacht dan ze eigenlijk verdienen. Maar dat is het em net he, we kunnen er niet omheen, het wordt ons echt in de strot geduwd. Liep gisteren weer even door de straten en moet eerlijk waar mijn best doen het niet te zien, het is echt zooo fout! Dikke vette min voor die marketing-gasten van mediamarkt, echt slecht jongens!
Reklame is een stuk vrijheid, maar anderzijds heeft overdaad van dezelfde reklame veel van “propaganda”. Ik had reeds dezelfde reactie t.o.v. die wel soms mooie stellingdoeken. Maar ja, censureren is ook geen goede oplossing.
het zijn lelijke reclames en er zijn er teveel
maar als het helpt met de kosten te betalen, is het geen enkel probleem voor mij :)
je moet es kijken waar de mensen vanop het terras van het stropke op het historische veerleplein moeten op kijken. een reclame van een koelkast aan 1099€ terwijl ik als uitbater 1980€ terrasvergunning betaald heb om een terras te kunnen exploiteren tijdens de feesten. Dit vind ik erg om als zelfstandige zo door de grote spelers te worden overdonderd Graag jullie reacties
Dieter
Jean-Marie: de jacht op buitensporige cijfers, dat is toch niet meer echt zo he. Termont hamert er al van zijn tijd als feestenburgemeester op dat het genoeg geweest is. Ik denk trouwens dat iets minder volk beter is voor de horeca. Minder aanschuiven, minder stress, minder snel weg, meer plaatsjes om te staan..enz .. bla bla bla
Inderdaad Els, dit jaar, buiten de traditionele struikelblokken als lawaai, wildplassen, parkeerproblemen voor de bewoners zie ik inderdaad een wil om naar meer menselijke gentse feesten te streven. Termont heeft inderdaad goed begrepen dat de versmachting het grootste gevaar is voor de GF. De pers daarentegen leeft van dergelijke domme cijfers, statistieken, records en brengt dit streven over naar het publiek, met de gevolgen vandien. Ik trek dit jaar liever de feestzone in dan de vorige jaren.
Ha! Leuk! Media-Markt-bashen!
Maar you ain’t seen nothing yet. Wacht maar tot je weet wie de hoofdsponsor van de e.k. Flikkendag wordt…