RSSGentenaars krijgen ‘sorrypostzegels’
Postbodes stoppen deze week een sorrybrief met 10 gratis priorzegels in 76.000 bussen in het Gentse stadscentrum. ‘Het is geen sorry-pas’, zegt woordvoerder van De Post, Fred Lens, ‘maar een vriendelijke geste’. Het gebaar komt er na de staking in mei dit jaar. Toen legde het personeel van het postkantoor aan het Stapelplein ruim drie weken het werk neer.
Meer erover in De Gentenaar.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Aangekomen :p
Excuses aanvaard! Kunnen we nu nog iets verwachten van de vakbonden? (wishfull thinking, ik weet het, maar ik wou die negativo’s gewoon een beetje uitdagen)
ja ze zijn goed bezig de post laat de nederlandse post eens in belgie beginnen en de belgische post gaat failliet , in nederland bestaat geen prior zegels en word je brief dag nadien aan huis besteld , tevens werken ze ook op zaterdag voor de bedeling van brieven en pakken , dus laten we hopen dat de weg naar andere diensten beter en rapper zal verlopen
Wie betaalt dat?
Moet “De Post” betalen voor de acties van haar personeel?
Krijgt de Post nog subsidies van de Staat?
Wij betalen dus voor de onwil van enkelen.
Zand in de ogen?
Pfff… Ik vind het een mooie geste, toch stukken beter dan deze van mijn krant die met veel poeha in haar bladzijden aankondigt iets speciaals voor haar abonnees uit Gent te zullen doen en dat dan een brief blijkt te zijn waarin staat dat ons abonnement verlengd wordt voor x aantal dagen, en die x kwam bij mij zelfs niet eens overeen met het aantal stakingsdagen.
Al direct een deel van de postzegels gebruikt. Merci De Post, awoert stakende stakers!
PERSBERICHT
CAP aanvaardt de excuses van postbaas Thys niet aan de Gentse bevolking voor de recente poststaking.
Thys stuurde elke Gents huisgezin 10 gratis postzegels.
CAP-leden geven hun postzegels aan de buurtcomités die zich inzetten tegen de sluiting van de postkantoren.
CAP heeft als antwoord op het initiatief van Thys een eigen postzegel aangeboden met als boodschap “Uw postbode, Uw vriend(in)”
De staking tegen de GEO-ROUTE 2 was ook gericht op een betere dienstverlening. Thys moet met zijn personeel praten als er onvrede is over werkomstandigheden. Zijn gratis postzegels zetten gebruikers op tegen het personeel.
CAP
Comité Andere Politiek
Raf Verbeke, inwoner van Gent
Spitaalpoortstraat 84 9000 Gent 0497/23.07.60.
Georges De Clercq, oud postman en actief tegen sluiting postkantoren
056/22.96.31.
Zie ook capgent.blogspot.com
Proficiat hoor. Denk je nu echt dat die mensen voor hun plezier staken? Al die dagen hun loon opofferen omdat ze dat plezant vinden? Informeer u eerst alvorens onrechtmatige kritiek te spuien. Ga ook eens de geschiedenis van de vakbonden na m’n beste, dankzij de moed en zelfopoffering van heel wat vakbondsmensen en arbeiders kennen brede lagen van de bevolking de huidige welvaart, dan mag je wel ‘ns even dankbaar zijn, niet?
Idd, in NL kun je ervan uit gaan dat je post de dag erna bezorgd is. En er is ook postbezorging op zaterdag.
De postbodes in Belgie zouden beter eens wat minder zagen en jammeren, zo slecht hebben ze het niet.
Haha, staken voor een betere dienstverlening. Tegenstrijdiger kan niet volgens mij.
Ja! De Post is verantwoordelijk voor de omstandigheden waarin het Gentse personeel moest werken. Stakingsrecht, het moet tegenwoordig ook kunnen voor een liberaal, neen?
Ik betwist in geen geval het stakingsrecht, maar als liberaal betwist ik het feit dat men de mensen, ik zeg het wel, individueel de mensen raakt. Met opzet gebruik ik het abstracte, de consument, niet.
In dit geval worden de mensen tweemaal geraakt: eerste door de actie van de staking, en dan weer door de stijging van het gebruik van het subsidieaandeel die de staat nog steeds op welke manier ook naar de post doorsluist.
Ja, ik ken die stelling, maar ergens zit het in mij ingebakken als een redelijk bien cuit geprepareerde steak dat ik dat soort ongemakken moet relativeren, ook als ik ze zelf meemaak.En dat helpt. Het algemeen belang, het zal je niet verwonderen als dit mij meer interesseert dan individuele ongemakken. Beste voorbeeld: stakingen op school, ongemakken zijn niet te overzien. Maar
soit, ik neut er niet over, ik zoek een andere oplossing. De contradictie daarvan is dat stakers eigenlijk méér gediend zijn met boze mensen dan met mensen zoals ik. Tja..
De postmannen staakten omdat er regels zijn die ervoor zorgen dat ze hun werk niet goed kunnen.
Of staken de beste manier is om ervoor te zorgen dat deze regels aangepast worden, daarover kan gediscuteerd worden. Niettemin is het wel EEN manier om te streven naar betere regels en dus een betere dienstverlening.
Misschien slechte dienstverlening op korte termijn, maar wel met het streefdoel van goede dienstverlening op lange termijn.
Zo tegenstrijdig is dit toch niet?
Nu deze vragen aan jou:
1) als je vind dat staken geen goede manier is om betere regels en dienstverlening te krijgen, wat moeten de postmannen dan wel doen om een goede dienstverlening te kunnen geven?
2) wat kunnen de mensen die gebruik maken van de dienstverlening van de postmannen doen om mee te helpen aan een goede dienstverlening? (zie het bekende gezegde: ask not what your postman can do for you, ask what you can do for your postman!)
3)Meer algemeen, om voor de afwisseling eens na te denken: Hangt de kwaliteit van werkomstandigheden samen met de kwaliteit van het product dat geproduceerd wordt?
Ik heb hier de normen liggen bepaald op basis van de geo-route. En geloof me, dit zijn er veel. Tot op de kleinste handeling zijn er heel strakke tijdsnormen afgebakend, zonder dat de postbodes daar zelf inspraak in hebben gehad. Ik geef een voorbeeld, het uitreiken van een aangetekende zending: 1 min 3O sec. Een postbode vertelde me dat hij nog weinig de moeite neemt om aan te bellen voor een aangetekende zending, hij gooit die gewoon in de bus omdat hij anders te veel tijd verliest.
Op zich kunnen normen geen kwaad, maar geef de postbodes ten minste inspraak en wat ruimte, zodat ze tot op zekere hoogte hun eigen ritme kunnen bepalen.
Ik neem al uw argumenten graag aan, want ik zie dat het (o.a. georoute) inderdaad een absurd/ onverdraagzaam programma is.
Maar het is heel gevaarlijk de “klant” via dergelijke staking te motiveren om naar een alternatief op de post te zoeken. Ik ben reeds tweemaal in aanvaring met de postverdeling gekomen, en elke keer ben ik zeer vriendelijk en doeltreffend onthaald. Er is verbetering gekomen, maar na een tijd verviel men in dezelfde problemen van de interims en/of stagiairs….. en alles moest herzien worden. Andere mensen dan zien in ons centrum-post dan weer individuën met kwade wil, maar daarin wil ik (nog) niet geloven.
Feit is: opletten, want Internet kan de post nog veel parten spelen!
Zelf een toffe job?
Volgens mijn contacten bij de post zorgt internet niet voor een daling van het postgebruik, integendeel zelfs. Internet vergroot de netwerken van mensen. Internet kan informatie overbrengen, maar materiële zaken kunnen er niet door verstuurd worden + mensen kopen meer via internet. Ook financieel gezien gaat de post er alleen maar op vooruit sinds de komst van het internet.
Trouwens de consternatie hier op gentblogt toont aan dat De Post nog steeds een belangrijke taak vervult.
Op het internet kan je bijvoorbeeld lezen hoe je zelf originele kaartjes kunt maken;-)