Gentblogt

7 reacties »

1. Reactie van Guido Van Peeterssen

   10-08-2007 om 1:37

   Malem inderdaad, ik herkende het direct.
   Waar kort na de oorlog een aantal sociale woningbouwmaatschappijen zich verenigden. De straatnamen kregen nogal patriottische namen mee zoals Vuurkruisersstraat, Heldenplein.
   Ik dacht dat de oorspronkelijke naam ‘Heldenhulde was’, en het was na de ‘blokken’ aan het Koning Nobelplein een van de eerste plaatsen waar er vanwege de woningschaarste in de hoogte gebouwd werd.
   Goed voor een volgende Gentblogt wandeling?
2. Reactie van hcb

   10-08-2007 om 10:01

   Ik fiets er wel eens door en het valt me op dat zoveel huizen leeg blijven staan en blijkbaar wachten op renovatie.

   Tekort aan geld? Spijtig, want zo groen wonen zo dicht bij de stad zie je niet veel.

   Langs de andere kant vind ik dat de wijk een zekere somberte uitstraalt. Je zou bvb. veel meer bloemen verwachten. Zitten de bewoners gevangen in de strenge regels van de huisvestingmaatschappijen?
3. Reactie van Frans

   10-08-2007 om 12:34

   Vanaf de jaren zestig werd deze vorm van stedenbouw en architectuur door sommigen verguisd als te “dorps”, te “kleinschalig”, te “begijnhofachtig” en werd de grote buur, de Watersportbaan letterlijk de hemel ingeprezen (zie toeristische folders uit die periode). Met de ellendige woonkazernes achter het Rabot als gevolg. Nochtans is de vraag naar een woning in Malem altijd “torenhoog” geweest. Dat kan geen toeval zijn. Hcb vindt dat de wijk een zekere sombertje uitstraalt en vraagt zich af of dat geen gevolg is van strenge regels. Zou dat niet eerder te maken hebben met de leegstand van huizen én tuintjes, de veranderde kleur van gevels en ramen, een verminderd onderhoud van het openbaar groen en de sterke terugval van de kleine winkels op het centrale plein? Die “somberte” bestaat in ieder geval niet in het kruidenierswinkeltje, gehouden door een bijzonder vriendelijke dame. De renovatie van het Eiland Malem zou absolute voorrang moeten krijgen op de ontwikkeling ernaast van een nieuwe woonzone, op het terrein van de ontmantelde fabriek Alsberghe-Van Oost.
4. Reactie van Guido Van Peeterssen

   10-08-2007 om 13:25

   Frans,
   Je hebt geen 100% gelijk, je hebt 200% gelijk.
5. Reactie van Roland

   10-08-2007 om 13:30

   Zou zo een huisje “haalbaar” zijn voor mijn portemonnee? Moet prachtig zijn om over een tuintje te beschikken.
6. Reactie van Jean Marie DE WULF

   10-08-2007 om 15:58

   Gevaarlijk thema: ik vind dat we sociaal-architecturaal terug moeten naar het principe van “Cité jardin” waarvan Engeland de grote voorspeler was.
   Waarom gevaarlijk thema: ik ken maar weinig architecten, noch lokale politici die nog zo willen noch durven denken. Ik ben nochtans zeker dat door de industrialisatie van de bouwelementen geen superhoge prijzen voor zouden gevraagd worden.
   Hou a.u.b. architectuur gezellig!
7. Reactie van Eve

   10-08-2007 om 18:35

   Het is een halve spookstad door de leegstand. Ik denk dat de mensen die er wonen geen zin hebben om hun tuintjes mooi te maken door de somberte.