RSSGroene Valleipark: het resultaat
Het nieuwe park aan de Groene Vallei. Honderden keren ben ik er al voorbij gereden met de wagen en zo heb ik het gebied zien veranderen van een wildernis met een strookje gras en een schommel erop, tot wat leek op een mooi glooiend landschap met vele grasvelden, houten palen, trappen, wat leek op wel drie speeltuinen voor kinderen en heel veel ruimte om te wandelen, lopen en de hond uit te laten.
Ik benadruk ‘wat leek op’ want dit zag ik allemaal vanuit de wagen, traagjes aanschuivend op de Nieuwe Wandeling in het avondverkeer, waar ik minstens één keer per week door moest om naar huis te geraken.
Het park is niet direct in mijn eigen buurt: als wij naar Het Park gaan bedoelen wij daar het Baudelopark mee. Niet dat de Groene Vallei nu zo veraf is, maar het is niet een buurt waar wij passeren. Laat staan dat wij daar speciaal een wandeling voor gaan maken. Nochtans hadden de kinderen al een aantal keer gevraagd, toen we er passeerden, om ook eens naar dat park te gaan en had ik beloofd om het eens te doen. Eens. Dan een keer.
Maar een tijdje geleden had ik dan geen excuses meer. Er zou een picknick worden georganiseerd in het GroeneValleipark en of we ook zouden komen? Uiteraard. De moment om nu het park eens van dichtbij en van onder tot boven te bekijken en dan aan u te zeggen wat u er allemaal kan vinden.
De picknick vond plaats op het grote plein waar vroeger de fabriek van La Lys stond en die nu een beetje als ‘achtertuin’ dient voor het nieuwe appartementsgebouw op het Jan Van Hembysebolwerk. Het hele terrein is omgetoverd tot een groot grasveld waarin een soort van goals staan (op verschillende hoogtes schieten en door verschillende openingen geven dan hogere of lagere punten), een enorm lange picknicktafel en waar ook een pleintje is waar je je basketbalworpen kan oefenen op verschillende hoogten. De goals zijn er, de ballen moeten door uzelf worden meegebracht.
De sportattributen liggen op het open plein. Bij volle zon, zoals wij die zondag hadden, is het dus stikkend heet, maar sportvelden liggen dan eigenlijk meestal niet in een beschaduwde streek, denk ik zo.
De picknicktafel is dan weer strategischer opgesteld. ‘s Middags heb je er genoeg schaduwplekken én zonplaatsen zodat er voor elk wat wils is. Het is een zeer ruime picknicktafel. Ze biedt plaats aan een kleine vijftig mensen en dan overdrijf ik zeker niet: wij waren met zo’n een dertig mensen en de tafel zat nog niet vol.
Langs het grasveld loopt een pad in geharde beton waarop je dus gemakkelijk kan fietsen, rolschaatsen, skaten of skateboarden. Het is ook niet het enige betonpad. Als je naar het park gaat, richting plein, kan je net voor het plein al afslaan op eenzelfde betonnen pad. Dit pad splitst zich een beetje verder op om dan naar rechts meer achteraan op het plein uit te komen. Als je rechtdoor gaat draait het een beetje naar links waarna het naar beneden helt om uit te komen bij zogenaamd omvergevallen stammen. Een zeer leuke klim- en balanceergelegenheid voor de kinderen.
Maar terug naar het plein. Als je het plein oversteekt splitst het pad zich op: naar rechts en je gaat richting water waar een brug is gemaakt naar de Leiekaai. De brug is prachtig. Het is een voetgangers- en fietsersbrug, maar langs de ene kant zijn tafeltjes met bankjes geïnstalleerd waar je je in alle rust kan installeren met een kabbelende Leie onder je. Wat ik ook merkte: de kant van de tafeltjes ligt hoofdzakelijk in de schaduw en dat blijft zo. Vooral te danken aan de rondomliggende bomen, maar ook aan de hoge afscheiding waartegen de tafeltjes gevestigd zijn. Voor je de brug overgaat kan je ook een pad langs het water volgen. Dit is een ‘echt’ bospad en het volgt het water. Wanneer je daarlangs wandelt is het iets verder op twee plaatsen met het aangelegde park verbonden.
Als je links afdraait kom je aan een volgende splitsing: trap af of meedraaien naar rechts.
Draai je mee naar rechts dan kom je op je rechterkant nog twee leuke grasvelden tegen, waar je je toch een beetje in een privé-plaats waant, terwijl je iets verder aan de loopweide voor de honden aankomt. Dit pad daalt heel langzaam zodat je, als je dan langs de loopweide passeert, je op hetzelfde niveau uitkomt als zou je met de trap gegaan zijn.
De trap is een mooi staaltje vakmanschap met in de leuning een knikkerbaan. Het jammere hier is dat er geen helling is voorzien voor buggy’s of fietsers. Je kan wel naast de trap naar beneden langs de aarden helling, maar dit is niet zonder gevaar: het is glad en steil en vermoedelijk wordt het, met een beetje regen, nog gevaarlijker. Dus beter het pad nemen dat rechts meedraait of iets vroeger het plein verlaten en de parallelle weg nemen die uitkomt aan de omvergevallen stammen.
Draai je rechts na de trap dan ga je richting kinder- en hondenzone. Eerst passeer je een houten constructie die een beetje tussen de bomen verscholen ligt. Hier kunnen (een beetje oudere) kinderen springen en klimmen om de hele constructie rond te proberen komen zonder aan de grond te raken. Er zijn afgestompte stammen, platformen, netten, … Zeer leuk allemaal.
Daarna passeert het pad de hondenmand. Aan de hondenweide kan je dus naar rechts, wat dan de toer rond maakt. Volg je mee naar links dan gaat het pad door een ‘bos’ van stammen/palen. Het lijkt er een beetje op dat je erop kan klimmen om dan van ‘stam’ naar ‘stam’ te springen/stappen, maar dat lijkt me toch af te raden: de eerste palen die je tegenkomt zijn relatief niet zo hoog, maar ze worden alleen hoger en hoger en dus, zo lijkt me, zou het levensgevaarlijk zijn daarop te willen lopen.
Voor buggy’s en fietsers is het gemakkelijk doorgankelijk maar je moet wel een beetje slalommen, best zelfs met de fiets aan de hand.
Eens daarbuiten kom je eerst het huisje met het openbare toilet tegen dat er zeer verzorgd uitzag. Net achter het huisje ligt dan een gewonere speeltuin voor de kinderen: er is een glijbaan, een schommel, een wipeendje, een huisje waarin kan gezeten worden en ook hier is een soort bos van stammen waar naar hartelust in geklommen en gebalanceerd kan worden.
En zo ben je een beetje rond in het nieuwe park. Voor de betonnen paden liggen er ook nog (de oude?) grindpaden die je op je wandeltocht parallel met de Nieuwe Wandeling voeren.
Ondertussen ben ik er opnieuw geweest, ditmaal met de kinderen. De wandeling door het park om te kijken welk pad nu juist waarnaartoe leidde vonden ze heel leuk. De combinatie van mooi aangelegd en het gedeeltelijk behouden van het meer verwilderde van vroeger sprak hen zeer aan. Vooral ook dat bijvoorbeeld één van de klimconstructies tussen de bomen was ingeplant vonden ze heel leuk: het had iets mysterieus en spannends. Ze hebben zich volledig uitgeleefd op de verschillende speelconstructies en vonden de, weliswaar zeer korte, wandeling op het bospad toch wel een beetje eng én spannend.
Voor ons is het park goedgekeurd en nu we het een beetje kennen zullen we zeker teruggaan.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Ik moet er dus dringend eens naartoe gaan. Gek toch dat, hoe dichter iets bij huis is, hoe langer het dikwijls duurt voor men het gaat bezoeken.
(en op het gevaar af dat je me nu helemaal scheef gaat bekijken: Jan Van Hembysebolwerk is al lang genoeg als straatnaam ;-), de ‘straat’ mag gewoon weggelaten worden)
Het Park Groene Vallei is gewoon super. We komen er heel dikwijls met de kinderen. Telkens weer leuk en spannend.
Hoed af voor al die er aan meewerkte
koen
Ik vind dat de verhouding open ruimte/wegen in het park vrij scheef zit, het ligt nu vol met beton terwijl grindpaden ook wel goed waren geweest. En dat voetbalplein is vrij onbruikbaar want de grond zit vol met steengruis. Ook spijtig van de lange haag aan de straatkant die weggenomen is. Maar: ‘t is nu wel toegankelijk natuurlijk.
Hallo,
bij aanleg van paden in parken probeert men rekening te houden met ALLE mogelijke gebruikers. Moesten hier paden van grind zijn, dan zouden kleine kinderen met een fietsje, oudere mensen of mindervaliden met een rolstoel geen gemakkelijke toegang hebben tot het park. De betonnen paden die er nu liggen zijn de meest gebruikelijke oplossing voor alle gebruikers. Het is veilig, goedkoop, en voor iedereen bruikbaar.
Bij deze even mijn commentaar :-)
groeten, PJ
mijn lief woont in het appartementsgebouw dat aan het park grenst, en we kunnen het inderdaad bijna beschouwen als onze tuin.
Alleen wordt deze gratis voor ons onderhouden. Als dat niet handig is?
Erg hé: liefst maar twee van onze redacteurs wonen daar (TWEE!) en geen van hen die dat heeft opgemerkt.
Ik weet het, ik heb het op hun sites al gelezen en ik vond het toen al raar klinken, maar dacht, zij zullen het wel weten zeker, maar het bleef hangen, en nu heb ik het voor alle zekerheid eens opgezocht. Ze zullen nieuwe visitekaartjes moeten printen en adreswijzigingen rondsturen …
Oorspronkelijk vond ik de betonbaantjes vrij breed.
Maar uiteindelijk zijn ze net goed.
Ze zijn drie mensen breed, dit wil zeggen dat vanaf het moment je een ander koppel tegenkomt (nog niet eens met bv buggy of rolstoel) je al eventjes opzij moet.
Er is precies echt wel over nagedacht.
‘t Is Tom die dat loopt te verkondigen! Ik heb nooit iets met -straat in rondgestrooid.
Dan waarschijnlijk ook al gezien dat de polyvalente speelweide (da grasplein) meer dan de mooie hondenlosloopmand gebruikt wordt door hondenliefhebbers om nu juist daar de hond eens goed te laten lopen. Uiteraard is het ook nog uitzonderlijk als de hondenpoep wordt opgekuist. Er staat voor de mand een bordje om aan te duiden dat boeboe daar kan vrij lopen, misschien kunnen ook bordjes voorzien worden om aan te duiden waar dat niet kan.
Het park is gewoon prachtig, al had ik ook eerst bezwaren tegen de omvorming van mijn stukske ongerepte natuur. De picknickbank en de bankjes op de brug worden goed gebruikt; het is veilig wandelen door de openheid die er gecreeerd werd; geen modderschoenen na regenweer dank zij de betonnen paden waarover ook een auto kan rijden (nuttig als er iets georganiseerd wordt); er zijn voldoende afvalkorven (ik heb toch maar maximaal een twintig meter met het zakje van de uitwerpselen van mijn hond te lopen); en kinderen kunnen er zich goed en veilig uitleven en jawel er zijn ook wel wat mindere kanten, zo kuist niet elke hondenbezitter de poep op, zo zijn loslopende honden wel eens een pest voor degene die met zijn hond aan de leiband gaan wandelen, zo kan je wel eens ergeren aan de vuilnis die achtergelaten wordt en aan de pelletjes van die zonnebloempitten aan de banken maar ik hoorde dat al eens een boete werd geschreven voor een loslopende hond. Ik hoop dat dit ook al gebeurd is voor de degene die hun afval niet in afvalkorven achterlaten maar vooral ik hoop dat afvaldumpers serieus aangepakt worden; dat lijmsnuivers e.d. (heb ik nog niet zelf gezien) uit het park worden geweerd en dat er geen spuitjes in de bosjes zijn te vinden ! Al de rest zijn minieme ergernisjes. Ik in elk geval geniet van dat park en zijn brugsken.
Helemaal akkoord! Maar bordjes plaatsen dat honden aan de leiband moeten lopen en zorgen dat er minder volle vuilnisbakken zijn zou niet misplaatst zijn. De leidingen voor de verlichting is er al, maar de lichtjes zelf laten op zich wachten. Om het park binnen te wandelen lang het Jan van Hembysebolwerk wordt ook weinig moeite gedaan om mensen aan te sproren met zorg om te gaan met het park: het ligt daar gelijk een stort! Ivago zegt dat het privé terrein is en doet niets, en ‘t stad trekt het zich ook niet aan. Weet nochtans zeker dat het grond van de stad is!
Dat van die honden is waar ! de grote ruimte die in feite als polyvalente speelweide voor de MENS bedoeld is wordt méér door de HOND gebruikt als door diegenen voor wie ze bedoeld werd. En hondenpoep zie je door de baasjes (helaas) weinig oprapen en deponeren waar dat hoort.
Een ander fenomeen is het gebruiken van de wandel- en fietspaden als sluikweg voor automobilisten die het te moeilijk vinden om rechtsomkeer te maken aan de afgesloten Tweegatenbrug. Zij zoeken dan maar een uitweg via de toegang naast de Residentie Van Hembyse en rijden zonder scrupules het park in. Aangepaste verkeersborden met aanduiding van “verboden toegang voor autovoertuigen” zou hier misschien sommigen op andere gedachten kunnen brengen.
En wat het voorplein van het appartementsgebouw betreft: de stad (eigenaar van de grond) zou hier wel eens het voorbeeld mogen geven en het (zelfs ten voorlopige titel) tenminste een beetje opruimen. De verlaagde kaaien en de definitieve afwerking van dit plein zijn immers nog niet voor morgen, alhoewel het gisteren al mocht voor de esthetiek van het geheel.
Met grijs weder wordt het park inderdaad meer door honden met hun baasje gebruikt. Maar van zodra de zon erdoor piept, zijn de mensen er alom vertegenwoordigd en wordt er gebarbecued, gepraat, gelezen, gespeeld, …
Dus je beeld is een beetje vervormd door het grijze weder van de laatste 3 maand.
Erg veel hondendrol heb ik er nog niet gezien, wel ratten ! En zakjes vuilnis.
De tweegatenbrug zou terug moeten open zijn ! En er zouden daar terug parkeerplaatsen moeten zijn. Want er wordt wat teveel opgeofferd voor het “mooi wonen” en het “esthetiek wonen” in die appartementsblok die we er niet hadden willen zien staan en waarvan niemand anders dan die bewoners genot van hebben. Ondertussen moet de Weverstraat meer verkeer slikken (en dus uitlaatgassen) omwille van dat gesloten brugske en is de parkeergelegenheid in de brugse poort overbezadigd.
Juist wat je zegt over die auto’s! Ook de brommerkes die vlug besteld eten moeten leveren razen vliegenvlug dwars door het park. Het “stortplein†wordt ook terug volop gebruikt als gratis parkeerterrein, langs de weg kan je ook parkeren en dat daar verbodstekens staan stoort daar precies niet. En de 5 bordjes die geplaatst zijn dat je de hond aan de leiband moet houden heeft op de habitués geen enkel effect, ik zie mensen met hun hond aan de leiband lopen tot voorbij het gebouw en dan loslaten. Er is een grote groep hondenliefhebbers die daarvoor het terrein al gebruikten om hun hond uit te laten en die niet van plan zijn om omwille van het park of omwille van de bordjes hun hond aan de leiband te houden of den stront op te kuisen. Sommigen vinden het zelfs schandalig dat dit niet kan!
Ik denk dat, indien de stad fier wil blijven op hun parkcreatie ze effectief zullen moeten optreden tegen het sluikstorten, de honden, de brommerkes en de auto’s.
Auto’s op die wandelpaden? Je houdt het niet voor mogelijk. En toch vindt men dat er te veel verkeersborden en paaltjes staan in deze stad. Een ander voorbeeld: de nieuwe fietsbrug over de Leie aan de Hoosmolen (ingang Bourgoyen, M. Gandhistraat). Geen paaltje en geen verkeersbord, met als resultaat dat er al auto’s zijn opgereden.
Wat de Groene Vallei betreft: waarom is die Tweegatenbrug gesloten voor het autoverkeer? Om een sluipweg af te snijden of omdat de brug niet stevig genoeg is?
De brug is stevig genoeg maar volgens mij enkel afgesloten om een esthetisch en rustig wonen voor die appartementsbewoners.
En ja, het maakte mijn weg naar de nieuwe wandeling ietske korter en ja, ik had daardoor niet aan te schuiven in de file van de Phoenixstraat – Noordstraat. Maar mag het nog ietske comfortabel blijven voor de Gentenaar ?
Ik meen mij te herinneren dat de Tweegatenbrug is gesloten omdat ze het verkeer niet meer aankon, de brug is geclasseerd en kan niet aangepast worden. Denk niet dat de appartementsbewoners zo’n invloed kunnen uitoefenen dat zo efkes een brug gesloten wordt. Anderzijds is het wel zo dat da stukske grond héél duur verkocht is om da blokske daar te zetten en dat die censekes mee gebruikt zijn om ‘t park te realiseren dus…is het al bij al nog zo slecht nie hé wat er gebeurd is.
Heel juist en terecht. Die appartementsbewoners (voor sommigen een doorn in het oog) hebben niets te maken met de sluiting van de Tweegatenbrug. Wel kon die brug het verkeer niet meer aan, of moest ze eerst eens instorten ? en moeten er eerst slachtoffers vallen ? omdat men een blokje om moet rijden ! Neem dan de fiets, die mag er wel nog over !
En als de verlaagde kaaien er komen zal de taxiboot er komen aanleggen. Een bijkomende attractie voor de parkgebruikers. Gent streeft er toch naar om een AUTOLUWE stad te worden ? of niet.
We mogen blij zijn dat de groene vallei niet volgebouwd werd, maar dat is dan ook het enige waar we bij om kunnen zijn. Meer dan de helft van alle bomen zijn geveld. Dat stukske groen bestaat niet meer. Wel veel beton, afgemaaide grasvlakten, nutteloze “recreatieobjecten”. Een gigantische brug gemaakt uit ongecertificeerd tropisch hout, zicht op straten en gebouwen.. Als je het 20 jaar laat verwilderen, dan pas krijg je de sfeer terug die er was. Ze hebben het goed kunnen verkloten, en daar nog massa’s geld voor nodig gehad ook..
Ik kan je alleen gelijk geven over het tropisch hout, Wat ik verder niet begrijp is waarom de zonnekant van de brug net een verhoogde afsluiting heeft.. zou toch leuker zijn als je in de zon kan zitten op die bankjes.
Voor de rest veel bomen gesneuveld maar het is dan ook een park en geen bos.
Heb je dan liever een vuilnisbelt (zoals het vroeger was) met waardeloos onkruid en afval die er ten allen kant gestort werd ? of is het misschien niet aangenaam dat diegenen die er nooit kwamen omwille van al die rommel en gevaarlijke situaties er nu WEL komen wandelen, fietsen, spelen, honden uitlaten enz.
Waar is uw gezond verstand ? of zijn het alleen krakers en grafitispuiters die de wereld zullen veranderen misschien ? Mooie vooruitzichten !
Het zou ook wel eens tijd worden dat de verlichting in het park aangebracht wordt. De buizen voor de bekabeling zijn al lang voorzien, maar daarmee brandt de lamp nog niet ! Het zou een pak veiliger zijn ‘s avonds en ‘s nachts en vandalisme zou veel minder in de hand gewerkt worden. Grafittispuiters doen het meestal NIET overdag hé !
Ach, ik had in december, januari ook de vraag waar blijft die verlichting, maar de dagen klaren en ik ben erin beginnen berusten. ‘t Brugsken lag wel glad ook als het gevrozen had, ‘k had het idee dat het brugsken eens goed schrobben eraan geholpen zou hebben. Maar al bij al, dat park bekoort me en ik probeer naast het sluikstorten te kijken. Wel soms eens van die jeugd uit de Oost-Blok gezien die de banken probeerden kapot te stampen en verlichting of niet dat had hun niet tegengehouden. En ik ? ik dierf niets te zeggen, ze waren met drie. Dus regelmatig politiecontrole (liefst in burger) en tegen de valavond om de veiligheid te garanderen lijkt me efficiënter dan verlichting. En als ze dan nog eens enkele sluikstorters zouden kunnen oppakken, dan zou dit mooi meegenomen zijn, maar ik heb het idee dat dat sluikstorten ‘s nachts gebeurt.
Vandalisme zal men nooit 100% tegenhouden, maar WAAROM sommige individuen het leuk vinden om zowel publieke als privé eigendom te bekladden is mij nog steeds een raadsel. Wat hebben die mensen in hun kop ? zaagmeel misschien ? en weten ze wel wat dat de maatschappij kost ? Die vraag stellen ze natuurlijk niet als ze maar ‘plezier’ hebben. Laatst weer grafitispuiters aan het werk geweest, nu op de betonpaden in het park.
De boomstammen die er liggen om op bepaalde plaatsen bescherming te bieden worden door die onverlaten zelfs tot in het midden van het groot grasplein geworpen.
En alle moeite ten spijt worden de bewoners van het appartementsgebouw aan het Jan Van Hembysebolwerk geconfronteerd met moto’s en auto’s die in de nieuw aanlegde graspleinen voor het gebouw hun sporen komen achterlaten, om nog maar te zwijgen van de vandalenstreken die ze in de inkomhallen uithalen.
En dit alles kan in het Gent van 2008. Geciviliseerd kan ik het in elk geval niet noemen !
Ik denk dat die onverlaten die die boomstammen verlegd hebben, van de Groendienst of stad Gent of zoiets waren !
Gelukkig van nog geen moto’s of brommers geweten in het park ! Blij dat dit zich beperkt tot het appartementsgebouw !
Alleen, ik mis nu het opbloeien van de lente in het park. Enkele wilgenkatjes, verder niets !
Daarom, lieve mensen, gooi je hyacinth, je potje narcissen, krokussen, … niet weg maar kom het aub planten in de groene vallei, dan hebben we volgend jaar echt lente in het park!
Deze reactie lijkt mij vrij egoïstisch,zolang het niet voor mijn eigen deurtje gebeurt is het ok.
Denk je echt dat na je oproep de groene jongens hun lentebloeiers zullen “planten” met pot en al het park in,sluikstorters moesten toch opgepakt worden,doe dan ook geen idiote oproepen om nog meer sluikstorters te lokken.
Misschien mag er wel meer politiecontrole zijn zowel overdag als ‘s nachts. Overdag om alle hondebezitters te wijzen op wat wel en niet mag in het park,helemaal niet gezellig om te piknikken tussen de hondedrollen,en daar kan je helemaal niet naast kijken er liggen er genoeg.
Zeg ik dat dit OK is als dit niet voor mijn deur gebeurt? Of zeg ik dat ik blij ben dat zich niet voor het ganse park geldt ! Misschien heb jij liever hetgene dat zich voor mijn eigen deurtje afspeelt ?
Was dat een oproep tot sluikstorten ? Of eentje om bloemen te planten ?
En verder, luister, ik ben een hondenbezitter die zijn hond niet loslaat en die den drol opkuist. En ja, ik kan het ook wel vervelend vinden dat honden loslopen maar is dat nu echt het probleem van deze maatschappij waarmee de politie zich moet mee bezighouden ? En al kan ik me eens ergeren aan een loslopende hond, ik kan ook genieten als ik een loslopende hond zie rennen achter een bal.
Want grosso modo het park betreft : ik ben blij dat het er is, ik geniet ervan, ondanks het sluikstorten, ondanks de loslopende honden, ondanks de hondenbazen die niet opkuisen.
Oe!!! Wa krijgen we nu? Blij dat het appartement geattaqueerd wordt? Wa beest heeft jou gebeten dat je zo’n piek hebt op da blokske? Toch gene loslopende hond zeker???
Steekt het uw ogen niet uit dat huizekes op de Brugse Puurte die je 25 jaar terug kon kopen voor 250000 frank, nu verkocht worden voor 140000€ en dat je dan nog eens minstens 60000€ moet uitgeven om het in orde te stellen. Dan zit je al vlug aan een sommeke da niet minder is dan een aantal appartementjes uit da blokske. En de opbrengt van de grond van da blokske, heeft de stad in de mogelijkheid gesteld om een park te kunnen maken.
Als we allemaal samen de leefbaarheid in de buurt aangenamer maken door te beginnen met regels na te leven, zou dat al veel mooier zijn.
Of zou het actiecomité van de Groene Vallei er niet voor tussen zitten dat dat stukske groen er gebleven is ?
En vonden we het echt nodig dat dat groen stukske een park werd ? Nooit de reacties gehoord van de buurtmensen ? Of werd dat groen stukske tot een park omgevormd om een appetijdelijke omgeving te zijn voor diene blok ?
Voor de rest ben ik volledig akkoord : als we allemaal samen de leefbaarheid in de buurt aangenamer maken door de regels na te leven, dan zou het veel mooier én leuker zijn !
Groot gelijk, maar daar wordt niet altijd over nagedacht ! Het zijn uiteindelijk toch altijd dezelfde groepen of individuen die het plezant vinden om oproer te kraaien.
Zolang het in UW kraam past, dan is het oproer ! Maar lees ik hier geen oproer van die appartementbewoners ?
Aan Zena,
Gij krijgt nachtmerries van dat appartement en zijn bewoners zeker? Daar maak je toch steeds eigenaardige opmerkingen over, voer voor psychiaters…
Ja hallo, geeft het niet hierboven ???
In plaats van al dat gekibbel…
Even een plezanter voorstel;
In naam van de LENTE,
‘t schoon weer van ‘t weekend,
de honden en de appartementsbewoners,
en vooral de ACTIEGROEP GROENE VALLEI
(die nog steeds bestaat, yes indeed)
HONDENMANDDAG !!
voor diegenen die het nog niet wisten,
en dat zijn er blijkbaar toch nog wel wat…
Met de actiegroep GROENE VALLEI GROEN
bouwen we nu zaterdag verder aan de hondenmand,
de reusachtige hondenlosloopweide in de vorm van…
inderdaad.
het zit zo; de mand is ver af, maar mankeert nog
een even reusachtige takkenvlecht bovenop.
Heb je zin om een halve dag in de buitenlucht bezig te zijn?
Wil je de grootste Gentse vlecht ooit maken?
Kom even een handje toesteken.
We hebben volk nodig.
Veel.
We hebben al een goeie 40 meter gevlochten.
Nog een tachtig te gaan.
Breng je eventuele kroost mee,
ruimte zat om die ook te luchten.
Nu zaterdag vanaf 9 uur aan het Parkinfopunt.
Aan de dreef tegenover de Nieuwe Wandeling.
Ontbijt en deskundige hulp zijn voorzien.
En à propos, op 24 mei plannen we er weer een feestje
met optredens, rommelmarkt, aangepaste
kinderparkanimatie en
camping voor één nacht.
Vertel het vooral voort.
Bravo ! hondenlosloopweide: zeer mooi initiatief. Maar er lopen méér honden los op de polyvalente speelweide (waar kinderen en mensen thuishoren) dan op de afgesloten hondenlosloopweide. Spijtig dat men zich niet aan de regels houdt. En aan de bordjes die dit allemaal in goede banen zouden moeten leiden stoort men zich amper. Ook spijtig dat men zoveel zwerfvuil achterlaat in dit mooie park. Niet alleen hondendrollen maar papier, plastic, glas enz. horen ook niet thuis op de speelweide. Mensen mogen ook wel eens blijk geven van een betere opvoeding ! we leven toch in een beschaafd land en niet in een (achterlijk ?) gebied waar men nog niet van de “consumptiemaatschappij” gehoord heeft. Welk dier bevuilt zijn eigen nest ?
Misschien een mailtje naar…
Gert Verschooten
Coördinator Dierenbeleid
Gert.Verschooten@gent.be
Goed gedacht en is ook gebeurd ! Vanaf januari 2009 worden parkwachters ingeschakeld en gaan de eigenaars van loslopende honden op de speelweide op de bon. Zo zeggen ze toch. Nu ook nog zien of dat waar is !
Het zou me verbazen. Trouwens, er verdween een hondentoilet bij de werken aan de riolering tss GB en 2e flatgebouw aan het begin van het park.
Verder is het park, of liever het nieuwe flatgebouw niet conform de plannen: er moest een open doorgang zijn onder het gebouw voor de parkbezoekers. Die is gewoon afgesloten en men moet rond het gebouw gaan.
Daarnaast was er ook nieuw zitmeubilair beloofd er staan nog steeds de oude groene pijnbanken (als je daar met je rug tegen zit kan je het max 10 minuten uithouden). Ook was er een fietspad voorzien langs het water, ligt er ook niet. Of zijn de wandelpaden ook fietspaden misschien (in de praktijk wel). Maar die gaan soms over in trappen …
Daarnaast zouden er inderdaad wat bloemen mogen komen in het park.
Hondenliefhebbers laten hun hond los op de speelweide ipv in die grote mand, voetgangers voelen zich niet steeds op hun gemak op de voetpaden door de fietsers.
Kortom, een onafgewerkt project, zoals er zovele zijn in Gent. De laatste klucht was die brug over … geen water in de Keizer Karelstraat
Dat van die doorgang onder het gebouw mag je gerust vergeten. Dit is privaat terrein en er is geen enkele servitude voorzien in de basisakte. Het park zal trouwens binnenkort uitgebreid worden voor het gebouw en wel tot aan het “coupure” water. De straat verdwijnt en er blijven enkel nog voet- en fietspaden.
Veiligheid in het park ? als men er blijft vuurkes stoken à volonté i.p.v. een BBQ aan te maken zal men er zich wel eens aan een brandje mogen verwachten. Ik weet niet of het zo nodig was om in de parken van Gent BBQ zones te creëren ? en indien wel toch niet op de manier dat het nu gebeurt. Stel dan een deftige installatie ter beschikking en laat niet iedereen zijn eigen vuurtje komen aansteken zoals dat nu het geval is.