RSSReglement legt studentendoop aan banden
Zwijnerij bij studentendopen in Gent wordt strafbaar. Wie zich er toch aan te buiten gaat, riskeert zelfs van de universiteit te vliegen.
Lees verder bij De Standaard en VRTNieuws.net
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Michel Vuijlsteke geschreven en op vrijdag 5 oktober 2007 om 10:40 gepubliceerd in Actua, met de titel Reglement legt studentendoop aan banden.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: studenten.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: “Geen artificieel studentendorp”
- Volgend artikel: Schoolspotters glimlachend ten strijde tegen overlast
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
Dat noem ik nu eens geweldig nieuws! Eindelijk komt er min of meer een eind aan die onmenselijke praktijken die “dopen” genoemd worden. Hopelijk zal het zo evolueren dat meer studenten gemakkelijker tot studentenclubs zullen kunnen toetreden, zonder zo’n mensonterende ervaring te moeten ondergaan.
Ik ben praeses geweest van de VLK, steevast één van de drie grootste studentenverenigingen van Gent (toch in die periode, 10 jaar geleden). Nooit gedoopt geweest. Nooit dopen georganiseerd. Dat deed (doet?) men niet in de VLK. Het principe was: iedereen is even welkom op alle activiteiten. Ben ik nu een ‘mindere’ student geweest omdat ik aan die zever niet mee doe? Ik dacht het niet ;-)
Belange niet ! Ook zonder “doop” kan men promoveren.
zou er al eens iemand een proefschrift over dat wel rare gebruik geschreven hebben?
ontgroeningen heb je over de hele wereld, en door de eeuwen heen. maar de machtswellust, het vernederen heb je toch maar hoofdzakelijk bij het leger en in sommige “studentenclubs”. ik heb hier ook mijn proef moeten afleggen, en van ontgroening kan je op mijn leeftijd niet meer spreken, maar dat was gewoon eens kijken of die langneus echt met het drinken meekan. maar toen eens “het licht uitging” ben ik met de beste zorgen naar huis gebracht.(‘t was ook niet eerlijk, met vijf tegen een!) maar daar zat niets kwaads achter, in tegendeel.
voor diegene die dat eens wil onderzoeken, goed opletten met namen, want ik heb een praeses gekend die, echt waar, roze olifanten zag in de kliniek, en nadien prof dierkunde geworden is. en nog een droogstoppel ook.
Maar het was toch een goed voorteken hé (van die prof bedoel ik).
Ik kijk elke keer weer met afgrijzen naar die ‘dopen’ wanneer ik er eentje passeer in Overpoort of daaromtrent. Nooit begrepen hoe iemand het leuk kan vinden een ander te vernederen en te besmeuren.
Maar er zijn inderdaad ook veel studentenkringen zonder doop, of met een symbolische doop, waar het draait om uitdaging (quiz, opdracht, doordenkers, …) en om toetreding tot de studentenkring via een rituele spelletjesavond. Het concept ‘doop’ is dus an sich niet slecht, maar de reglementering is inderdaad wel nodig bij verschillende studentenverenigingen.
Hopelijk mindert het nu wat met de viezigheid, de vernedering, en de soms onmenselijke toestanden.
Ik heb het ook niet zo voor bloederige dopen, maar tegelijkertijd vind ik het een beetje treurig dat er nog maar eens een reglementje bijkomt. Het lijkt erop alsof men niet zal rusten vooraleer alles aan regeltjes gebonden is… (jaja, en dat komende van een flik ;) )
De waarheid hangt ergens in het midden.
beste b.west,
elke keer dat mensen in de samenleving die regels, die ons door opvoeding en medemenselijkheid zijn meegegeven, overtreden, gaat men regels moeten opstellen. en de mensen worden echt niet toleranter.
ik ben een oude anarchist, dus zo weinig mogelijk regels, ik krijg er uitslag van.
maar als ik zeg dat ik in het brusselse, gent en leuven al over veertig jaar toestanden bij dopen heb meegemaakt die echt niet kunnen, ben ik blij dat er nu iets aan gebeurt. want er is niets veranderd.
vorig jaar, gemengd publiek. schachten alleen in slip, ook de meisjes. de jongens moesten een levende paling uit die meisjes hun slip halen en omgekeerd. als slagroom op de taart, als die jongen een erectie kreeg, was het aan het meisje om die weer in normale toestand te brengen. wel wetende dat ze ervoor al met confituurlikken bezig waren.
wat heeft dat te maken met student zijn? voorbereiding op hun latere carriere?
hoe voel je je dan als meisje of jongen van achtien?
vooral de volgende dag?
ik kan me voorstellen dat je je doodergert aan weer een nieuwe paragraaf bis aan artikel 36, alinea 6, uitzondering op artkel 35, maar dit is anders.
nog veel inzet gewenst in je job, echt waar.
werken voor en met mensen is niet eenvoudig.
wat bedoel je daar mee, jm.?
breek me de bek niet open!
die varkens op die dopen waren dezelfde varkens op “le bal du rat mort”. maar de volgende dag waren het wel de gerespecteerde proffen, notarissen, advokaten, dokters, leraren…….en als ik nu, tijdens mijn kort verblijf in gent, door omstandigheden, tussen zo’n bende terecht kom, kan ik alleen zeggen dat de geschiedenis zich herhaalt.
jij hebt blijkbaar een zoon die daar niet aan meegedaan heeft, mijn vier kinderen doen dat ook niet, tot nog toe.
ik ben er vast van overtuigd dat de meerderheid van de jeugd goed bezig is, misschien beter dan wij in onze tijd. dus aan doemdenken doe ik niet.
het is niet omdat er 99 voor het rood licht stoppen, dat je die ene maar vrolijk moet laten rijden.
“Nooit begrepen hoe iemand het leuk kan vinden een ander te vernederen en te besmeuren.”
Heel eenvoudig: het is wraak voor de vernederingen die ze zelf een jaar eerder hebben ondergaan. En zo worden die dopen natuurlijk alsmaar erger want er is niemand die de nieuwelingen zachter wil aanpakken dan dat ze indertijd zelf zijn aangepakt geweest.
Gelukkig valt het nog redelijk goed mee qua sociale druk. De meerderheid laat zich tegenwoordig niet meer dopen. Zoals TomVS hierboven zegt, hoef je niet gedoopt te zijn om toe te treden tot een studentenclub, of om het zelfs tot praeses te schoppen, zelfs niet in de hele grote clubs.
Deze week zijn ze hier in Gent weer volop aan de gang, die dopen. Ik begrijp het principe best hoor: groepsgevoel kweken en volwassen worden. Maar de manier waarop! Dat heeft niets met groepsgevoel en volwassen worden te maken. Vuiligheid en ranzigheid is het, en een stel zatte ouderejaars die zo’n groep arme schapen (die zich volledig vrijwillig laten vernederen om er maar bij te horen)op lopen te jagen.
Dopen, a la, maar doe dat dan nuttig! Maak jezelf nuttig, ga geld ophalen voor en goed doel, neem mensen mee op stap die anders hun huis niet uitkomen, ga helpen in ed zorg voor mijn part. Dan doe je iets nuttigs en word je volwassen. Maar ja…. dat is natuurlijk veel moeilijker dan je onder te laten smeren met vuiligheid en achter een groepje zuipende gasten aan te lopen.
Eén van mijn zonen heeft wel zijn studentendoop gehad maar heeft daarna zijn besluit genomen: ik doe niet verder mee met dat drinken, pardon, zuipen. zijn medailles bij het zwemmen waren belangrijker. Mijn tweede zoon is op aanraden van zijn broer niet gedoopt geworden, en heeft zijn sportleven 100% verder doorgedreven: met resultaat internationaal topsportniveau, met meer medailles dan zijn oudere broer. Zij hebben dus zelf hun verstandige keuze gemaakt, maar staan zeker niet weerloos tov het leven, en zeker ook niet alleen.
Ik ben wel gedoopt geweest en heb er blijkbaar geen trauma aan overgehouden.
als oudere student heb je toch al een beetje ervaring.
moesten ze nu eens een “schacht” onder hun hoede nemen, hen wegwijs maken in die mallemolen die een univ. voor die meisjes en jongens uit de hum. is, dan zou ook de verbondendheid groeien.
mijn twee oudsten zijn nu in gent, eerste jaar. doen, zover ik weet, niet mee aan dopen. waar staan ze ergens?
ik kan me voorstellen dat ze, om er wel bij te horen,….
Er bestaat toch zoiets als peter/meter systeem.
ja, dat bestaat, maar meestal is dat zo iets van: waar kan je de goedkoopste pinten krijgen.
pas op, ik wil niet zeggen dat het overal er zo aan toegaat, maar van mijn twee in gent heb ik er toch nog niets van gehoord.
zal kijken in december. dan pas zal ik een oordeel kunnen vellen, dit tokkelding is zeer onbetrouwbaar.