RSSArm van 15-jarige gekneld in lift openbare bibliotheek
Liften verouderd, maar wel gekeurd door technische dienst
De 15-jarige student Sam Delanghe uit Merendree, die school loopt op het Koninklijk Lyceum, raakte zwaar gewond toen zijn rechterarm gekneld raakte in de lift van de stadsbibliotheek aan de Zuid. Het is al het tweede ongeval met die verouderde lift.
Meer erover in De Gentenaar.
© 2007 GENTBLOGT VZW
overal afblijven zei mijn moeder altijd,en op vijftig jaar maar twee ongevallen
Het drukste gebouw van Gent, met dagelijks meer dan 2000 bezoekers. En daar laat men doodgemoedereed vijftig jaar oude liften in zitten, die eigenlijk bedoeld waren voor een kantoorgebouw, niet voor dat massale aantal mensen. Het Gentse stadsbestuur zou moeten beschaamd zijn, in plaats van nu een beetje te zitten kniesoren over meerjarenplanning en zo. Ik ken geen enkel andere openbaar gebouw waar men nog geen veilige liften heeft met een dubbele deur, zodat dit soort dramatische ongevallen niet meer kunnen voorkomen.
De veiligheid van de Gentse bibliotheekbezoeker is blijkbaar geen prioriteit voor het Gentse schepencollege. Spijtig dat Guy Serraes geen liftenbedrijf heeft, anders stonden er al lang 500 nieuwe liften in de bibliotheek, en dan moest deze jongen nu niet in het ziekenhuis liggen.
Dergelijke lift in normale omstandigheden kan niemand schaden. Ik zeg dan ook duidelijk: in normale omstandigheden. In groepsverband doen sommige kinderen soms onherroepelijke fouten: en daar hebt ge zoiets.
Zware beschuldigen aan het adres van de betrokkene(n). Ik hoop dat je dat kan bewijzen wanneer iemand klacht indiend wegens laster.
Ik schrijf toch nergens dat in dit geval er een fout gebeurde en zeker weet ik ook niet wie die eventueel zou begaan hebben. Maar we zullen het maar te weten komen als Sam het zal kunnen vertellen. Maar ik herhaal het is gewoon één hypothese, dat van de groepsplagerij, van de geldingsdrang, van het wagen, zijn er andere.
j.m. wil je je aub. niet in alle mogelijke bochten draaien? je hebt gelijk. punt.
die brave, rustige jongen, die zo graag gitaar speelt, heeft zijn arm ergens gestoken waar het niet moest zijn.
en dat is alles. en laster, beste laurenz, geen probleem.
volgens onze blauwe vrienden kunnen jongeren vanaf veertien jaar naar correctionele, want volledig verantwoordelijk voor hun daden, dus iemand van vijftien….
hier is iemand gestorven, vorige week door een lift met dubbele deuren, beste augustinus. hij had de lift vastgezet met een spiegeltje en een bezemsteel. dan op zijn buik liggend, geprobeerd zijn huissleutel in de koker op te vissen.
de lift kwam toch naar beneden…
niet vergelijkbaar? jawel! in elke gebruiksaanwijzing staat: bij oneigentlijk gebruik, is de producent niet verantwoordelijk.
natuurlijk ben ik blij te lezen dat sam er nog goed vanaf komt, en ik wens hem veel beterschap. maar om de stad, technische diensten en ik weet niet wie allemaal verantwoordelijk te stellen voor een domme stoot?