RSSJongeren verkopen Belgische vlaggen in de Veldstraat
Een groepje jonge belgicisten verkocht zaterdag in zes steden in Vlaanderen en Wallonië voor een prikje Belgische vlaggen ‘om het eenheidsgevoel in ons land aan te wakkeren’. In Gent viel de verkoop een beetje tegen.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
“We hebben nu al bijna 150 dagen geen regering. Beide gemeenschappen willen geen duimbreed wijken. Het zou toch jammer zijn dat die harde opstelling leidt tot het uiteenvallen van de natie.” Ga dan aan Hertoginnendal staan met die vlaggen?!?
beste TomVS, het is zo niet helemaal juist. Het zijn de christendemokraten en de liberalen die geen accoord kunnen sluiten. Het is zeker ook geen Vlaamsch contra Waals probleem dat er nog geen regering is. Het is een door de extreme partijen veroorzaakt toestand. Als je Jan met de pet vraagt, wil die wel heel graag Belg blijven en niet zoals de NV.a (in het vaarwater van het VB) die met totaal overtrokken eisen afkomt. Trouwens eisen, die zouden die aan de Vlamingen gevraagt worden, deze zeker met NOOIT NEEN! zal beantwoorden.
Alleen omdat de pers het onjuist blijft herhalen wordt het niet juister, hé?
Neem nu bijvoorbeeld het feit dat het VB aan de federale verkiezingen deelneemt. Ze laten zich naar een parlement sturen dat zij na eigen zeggen afschaffen willen, (met het gevolg dat ze heel veel minder subsities zullen krijgen).
Dit lijkt net alsof er iemand een huis inricht om het onmiddellijk in de fik te steken.
En ja, er zijn inmiddels ook vele niet Vlaamse of Waalse Belgen. Waarom wordt met dit FEIT geen rekening gehouden?
Beste Max, ik heb de indruk dat je de quote uit de Gentenaar verwart met mijn (pffft, ja, ludiek) commentaartje daarop. Ik had het kunnen denken dat het VB hier weer in de meest korte bocht ging vermeld worden. Laat maar zitten.
ja ja TomVS, de samenhang tussen VB en zakkenvullen blijk veel Vlamingen genant te zijn.
maar toch blijft het de waarheid.
Beste Max,
Hoe kortzichtig is het wel niet om wéér te gaan zeggen dat N-VA gelijk is aan het VB? De partij doet er alles aan om het verschil zo groot mogelijk te maken. Maar alles wat rechts oogt is fout, zo ben je inderdaad wel hip bezig.
En kijk naar de politieke realiteit: de N-VA staat open voor alle dialoog, aan de andere kant van de tafel (met name het FDF) heeft men al de messen getrokken en maken zij het debat een stuk moeilijker.
Waar ik u wel gelijk in geef is de rol van de pers in de berichtgeving en beeldvorming van wat toch boven de hoofden van iedereen speelt!
Trouwens, de N-VA heeft geen problemen met Wallonië, wel met België, vandaar misschien wel de mooie maar verloren poging van die enkele belgicisten, de rest kan het allemaal maar weinig schelen niet?…
Nog nooit ben ik iemand tegengekomen die me heeft weten uit te leggen wat nu precies het voordeel is van een onafhankelijk Vlaanderen… iemand zin?
“wat we zelf doen, moeten we beter doen”, een leuk zinnetje dat dikwijls verkeerd is aangehaald. even wat woordjes op een andere plaats plaatsen, maar eigentlijk bedoelde hij:”doen we beter”[vd.brande.]
een onafhankelijk vlaanderen opent ons de weg naar de wereld. je moet je voorstellen: we sleuren die bende lamzakken van brusselaars, alhoewel brussel blijft onze hoofdstad, en potverteerders uit de walen niet meer mee.
een onafhankelijk vlaanderen kan dan zelf beslissen in welke richting de schelde loopt, zodat frankrijk zijn eigen vuil water moet zuiveren.
we moeten geen solidariteit meer opbrengen met die andere belgen die ziek, gehandicapt of oud zijn. we zijn wel voldoende europeaan om voor (zelf invullen)..te zorgen. liefst zo ver mogelijk van ons bed, want dat staat zo mooi op de televisie.
vanaf nu kunnen we beslissen dat elke vlaming een andere nummerplaat heeft dan die..zodat onze camera’s hier het spreekwoordelijke, ingebakken, in ons “wie kent wie” systeem alleen de anderen kan flitsen.
ernstig nu, wat is vlaanderen? een stukje wereld waar zes(!)miljoen mensen wonen. in deze stad, waar ik nu ben, wonen tien miljoen van die mensen.
vlaanderen is een vliegenscheet op de wereldbol.
en toch hou ik van dat stukje europa. van de kust tot de kempen, om te zwijgen van het hageland en de limburg, waar mijn wortels liggen. met steden zoals gent, a’pen en brussel. ja, waarom diest, leuven, hasselt, d’monde en brugge niet.
maar toch, het is zo klein. ik kijk met ongeloof naar wat er nu gebeurt.
je moet dat eens proberen uitleggen aan een chinees, of desnoods aan een amerikaan: dat stukje grond wil zelf kunnen beslissen wat ze met hun belastingen doen, want daar het over, zoals in de middeleeuwen, terwijl ze wel in het groot-europees forum hun stem willen laten horen.
langs de andere kant, hoe moet ik uitleggen dat ik me dooderger aan mijn waalse schoonbroer, die na dertig jaar in vlaanderen wonend, hoofd in een hospitaal, ik bedoel niet dom, toch nog voor de eerste keer tegen mij een woord nederlands moet praten.
ja maar, zegt deze avond die chinees tegen mij, “moest ik maar frans en duits en engels, kunnen spreken zoals jij”
nederlands was natuurlijk…
ja, waarom erger ik mij daarover?
is dat nog dat ingebakken minderwaardigheidsgevoel dat we nu wreken?
ik weet het niet, maar het past niet meer in mijn wereld.
voorbij, voor mij toch. zeker na deze avond waar we plezier gehad hebben met zoveel verschillende talen, afkomsten en kleuren.
en allemaal dezelfde, twee armen, twee benen, en vooral een hoofd.
Wat ik weet is dat die hele massa mensen die de politiek slechts op afstand volgt gewoon bang is van een splitsing van ons land. Dat is wat ik opvang bij de mensen. Ach, angst is altijd zo’n heerlijk drukkingsmiddel geweest, neen?
Een beetje gratuite oppositiepraat, Els. Wat ik weet, is dat een heel pak mensen de bevoegdheden op het vlak van werk, gezin, ondernemen, gezondheidszorg, … wil leggen op het beleidsniveau dat zo dicht mogelijk bij hen staat. En dat is het Vlaamse (een standpunt dat trouwens door christen-democraten, liberalen en socialisten werd gesteund nav de Vlaamse resoluties en het Vlaamse regeerakkoord). Met die houding sturen de regeringsonderhandelaars ook niet aan op een splitsing van België.
Het zinnetje Wat we zelf doen, moeten we beter doen. dateert reeds van 24 jaar geleden uit de openingstoespraak van Flanders Technology International door toenmalig Vlaams Minister-President Gaston Geens. Als je het zinnetje goed leest, lees je een opdracht, een oproep om het met meer Vlaamse bevoegdheden beter te doen. Als je natuurlijk de moeten weglaat, komt het over als een vaststelling vol zelfgenoegzaamheid. Verkeerd dus.
Kleine correctie:
De uitspraak was van Gaston Geens en luidt:
“Wij zullen moeten bewijzen dat wij wat we zelf doen, beter doen”. Het wordt meestal verkeerd geciteerd als “wat we zelf doen, doen we beter”.
Wel, voor die beleidsdomeinen die in de loop der jaren Vlaams geworden zijn: hebben we intussen verdorie niet bewezen dat wat we zelf doen, véél efficiënter is? Ik zeg NIET ‘beter dan…’ (wie de Waalse politiek volgt, mag zich daarover uitspreken) maar wél: veel dichter bij de Vlaamse mensen.
Uit de septemberverklaring van Kris Peeters: Voor een beter Vlaanderen, is er nog meer Vlaanderen nodig. Vlaanderen heeft de voorbije kwarteeuw immers bewezen dat het zijn autonomie meer dan waard is: wat we zelf gedaan hebben, hebben we niet altijd, maar toch in grote meerderheid beter gedaan.
Naar het schijnt zouden we dan van de 4de naar de 3de plaats stijgen als meest welvaardige regio. Sommige mensen vinden dat blijkbaar belangrijk.
Maar de meesten willen dat natuurlijk uit puur eigenbelang (maw egoïsme).
Er zullen wel zaken beter kunnen, maar dat kan ook op een andere manier gebeuren.
…welvarende regio…
(alhoewel ik het geen slechte lapsus indt)
Tja. Het zou me verbazen mocht de persoon verantwoordelijk voor het Vlaams bestuur zeggen dat ze het slecht doen. Ik begrijp gewoon niet waarom men beweert dat het Vlaams niveau dichter bij de burger zou staan dan het Belgisch. Als je dit nu nog zou beweren van de gemeentes, ja ok. Maar ik geloof dat er niemand de gezondheidszorg of de verkeerswet wil organiseren op gemeentelijk vlak… Het zou al te belachelijk zijn. Net zoals ik het belachelijk vind om zulke zaken op regionaal vlak te willen doen. Als er op Belgisch vlak misbruiken of inefficienties zijn, komt het erop aan deze aan te pakken, niet meteen te roepen “splitsen!”.
Ik zou toch ver moeten zoeken om iets te vinden dat tegelijk Belgisch en efficiënt is. Voor de rest moet België voor mijn part morgen niet barsten of splitsen, blijven bestaan doet het toch niet.
liefste eve,
ik heb geen schrik, ik volg de politiek meer dan vele inwoners van vlaanderen, ik lees elke dag de kranten, krijg tientallen mails per dag binnen. ik heb tijd genoeg. laat me zeggen, ik ben iemand, figuurlijk, die niet meer buiten kan komen, gehandicapt, en dus wel niet meer persoonlijk dat brugje over de reep kan bekijken. daarom ben ik nog niet idioot. nee, het is geen angst. het is de bekommernis voor al de dingen die we tot nog toe hebben gerealiseerd.
stel, morgen spat europa uit mekaar. iedereen terug binnen zijn grenzen.
natuurlijk zijn er verschillen in aanpak tussen de gewesten. ook tussen west.vlaanderen en limburg.
een socialist is een internationalist, nooit dat eerste lesje vergeten.
onafhankelijk vlaanderen, met keizer leterme aan het hoofd, hand in hand met de wever, sorry.
ik heb schrik voor al die mensen die het moeilijk hebben. dat wel.
Waar het mij om draait is dat er effectief op het Belgische niveau nog te veel zaken worden geregeld die niet van toepassing zijn omdat je met 2 verschillende realiteiten in dit land zit. Neem nu werk: Vlaanderen bloeit, Wallonië krabbelt stilaan recht uit het dal. Dus is er een verschillende aanpak nodig, toegespitst op de verschillend noden en rekening houdende met de regionale kenmerken.
Zo wordt België natuurlijkerwijze uitgehold tot een log orgaan dat dient om aan zoveel mogelijk mensen werk te geven. Dus schaf België af en evolueer naar een confederale staat!