RSSB&B
Gent, Black & Blue.
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door PW geschreven en op donderdag 8 november 2007 om 0:41 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel B&B.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: kroniek, mooi.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Israël-Palestina: 40/60. Conflict in een impasse?
- Volgend artikel: Alpinisten wassen ruiten Marriott-hotel
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Net een tafereel uit Senegal!
Gentser kan niet :-))
Op wereldreis doorheen de gentse winkelstraten……..dat kan je niet overal :-))))
Ik vind het persoonlijk geen mooie foto
wat is def. van ‘mooi’ ?
De definitie van “mooi” zal voor iedereen wel anders zijn. Vandaar wellicht dat bram schreef dat hij het persoonlijk geen mooie foto vindt. Het is geen mooie foto, dat zou dan weer iets helemaal anders zijn.
ok, ik heb deze foto de tag ‘mooi’ meegegeven.
Zodat we er later nog eens kunnen op terug komen als deze kwestie nog eens opduikt. Mooi foto trouwens PW.
tja. ik vind dan weer ‘persoonlijk’ dat ‘mooi’ een ietwat truttige en zeer nietszeggende term is om over fotografie te praten,… zie je, moeilijk hé :-), maakt des te boeiender, de vraag ; he kijken mensen, wat maakt ieders perceptie zo verschillend, hoe is mijn of jouw gevoel van ethetiek geijkt, etc.etc.
skuza, kon niet laten om hierop te reageren, stokpaardjes etc.
er is op een bepaald moment een soort “soep” ontstaan tussen “esthetica” en “mooi”.
estethica is gebaseerd op regels, die je in alle culturen over de wereld terug kan vinden. dat is een wetenschap. bv. de gulden snede is over de eeuwen heen, van china tot europa, van oude grieken tot hedendaagse achitectuur, een vast gegeven. zo zijn er een paar honderden regeltjes(?).
laat ons die foto nu eens bekijken. met die 2/3 diagonaal, in orde, wit vlak tegenover dat kleine vlak, in orde, voldoende evenwicht. kleur tegenover zwart, voldoende sterk. dus volgens de regels een goede foto.
of dat gevoelsmatig een “mooie” foto voor jou is? dat is een andere zaak. dan spreken we over iets anders.
het kan zijn dat een man of vrouw iemand tegen komt, zo scheel als een otter, een gezicht waar een tram heeft over gereden, kromme benen, en je mag er nog iets bijzetten, en die toch knap vind. estethica, nee, mooi, ja. gevoel, liefde,……
ik ken een fotograaf, die maakt van die heel koele, uitgepuurde foto’s.(ik kijk elke dag naar een van hem)
elke dag haal ik daar mijn verhaal uit. mijn vrouw snapt nog altijd niet wat ik daar in zie. maar het is een verdomd sterke foto. punt.
en ik hoop dat ik er nog eens een van kan krijgen,(O.)
fotografie heeft het nadeel dat men denkt: dat komt voor je lens, en afdrukken maar. iedereen kan dat nu, al was het met hun gsm. natuurlijk kan dat toffe beelden opleveren, maar kijk maar na, de foto’s van cappa, en zoveel anderen die nu nog blijven begeesteren, zomaar genomen,(?) staan sterk qua compositie, dus weer de regeltjes.
iedereen kan tegenwoordig een foto maken, de ene al iets beter dan de ander, handwerk komt er niet meer aan te pas. een beetje computer, en afdrukken maar.
maar het oog, beste p.w., dat zal het probleem blijven, die regeltjes in je hoofd, compositie, lichtinval, evenwicht,…..
ik wil de proef doen, we gaan met een aantal mensen een ei fotograferen, eens kijken hoe verschillend dat kan zijn.
Kijk anders maar eens op pagina 5 van ‘de standaard’ van vandaag. Ik denk dat Jo Vandeurzen niet echt tevreden is met deze foto. Maar persoonlijk vind ik dit een zeer geslaagd beeld.
Spijtig dat ik hier geen link naar die foto maken kan- Edit link naar beeld. -
niet getreurd, ik krijg zelfs de standaard niet meer door.
hans, ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoeld heb.
zoals iedereen denkt dat hij nu een affiche kan maken met dat tokkelding, denken ze dat een foto zoiets is als de duivenscheet die toevallig op hun lens valt.
jij hebt de stiel geleerd, de stiel.
maar zovelen, je hebt daar geen potlood, pen, penseel, beitel en hamer voor nodig, gewoon een bakje dat je koopt, denken dat ze het kunnen.
het is zo dat er ineens mensen zijn waar je kan van zeggen, die hebben het, maar dat was vroeger ook zo.
kwaliteit zal altijd bovendrijven.
Tuurlijk dat ik je begrepen heb. ;-)
jeezes, al dat hoogdravend gedoe zeg. Earth calling!
Mooi is voor leken vaak het enige geldende criterium.
We praten hier ook niét over topfotografie, maar gewoon
over een mooie foto.
So be it!
dat is juist, eve. voor leken is dat zo.
maar als morgen op gentblogt iets staat over rechtspraak, door de ogen van een leek, dan zal jij toch ook reageren?
trouwens, lees het maar na, er is zelfs geen verkeerd woord gevallen, wat je van andere onderwerpen niet kan zeggen.
bedoel je nu: so be it, and shut down,?
thank, i understand.
sorry, ergens een s vergeten.
Dju, waar heb ik nu dat nachthemd van K3 gelaten?