Stad legt 44 extra hondentoiletten aan

maandag 17 december 2007 10u35 | Joke Renneboog | 53 reacties
Trefwoorden: , , , , .

Het is de bedoeling de komende jaren in Gent minstens 44 bijkomende hondentoiletten uit te bouwen. Dat zei schepen van Leefmilieu Tom Balthazar (SP.A) zaterdag bij de opening van vijf bijkomende hondentoiletten aan het Westerringspoor in Wondelgem.

Lees er iets meer over in De Gentenaar.

© 2007 GENTBLOGT VZW

53 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Wat een luxe! Honden betalen geen huisvuilzakken.

  2. Reactie van huub80

    Hellow,

    ik vraag me eigenlijk af of dat wel nodig is, is dat geen ‘weggesmeten’ geld?
    Alle, als iedereen nu (wat trouwens verplicht is) zijn de uitwerpselen van zijn eigen diertje opkuist, dan is dat toch allemaal niet van doen?
    Of mis ik iets aan de hondentoilet?

    Ik ben wel voorstander van zo’n toilet in een park, maar dan eerder in de vorm van het model dat je kan vinden in het park aan de nieuwe wandeling (naam ontglipt me..)

    • Reactie van ward

      ik kan melden dat als er geen hondentoilet is de stoep = troep
      baasje is vaak te lui om keutel te verwijderen, zeker tijdens een donkere winterdag als geen kat het gezien heeft!

  3. Reactie van Tom Lievens

    Goedemorgen,

    De honden hebben meer voorzieningen dan de mensen!
    Hondenleven? Niet in Gent.

    Vriendelijke groet van de Spaanders voor de Vlaanders

  4. Reactie van Josie

    Hetgrote voordeel van zo’n hondentoilet is dat je geen vervuilende plastic zakjes nodig hebt. Helaas willen mijn honden niet in de huidige, kleine hondentoiletten. Omheinde varianten waar ze los in mogen lopen, bevallen hen meer. Maar ik begrijp dat het door plaatsgebrek niet haalbaar is overal minilosloopweides aan te leggen. Alhoewel, in hartje Brussel vind je ze wel…
    Ik pleit alleszins voor mooi onderhouden losloopweides eerder dan hondentoiletten. Maar die zijn in elk geval smetteloos, ik zie de mannen van de stad ze elke dag proper komen uitkuisen…

    • Reactie van Bart

      Losloopweides, en dan ook nog mooi aangelegd? Neem me niet kwalijk, maar is een hogere prioriteit eerst meer groen voor de Gentenaars zelf?

      • Reactie van Josie

        Er IS toch veel groen voor de Gentenaars??? Mogen de honden ook nog iets hebben?

        • Reactie van Voltaire (aka DeStrop)

          Een hond heeft niks te zoeken in een stad. Is eigenlijk je reinste dierenmishandeling van die beestjes. Een hond is gemaakt voor weiden, prairie en bossen. Niet voor de betonnen stadsjungle. Raar hoe al die zelfverklaarde dierenvrienden dit simpele feit over het hoofd zien.

        • Reactie van vero

          Beste strop, al ben ik eerder een kattenmens dan een hondenliefhebber, ik moet je toch tegenspreken. Gedomesticeerde dieren zijn niet gemaakt voor prairie en bossen, maar door mensen. Waren er geen mensen, dan waren er geen honden, koeien, schapen, lama’s, etc… Of toch zeker niet in de vorm zoals we ze nu kennen. Gedurende 10.000 jaar hebben we die beesten geselecteerd op onze eigen leefgewoonten. Ook op het leven in grote groepen op kleine oppervlakten. Steden dus. Een pekinees zal het niet lang uithouden in de vrije natuur..

        • Reactie van Voltaire (aka DeStrop)

          Pekinezen kun je dan ook bezwaarlijk als ‘hond’ bestempelen. ‘uit de hand gelopen genetisch experiment’ ok, maar toch niet hond. Den ktrouwens ook niet dat het Pekinezen zijn die voor al die grote drollen op de stoep zorgen …

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik vind wel dat gezien die nuttige voorzieningen voor de honden, hun eigenaars daarvoor zouden moeten betalen. De bevuiler betaalt!

    • Reactie van Roland

      Ik ben het met jou eens!

    • Reactie van zena

      ‘k Zou kunnen akkoord gaan moest ik als vrouw ook niet moeten meebetalen voor die ontsierende mannentoiletten in ‘t stad ! De vervuiler betaalt, ook voor de mannentoiletten ? En ‘k zou nog akkoord kunnen gaan met meebetalen voor die mannentoiletten, moest ik te pas en te onpas geconfronteerd worden met mannen met licht gespreide benen, een hand ergens in het midden ertussen en geplaatst op een 30 cm van een struik, boom of muur !
      Ach, weer zo’n onzinnige discussie !

    • Reactie van Davido

      Ik heb geen auto, maar wel een hond. Wie vervuilt er meer??? En wie moet meer opdraaien voor den ander zijn vuiligheid??? By the way, wij betalen (en gebruiken) sowieso al die kakzakskes.

      • Reactie van Jean Marie DE WULF

        Ik betaal zeer veel taxe op mijn wagen, de hondeigenaar niet. Mijn pricipe van de vervuiler betaalt is hier ook toegepast.
        Nu met mijn wagen kunnen bv vier mensen zich verplaatsen, op de rug van uw hond zoudt ge niet ver geraken.
        Dus, laat ons honden met honden vergelijken, en katten met andere katten….

        • Reactie van Kim

          Ge kunt zeker zijn da gunder nogal wa kunt zeveren ze. Er zijn zoveel dingen waarvoor ge moet betalen waar ge zelf geen nut aan hebt. Aanleg van gehandicapten parkeerplaatsen bijvoorbeeld. Wat is uw argument daar? Die mensen moeten niet rondrijden maar in een opvang zitten verkommeren?!

  6. Reactie van jeroenL

    ik vraag mij ook af of iedereen daar wel mee gediend is met die hondentoiletten. Het zijn lelijke dingen en kosten handen vol geld. En iedereen moet die mee betalen. Ook diegenen zonder huisdier. Maar ja. Toch liever een hondentoilet dan een drol op de stoep. Maar ik ben ook voorstander van ‘de vervuiler betaalt’. Dat is toch ook het principe van de huisvuilzakken. Vroeger moest iedereen die een huisdier had een soort hondentax betalen. Waarom hebben ze dit afgeschaft ?

    • Reactie van Kim

      Misschien omdat dieren het sociaal contact stimuleren?! Mensen met een hond meer actief zijn en daardoor gezonder?!

  7. Reactie van lut

    het is precies de moment om ook eens meer toiletten voor dames aan te vragen.,vooral als de inno en de hema en de lunch garden en zo savonds dicht zijn en alleen de parking aan de kouter een toilet heeft.Is er een inventaris van toiletten?Hondentoiletten zijn niet echt nodig als iedereen zijn zakjes gebruikt.

    • Reactie van Bart

      Als iedereen nu eens thuis naar het toilet zou gaan voordat men de deur uit gaat! Dan hoeft het straatbeeld ook niet verpest te worden door die stinkende toiletten.

      • Reactie van Tine

        en dan moet met na twee uur terug naar huis als men weer naar het toilet moet?

      • Reactie van Tom Lievens

        Goedemorgen,

        Bart jongen, je opmerking slaat nergens op.

        Vriendelijke groet van de Spaanders voor de Vlaanders

  8. Reactie van Els

    groot gelijk! Er zou beter een sensibiliseringscampagne komen over ‘opkuisen achter je hond’. In onze buurt stapelen de hondencadeau’s zich de laatste tijd op. En gezellig is anders…

  9. Reactie van Tine

    en nu hopen dat ze ze effectief gaan gebruiken ook. Hier is aan de overkant een hondentoilet, toch liggen er hier bijna permanent drollen op de stoep. Ik heb het al vaak voorgehad dat ik mijn auto wil uitstappen en recht in een drop stap. Die 100m naar dat hondentoilet is voor vele baasjes blijkbaar al te ver.

    • Reactie van Kim

      Wat zou jij doen als je hond zich bukt om een drolletje te leggen, snel corrigeren? Dan is het waarschijnlijk al te laat en kan hij daarna niet meer

  10. Reactie van Karel

    Sammetje dankt u!

  11. Reactie van zena

    Daar is nu een goed initiatief van Gent om de hondendrol te verminderen en daar wordt dan op gekapt ! Misschien dat er minder zou gekapt worden als Gent in de volksbuurten spuwbakjes zouden voorzien ?

  12. Reactie van stef

    Een beetje off-topic, maar toch niet helemaal.
    Misschien nog even verduidelijken dat een hondentoilet en een hondenlosloopweide twee verschillende dingen zijn.
    Het onderscheid tussen beide kan je zien in de Groene Vallei. De grote hondenmand in het park is dus een losloopweide. En wat doet een hond net niet in zijn mand?

    De Mand is een werk van Dienst Kunsten, de Groendienst en vooral de bewonersgroep Groene Vallei Groen met hun ontwerper Etienne Vanthomme. Gezien het snoeihout vorig seizoen voortijdig op raakte, is de bouw van de mand nog niet volledig rond. Begin volgend jaar komt die afwerking. Met vers hout.
    En als je een verse agenda in de buurt hebt, noteer dan maar al dat er op zaterdag 19 januari en 2 februari verder gewerkt wordt.
    Heb je zin om aan dit land-art-monument mee te werken; we starten telkens om tien uur (met koffie en boterkoeken). Zelfs de verzekering is geregeld.

    De mand is samen met de Groenevalleilanden in de Coupure onze Gentse exponent van een opmerkelijke stroming binnen de land-art. Gelijkaardige voorbeelden vind je op https://www.designboom.com/contemporary/naturalarchitecture.html

    We stellen trouwens vast dat de mand zeer proper blijft en dat het vooral de hondenbaasjes zelf zijn die daar zorg voor dragen. Het mag ook eens gezegd…

    • Reactie van Gwendoline

      Welke hondenlosloopweide? Bedoel je die ruime polyvalente weide aan de veelbesproken nieuwe appartementen? Da’s pas een hondenlosloopweide, daar komen mensen met den auto naartoe om den hond te laten lopen. En da mag hoor! Niemand die daar iets aan doet! DE plaats bij uitstek om boeboe te laten lopen en spelen!

  13. Reactie van zena

    Die mand is inderdaad een heel mooie losloopweide en inderdaad, het ligt er proper !

  14. Reactie van Jan De Moor

    Onze Welsh terriër Youka is sinds enige jaren tot ons verdriet naar de eeuwige jachtvelden vertrokken.
    Mag ik desnietaltemin een schuchter voorstel ‘De vervuiler betaalt’ lanceren?
    Elk hondenbaasje die op het openbaar domein paradeert met zijn lievelingsdier dient zich vooraf een hernieuwbaar (betalend) pasje aan te schaffen en bij zich te hebben. Het pasje is jaarlijks hernieuwbaar.
    Uiteraard worden blinden-en andere -geleide honden vrijgesteld.
    Controle op de naleving door de Stadswachters op hun ronde. Nieuwe pasjes kunnen door dezelfde Stadswachters ter plaatse uitgeschreven en geïnd te worden.
    Voor honkvaste hondjes die in een privé-tuin of eigendom hun dagelijkse last kwijt kunnen dient uiteraard niet betaald.
    Het ei van Columbus?

    • Reactie van Tine

      Dat soort pasjes gaat baasjes alleen meer sterken in hun idee dat zij de drollen niet moeten opkuisen. “ik betaal ervoor, dus moet ik het niet doen.”

  15. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Zeer interessant voorstel: ik zou de tarieven moduleren naar de omvang van het dier. Of per gewicht, of per lengte, of nog een ander criterium. Wie een hond kan eten betalen, kan er ook wat voor over hebben om in orde te zijn met zijn milieugeweten.
    Nuttige dieren met sociale functie zijn inderdaad de uitzondering.

    • Reactie van Jan De Moor

      @Jean-Marie: …tarieven moduleren naar de omvang van het dier.Of per gewicht, of per lengte, of nog een ander criterium.

      Naar de omvang van de drol,bedoel je?
      Daarenboven naast elk hondentoilet een toiletmadame met digitale weegschaal voor het brutogewicht, electronische meetlat voor de lengte en geparfumeerd doekje om het poepke af te kuisen.
      Goed voor de werkverschaffing.Hoe ben ik daar niet opgekomen?
      1-0 voor de J-M.

  16. Reactie van Eve

    Reken daar dan ook alle huisdieren bij wiens functie er in bestaat om eenzame mensen op te vrolijken.

  17. Reactie van filip

    Is er nu niet een artikel weggelaten hier, over die twee oude peeten van in de MuppetShow?

    • Reactie van Jan Anoniem

      Zou Filip de echte taaie Prins Filip zijn ? Pas maar op dat Nonkel Henri d’Udekem de Poperinghe zich niet verongelijkt voelt met de verwijzing naar de Muppets.

  18. Reactie van J.D.

    PPPpfffff zo een triestige discussie…. in plaats van eens tevreden te zijn met die inspanningen van de Stad Gent… altijd maar is er een dit of een dat en is het weer eens niet goed om die reden. Als je niks doet kan je ook niks misdoen of eigenlijk wel?

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      Neem het op als een “brain storming”: een feit, een thema wordt aangebracht en de lezers werpen er zich op om te vervolledigen, of zelfs om de koers te wijzigen. Is daar iets mis aan?

  19. Reactie van zena

    Ik zie geen probleem in bijkomende hondentoiletten. Als mannentoiletten kunnen zonder taks op de “man”, waarom dan geen hondentoiletten zonder hondentaks. Zelf is dit voor mij geen probleem, mijn hond vindt dit een leuke sneufelplaats en deponeert zijn drol erbuiten, dus heb ik op te kuisen en dat doe ik ook, zonder enig probleem. Voelt lekker warm aan nu het koud is ! Mijn enige probleem is het tekort aan vuilnisbakjes waar ik dat zakje kan deponeren. Dus ik zou zeggen : eerst meer vuilnisbakjes, vrouwentoiletten en dan pas hondentoiletten. Alhoewel voor oude mensen met een hondje, is dit gemakkelijk, want bukken gaat dikwijls moeilijk voor hen en dan is zo’n hondentoilet een goede oplossing. En wat die polyvalente ruimte aan die nieuwe blokken in de groene vallei betreft : in feite goed dat daar enkele honden loslopen en achter de ratten zitten, want ‘t zit daar vol ratten. Nog nooit opgemerkt vanuit dat appartementje ?

    • Reactie van Gwendoline

      Moeilijk hoor vanuit dat appartementje om ratten te zien, die vallen minder op dan honden. Dat de ratten er zijn is correct, maar dat er bordjes staan dat honden aan de leiband moeten gehouden worden is ook correct, natuurlijk is het dan véél moeilijker om uwen hond ratten te laten vangen, ’t vergt meer fysiek! Veel rattenlijken van die “jagende” honden heb ik ook nog niet gezien, drollen daarentegen… Er is veel moeite gedaan om een losloopweide te voorzien, is het dan zo moeilijk om de hond daar te laten lopen? En extra vuilnisbakjes voor hondendrollen, hoe moet dat dan, ne vuilnisbak voor de blikjes, ene voor de drollen, ene voor wie der ne keer iets wil weggooien, dan ne hondenwc, een wc voor de mannen daarnaast één voor de vrouwen…a, we kunnen misschien ook nog bakken plaatsen om kots van zatte studenten op te vangen en een klein containerke voor gevulde aldizakken. Is het nu zo lastig om een zakske stront 200m verder te deponeren in een vuilnisbakske?

      • Reactie van zena

        Gwendoline, mijn hond is braafjes aan de lijn en ‘t baasje ruimt de drollen op en is best tevreden met al die vuilnisbakjes die daar geplaatst zijn, dus dat hondeneigenaars dit niet doen en dit terwijl er zeker 3 hondentoiletten zijn, valt te betreuren. Maar moesten die blokken daar weg zijn, dan zouden we ook tevreden zijn, hoor ! Wees blij dat je een appartementje hebt temidden van een park onderhouden door Stad Gent ipv te zeuren over die loslopende honden. Wat over de zonnebloempitten aan de banken ? Zie je ook vanop je appartementje ? Maar wel die leuk stoeiende honden ! Toch een prettig beeld ? Of zie die drollen vanop je appartementje ? Als je die ratten van daaruit niet ziet, dan toch ook niet die drollen ?

        • Reactie van Gwendoline

          En mocht nu eens en den blok,en het park en de ratten en de honden weg zijn…dan waren er zelfs geen hondentoiletten meer nodig. ;-)

  20. Reactie van zena

    Ik zie geen probleem in bijkomende hondentoiletten. Als mannentoiletten kunnen zonder taks op de “man”, waarom dan geen hondentoiletten zonder hondentaks. Zelf is dit voor mij geen probleem, mijn hond vindt dit een leuke sneufelplaats en deponeert zijn drol erbuiten, dus heb ik op te kuisen en dat doe ik ook, zonder enig probleem. Voelt lekker warm aan nu het koud is ! Mijn enige probleem is het tekort aan vuilnisbakjes waar ik dat zakje kan deponeren. Dus ik zou zeggen : eerst meer vuilnisbakjes, vrouwentoiletten en dan pas hondentoiletten. Alhoewel voor oude mensen met een hondje, is dit gemakkelijk, want bukken gaat dikwijls moeilijk voor hen en dan is zo’n hondentoilet een goede oplossing. En wat die polyvalente ruimte aan die nieuwe blokken in de groene vallei betreft : in feite goed dat daar enkele honden loslopen en achter de ratten zitten, want ‘t zit daar vol ratten. Nog nooit opgemerkt vanuit dat appartementje ?

  21. Reactie van Max

    wat heb ik aan 44 nieuwe hondentoiletten als de eigenaar van de honden zich er niks van aantrekt en zijn beest laat schijten waar het wil?
    Beboet de “zwart”schijters! eens deftig

    • Reactie van Geert

      Daar ben ik het mee eens.
      Je hoeft niet eens een systeem in te voeren van pasjes en dergelijke, zorg er gewoon voor dat het politiereglement stelt dat elke hondeneigenaar een plastic zakje bij zich dient te hebben als hij met het beetje uitgaat. Lijkt me niet zo moeilijk om samen met de halsband te nemen. Stadswacht controleert wat meer en de mond-aan-mond (of hond-aan-hond) doet de rest. Geen zakje bij? Administratieve boete. Het principe van de vervuiler betaalt iets gemodifieerd naar de kwaadwillige betaalt.

      • Reactie van Jan De Moor

        @Geert:elke hondeneigenaar een plastic zakje bij zich…
        Je onderschat de vindingrijkheid van de modale burger.
        Steeds een mooi plastic zakje in de handtas of broekzak bewaren en je zit safe voor altijd.
        De civieke plicht het ook te gebruiken laat je aan de diervriendelijke lezers van gentblogt over.
        Met een betalend pasje recupereer je ook de kosten van de hele operatie “De vervuiler betaalt”.

  22. Reactie van B-west

    Doet me denken aan een reportage over een vrouw van de Londense milieudienst die in de parken hondeneigenaars moest bespiedde en hen prompt een boete gaf als ze de vuilighei van hun hond niet opkuisten. Langs de ene kant is het serieus Big Brother, maar het is maar rechtvaardig dat die pipo’s een boete krijgen.

  23. Reactie van B-west

    er staat daar een moest teveel :(

  24. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Die idee van Jan is goed: verplichte hondendrolzakjes met retributie, twee formaten voor grote en kleine keutel(ke)s. ’tis wel de eerste keer dat Jan en ik hetzelfde denken, dat zal niet duren, of is het de kerstsfeer?
    @Eve: Over die mannen moet nog eens serieus gedebatteerd worden, want dan moeten er nog damestaxen met compensaties komen. Moeten er “faciliteiten”(?!) of toleranties voorzien worden of niet?
    Voor mij is de ideale stad een leefbare ruimte voor iedereen, met een redelijk aantal(liefst zo weinig mogelijk) honden en katten.

    • Reactie van zena

      Hondendrolzakjes met retributie : zijn we dan niet terug naar af ? Of waaraan is de hoeveelheid sluikstorten te danken ?
      Ook dat plastiek zakje bijhebben, ik heb er altijd twee bij maar soms doet dat beest twee keer op een wandeling ! Ik knoop dan in mijn hoofd in welke vuilnisbak ik het laatste gedeponeerd heb, je weet nooit !
      Welke zaken verantwoorden damestaxen ? Het percentage vrouwen in de gevangenis vergeleken met het percentage mannen in de gevangenis ?

  25. Reactie van coenen mathieu

    zou het niet beter zijn om een hondentax in te voeren?Dit zou een grote finaciele inkomsten zijn voor de stad. B.v.
    50 euro per hond per jaar. Uitgezonderd voor geleide-en politiehonden.