RSSHoreca rond nieuw gerechtsgebouw komt niet van de grond
Wie in het nieuwe Gentse gerechtsgebouw aan de Opgeëistenlaan werkt, moet zich dagelijks behelpen om in de onmiddellijke omgeving aan eten te geraken. Een volwaardig restaurant is er niet in het gebouw.
Lees meer bij DS Online
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ik begrijp dat niemand het waagt om een restaurant te openen in deze omgeving. Als je alleen maar klagers moet bedienen…
Fijne opmerking!
Ocharme, die mensen moeten zich behelpen met een eetruimte slechts uitgerust met een microgolfoventje.
Bij mij op het werk hebben we die ruimte ‘keuken’ gedoopt. Er staat ook een frigo en elke middag zit er kantoorvee, waaronder ikzelf, die hun boterhammen opeet en een tas soep opwarmt. Er zijn meerdere dagschotelrestaurants in de buurt, die heel sporadisch eens bezocht worden als we eens niet veel werk hebben….
Kan men wettelijk in de buurt een horecazaak beginnen? Ik denk dat de dichtsbij gelegen straat de Kolveniersgang is, gewoon de laan oversteken. een paar meters verder staan we in de Kluizenaarstraat. Ik vermoed dat een restaurant er niet zo goed zou passen als nieuwe buur,….hoewel?
En de Wondelgemstraat? Je hebt op daar toch De Komeet op de hoek en Dydima. Ook ‘t Hoekske en de Limiet als ik mij niet vergis geven snacks (en het Axioma, nu het Hof Van Beroep?). In de kolveniersgang zie ik ook niet direct mogelijkheden, daar zijn gewoon geen panden groot genoeg om een horecazaak in te richten. Misschien moet de wetgevende macht gewoon een beetje wandelen?
Wetgevende macht? Die zullen hun boterhammen wel in een brasserie te Brussel verorberen.
De rechterlijke macht, niet de wetgevende. Maar het is juist dat de Turk in het begin van de Wondelgemstraat heel lekker is, net zoals de Pain d’Olive links van het gerechtsgebouw, geen 7 minuten stappen.
Verder schijnt het dat het eten in de kantine écht wel lekker is, maar ik vind het wel jammer dat advocaten niet van deze maaltijden mogen genieten.
In Brussel is dat geen probleem, in Gent wordt dat steeds gescheiden. Maar wellicht is de aanklacht van Freddy Evers eerder gericht tegen het feit dat er maar geen werk wordt gemaakt van het bijgebouw, dat eigenlijk een brasserie zou moeten worden, en dat er nu verloren bij ligt.
‘s Morgens boterhammen smeren, een appel en een banaan meenemen? Erg prestigieus is dat waarschijnlijk niet… Is er nu echt nood aan een ‘volwaardig restaurant’ om elke middag tijdens het werk een tweegangenlunch te nuttigen? Sorry hoor… Misschien moet justitie Gent zich maar eens aansluiten bij de vele duizenden mensen die ergens in een kantoor op een industriepark bij de afrit van de autostrade ‘s middags hun boterhammen aan het bureau eten. Die zitten namelijk vele kilometers van de gezellige brasseries in het stadscentrum, en die hoor je niet klagen over gebrek aan ‘volwaardige restaurants’ in de buurt…