Boon’s Feminatheek misschien integraal naar Gent

zondag 3 februari 2008 12u32 | Els Van Eeckhaut | 9 reacties
Trefwoorden: , , , .

Anne Provoost laat zopas op de Zevende Dag weten dat Gent vermoedelijk de integrale Feminatheek zal kunnen tonen.
De Feminatheek bevat 22.400 foto’s die Boon verzamelde van en over vrouwen, onderverdeeld in rubrieken zoals ‘het kindvrouwtje’, ‘het ondergoed’, ‘het wapen van de minnaar’ en ‘Brigitte Bardot’. De tentoonstelling werd enkele dagen geleden verboden in Antwerpen, en toen reeds stond vast dat Gent in het kader van ‘De Literaire Lente’ een deel van dit tijdsdocument zou tonen. Nu zegt curator Anne Provoost dat, als alles naar wens verloopt, de integrale collectie te zien zal zijn. Provoost merkte terloops op dat in een ander land een document van een auteur die zo belangrijk is als Boon al lang aan digitalisatie zou toe zijn.

© 2008 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Maybe

    Mogelijks heeft Hugo Claus nog enkele vergeelde ‘Playboys’ liggen van in zijn jeugd en kunnen we een nieuwe tentoonstelling aankondigen.
    Hm! Hm!

  2. Reactie van rony coekaerts

    ik ken iemand in gent die alle playboys, van nummer een tot nu, liggen heeft. ook paris.match, humo, kranten, je kan het zo gek niet voorstellen. tonnen aan papier. reken daarbij, echt waar, duizendende lp.s.
    wat is nu het verschil?
    waar die man verzamelt, “en ik ga daar ooit iets mee doen”, heeft boon dat wel gedaan.
    die prentjes uit tijdschriften, uitgeknipt, op steekkaarten gezet, gecatalogeerd.
    nu kan je zeggen, dat kan ik ook.
    nu ja, dat is met alles zo.
    stel ik ga op reis. in elk hotel, om welke reden dan ook, ga ik masturberen. ik gooi dat papieren zakdoekje in het toilet.
    niet zo met “kunstenaars”. in het smak hingen kadertjes met die zakdoekjes met vermelding van hotel en stad. niet van mij, laat ons duidelijk zijn, maar van de beroemde belgische kunstenaar, die alles kan, en die qwa ideeen de grootste dief is.
    boon heeft alleen een uiting willen geven aan hoe hij dacht, nooit bedoelt om in een muzeum te hangen. zoals iemand postzegels of sigarebandjes verzamelt.
    natuurlijk was het leuk om iets te verzamelen dat de brave burger tegen de borst stote. en dan?
    is dat belangrijk?
    ja, in het kader van zijn literatuur wel, want hij heeft daar voor een stukje uit gepuurd. mieke maaike was nooit ontstaan zonder die beelden. daarvoor was hij iets te weinig avontuurlijk in zijn leven.
    nee, op zichzelf zijn het uitgeknipte beeldjes uit tijdschriften. en als je de context niet ziet, nu ja.
    het is een tijds.document, niet meer of niet minder. een inzicht in de figuur boon.
    waar we dus rekening mee moeten houden.
    zoals de vele tekeningen en schetsen van andere schrijvers, waar de goe.gemeente zijn ogen zou van open trekken.

  3. Reactie van Eve

    ik kan daar niets op zeggen, ik ben het helemaal eens met u, rony.

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Waarde? Geen waarde? De moeite waard? Aan voor de moeite? Geen probleem voor dergelijke collectie, zelfs dergelijke tentoonstelling, maar laten we onze overheid toch niet toe daar iets van ons geld aan uitgeven.

  5. Reactie van Eve

    Lees dit eens voor ge uw gedact maakt: http://houbi.com/?p=172

  6. Reactie van Jef Pedal

    Had de Louis nu nog geleefd, dan zat de”blote” Ann Van Elsen er ook bij !

  7. Reactie van kk69

    Ik zou deze tentoonstelling van hoogstaande vlaamse cultuur vooral aanprijzen aan onze vlaamse jeugd. Zij moeten hun grote vlaamse schrijvers beter leren kennen.
    Gent is daar de cultuurstad bij uitstek voor. Vrouwen met hoofddoek zouden gratis toegang moeten hebben. Zij kunnen er zo leren wat een vrouw moet zijn in de gentse beschaving.
    (heej, moannekes, ‘t es vuur te lache zulle)

  8. Reactie van hcb

    De Feminatheek is natuurlijk geen kunst maar wel heel erg leuk. En de argumatatie dat je die niet mag tentoonstellen omdat het geen kunst zou zijn, slaat nergens op. Ik vermoed dat zij die zo argumanteren heel erg weinig naar tentoonstellingen of musea gaan.

    Zo staan of hangen de niet-klassiekekunstmusea (vb. Design Museum of Huis van Alijn) vol met zaken die geen kunst zijn maar gebruiksvoorwerpen (stofzuigers, bakelieten radio’s, blikken dozen enz.) die door de tijd een extra, historische dimensie krijgen. Zo moet je ook de Feminatheek bekijken. En bij het ‘gevoelige’ materiaal moet men de doosjes misschien gewoon gesloten houden.

    Misschien moeten die provinciaaltjes eens op werkbezoek naar de Bibliotheque Nationale de France in Parijs gaan. Daar loop nu de tentoonstelling ‘L’Enfer’. Benieuwd wat ze daar van vinden. Zou dat kunst zijn?

  9. Reactie van Maybe

    Welke ‘beroemde’ schrijver heeft nog een verzameling schelpen, gecatalogizeerd volgens grootte, soort, broek af, broek aan enz.