RSSSchrijnend
Toen ik zondag langs de reep passeerde werd ik plots triestig van het volgende tafereel.
Ik zag Jonathan Berten een kennis van vervlogen tijden triestig rond een kampvuurtje de wacht houden voor school de Oogappel. De wacht houden om je kind te kunnen inschrijven. Met z’n tienen waren ze.
Jonathan wist me te vertellen dat er maar plaats was voor 9 inschrijvingen. Ik werd er triest van dat dit nog van onze tijden is. Voel mij er wat machteloos bij. Hopelijk heeft Jonathan plaats gevonden voor de schattige Marie!
© 2008 GENTBLOGT VZW
Ben er ook enkele keren gepasseerd zaterdag. Schrijnend inderdaad.
Heb gelezen dat dit het laatste kampeer-jaar zou zijn, en dat vanaf volgend jaar 1 telefoontje voldoende zou zijn. En dat buurtbewonders dan voorrang krijgen. Dat zou ik alvast een beter systeem vinden…
idd schrijnend, sta volgend jaar voor dezelfde miserie.
Wil er helemaal niet aan mee doen maar de school op 100m van onze deur blijkt ook een kampeerschool te zijn. Dus kan ik kiezen niet mee te doen aan de hetze en voor mijn kind dan maar ergens op weg naar het werk een school te vinden of gaan kamperen op 100m van mijn bed …
Eerlijk gezegd vertrouw ik de kampeer methodologie meer dan iets wat onze vriendjes gaan uitwerken (zie tinkelbel)
Zie hen geen werkend systeem in elkaar steken waar alle scholen zomaar aan meewerken op 1 jaar tijd.
Er zullen wel eerst enkele dure studiebureaus statistiekjes moeten maken enzo …
onze vriendjes? Hebt u vriendjes in de sector?
spijtig genoeg niet anders had ik via tinkelbel een plaats gevonden ;)
ze zullen wel weer enkele regeltjes uitdenken om het allemaal beter te doen verlopen en eindigen met een monsterlijk systeem laat mij dan maar kamperen
Wow..vriendjespolitiek in Tinkelbel? Mensen die zo goéd op de hoogte zijn zenden nu nooit eens een tekst in met al die wetenswaardigheden..en oozie neemt zijn geheime kennis mee in het graf, zucht.
Bedankt dat je me al het graf inwenst maar daar zijn we nog lang niet hoop ik toch.
Vriendjespolitiek de twee woorden gaan prachtig samen…
Eigenlijk was het een cynisch antwoord op uw cynische reactie, dus zoveel geheime kennis over tinkelbel zal er niet mee dat graf ingaan, wees gerust
Een goed systeem kun je tinkelbel in ek geval niet noemen.
“onze vriendjes” vond ik dan weer de sarcastische opmerking waarop reageerde, meer niet. En u in het graf wensen doe ik uiteraard niét.
Ik weiger het probleem schrijnend te noemen. Schrijnend: kinderen die geen onderwijs krijgen. Kinderen en mensen die geen dak boven hun hoofd hebben. Meer dan één nacht dan.
true true true
Inderdaad. In Gent is géén scholentekort. Wat mensen bezielt zo per se hun kind in die ene school in te schrijven dat ze er zelfs enkele dagen kamperen voor over hebben: beats me.
De eerste school van onze keuze hebben we bezocht toen onze oudste twee maanden oud was (7 jaar geleden); hij werd eerste reserve. Toen hij twee was, was het systeem veranderd en konden we ook aanschuiven als we wilden. Zo zot zijn we echter niet en we hebben hem gewoon in een andere school ingeschreven. En nog altijd zeer content van!
Kleine correctie: de school is De Oogappel, niet de Appelboom.
Het is echt triestig: Vandenbroucke wil geen wachtlijsten meer – resultaat: ouders moeten zelf een ‘levende wachtlijst’ vormen..
Gelijke kansen bevorderen? Wat dan met wie niet kan komen kamperen? Zoals in BXL gebeurde een student 1000€ betalen om te gaan kamperen is niet voor iedereen weggelegd.
En dan:
“Als het van schepen Coddens afhangt, is dit het laatste kampeerjaar. ‘We denken eraan om mensen vanaf volgend jaar elektronisch te laten inschrijven of via een telefooncentrale. Als er dan scholen zijn met meer kandidaten dan plaatsen, dan zullen we voorrang geven aan wie het dichtste bij de school woont. Dat is tenminste mijn voorstel. Maar daarover moeten we nu praten met de verschillende Gentse scholen. Vlaams minister Frank Vandenbroucke (SP.A) laat alvast een opening: hij wil de komende twee jaar experimenten toestaan om het kamperen aan te pakken.’”
Oplossing van Coddens: een wachtlijst dus – maar dan electronisch of telefonisch..
Of gaan ze er een ontransparante loterij van maken zoals Tinkelbel?
Het kamperen duurt nu al een paar jaar, en dan mogen we van Vandenbroucke horen dat hij ‘een opening laat (!)’ – hij wil ‘de komende twee jaar (!) experimenten (!) toestaan om het kamperen aan te pakken’.
Hallo??!
Er is een oplossing nodig – geen experimenten. En niet binnen twee jaar.
dank voor uw oplettendheid: de naam van school hebben we intussen aangepast.
Ik vind dit helemaal niet schrijnend, eerder licht snobistisch. Goede scholen genoeg in Gent. SOrry, maar dit doe je jezelf aan.
Het is inderdaad een hype geworden. Mijn buur kampeert… dus ik ook !
Els, ik begrijp je reactie. En ik vraag me ook af waarom die zogezegd “schrijnende” kampeertoestanden niet bestonden vanaf de jaren zestig, toen er verhoudingsgewijs veel meer kinderen waren.
Omdat er geen voorschriften waren over het maximum aantal kinderen per klas?
In de jaren begin 50 waren soms opgepakt in klassen van 50 leerlingen, en het ging toch ook.
misschien moeten we aanschuiven bij de solden ook schrijnend noemen. of het feit dat sommige concerten te snel uitverkocht zijn…
Is dit 2008 ? Is dat de evolutie van de mens ?
Minder kinderkes maken mensen!
Ik denk dat we in dit geval van een “Happy end” mogen spreken. Er waren 9 plaatsen in de Oogappel, en er stonden 7 ouderparen te bivakeren op het stukje niemandsland voor de schoolpoort. Dat wil zeggen dat er nog voor twee kindjes plaats was.
Ik heb er meteen ook een paar foto’s bij genomen, ze waren bruikbaar bij dit artikel:
http://gentbrugge.blogspot.com/2007/08/kinderopvang-in-gent-heeft-600-plaatsen.html
Op Webshots heb je de ganse fotoreeks.
We waren uiteindelijk met 10 voor 9 plaatsen, dus één iemand op de wachtlijst, die hopelijk ook nog een plaatsje krijgt.
Ik hoorde volgend alleszins zeer schrijnend verhaal. In de wachtrij om kleuters in te schrijven die al een broertje/zusje op school hebben, en dus een voorrang hebben, zij het ook bepert qua plaatsen, bleken maar liefst 5 ouderparen een jaar te laat aan het aanschuiven zijn (je moet blijkbaar een jaar eerder inschrijven dan het jaar waarin de kleuter aanvat). Het ging om anderstalige (Spaanse afkomst) ouders. Tevens sociaal zwakkere gezinnen die nu dus mogelijk nog eens kinderen op twee scholen moeten laten gaan. Dat vind ik echt niet aanvaardbaar.
Maar dat is toch juist de bedoeling van al dat kamperen? Witte, goed opgeleide ouders die twee dagen wat show verkopen om toch vooral op een school te zitten met vooral kinderen van witte goed opgeleide ouders? En om er zeker van te zijn dat er niet te veel allochtone kinderen in de klas zitten. Allochtone ouders hebben wel wat beters te doen dan zo te kamperen. We moeten ook niet hypocriet zijn: al dat kamperen gaat om witte ouders die hun kind naar een witte school willen sturen. Zo werkt dat.
Fout William,
in de meeste scholen waar nu gekampeerd is, is er voordien een periode van meer dan een maand geweest waarin GOK-leerlingen, oa. allochtone leerlingen, voorrang kregen om in te schrijven. Dit juist om de diversiteit binnen die scholen (nog) meer kans te geven.
William, dat dacht ik ook voor ik zelf in de fase met kleine kinders zat :)
Misschien iets meer van de feiten kennis nemen vooraleer je afkomt met ‘zo werkt dat’ ?
Het zijn immers geen witte scholen.
Maar zelf zou ik nooit kamperen. Het voordeel van stedelijk wonen is juist dat er veel scholen binnen een haalbare afstand zijn. En er zijn zeker goede scholen die niet in de kampeerhype zitten.
Mensen maken blijkbaar die afweging dat efkes kamperen een klein ongemak is vergeleken met 9 jaar een voet binnen hebben in dé school van hun dromen. Dat is hun keuze. Ik heb daar geen moeite mee maar vind het ook eerder licht-snobistisch dan schrijnend.
(Brussel is wel een ander verhaal, met de beperkte plaatsen in het Nederlandstalig onderwijs)
Ik vraag me af als iedereen zo krampachtig zijn kinderen wil inschrijving in scholen die blijkbaar op het randje van overvol zitten, zijn er dan ook scholen die leeglopen ? Of gaat het hier om een algemeen te kort aan plaatsen ?
Niet dat ik weet. Het tekort in kinderopvang bestaat niet in scholen en in Gent zijn er meer dan genoeg kwaliteitsscholen om niet te moeten kamperen. Ik ben dan ook akkoord met Els en Eve: dit is niet schrijnend, dit is belachelijk.
bij mijn weten zijn het vooral mensen uit de buurt die kamperen omdat ze graag hebben dat hun kinderen naar de dichtstbijzijnde school kunnen gaan. En ja, soms zijn dat populaire scholen. Zo belachelijk is dit dus niet. Zie ook het antwoord van Yves verderop.
Wel, dat is toch een luxeprobleem, de ‘dichtst bijzijnde school’? De enige reden dat de “dichts bijzijnde school rechtvaardigt” is het verkeers/milieuaspect. Persoonlijk vind ik dat we niet in een dorp wonen maar in een stad, en dat het dagelijkse leven in die omstandigheden absoluut niet tot één buurt beperkt dient te worden. Bovendien, mensen die gescheiden zijn en hun kinderen in co-ouderschap opvoeden hebben al helemaal niets aan die regel (tenzij mits strootje trekken, maar gescheiden mensen zijn niet steeds happig op deze aloude manier van beslissingen treffen) ;)
Niet dat jij weet?…
Ik weet het ook niet – maar misschien zou je even kunnen wachten om het belachelijk te noemen tot er cijfers zijn?
Er is nu al een paar jaar een groot tekort aan kinderopvang – oa omdat de bevolking in Gent blijft aangroeien door een steeds stijgend geboortecijfer en een stijgende migratie.
Aangezien kinderen niet eeuwig in de kinderopvang blijven gaan ze uiteindelijk (intussen) ook naar school – dus lijkt het mij logisch dat er binnen het onderwijs ook een stijging is van het aantal leerlingen.
Ik zou graag ‘s cijfers zien voor we een conclusie trekken.
ik geloof ook wel dat er voldoende goede lagere scholen zijn in gent. maar wie daar in de buurt woont, en zijn kinderen op wandelafstand naar een niet-katholieke school wil sturen: hoeveel opties zijn er? aan het trappenhuis en de harp werd ook lustig gekampeerd dacht ik.
Hoe zit het in Gent met de verhouding openbaar onderwijs tov het vrij katholiek onderwijs, en dan het vrij niet katholiek onderwijs?
Hoe zat het met het camperen bij het katholiek onderwijs?
bij de katholieke scholen kamperen ze niet, maar bezetten de kapel :)
normaal zijn de richtlijnen voor elke school, van welk net ook, hetzelfde. maar, daar waar gemeenschaps-, stedelijke scholen, enz. geen ideologische normen kunnen gebruiken, kunnen instellingen met een bepaalde godsdienstige, pedagogische of andere filosofie, dat wel. de ouders moeten dan tekenen, via het schoolreglement, dat ze daarmee akkoord gaan. zo krijg je natuurlijk al een selectie.(er zit bv. geen enkel niet joods kind in a’pen op hun school, wel tien nationaliteiten)
een tweede mogelijkheid is de ouders duidelijk maken dat je wel een dure school bent.
nu mag de minister er nog richtlijnen voor uitschrijven zoveel hij wil, er zullen altijd verschillen bestaan. is het niet het uniform, dan zijn het kleine dingen die in de loop van een schooljaar oplopen.
ik weet ook dat bv. in het lager alles gratis moet zijn, maar als je vijf passers voor twintig leerlingen voorziet, of iedereen zo’n klote ding geeft, dan staan die ouders wel in de winkel. dat noemt men morele, sociale druk. en natuurlijk de mogelijkheid om te selecteren.
mijn bedenking is altijd daarbij: is de ene school beter dan de andere voor het kind? op wat is die perceptie gestoeld?
ik heb elite.scholen geweten waar de drugs gewoon op de speelplaats rond gingen, en dorpsschooltjes waar je er nog niet moest aan denken van een sigaret aan te steken op weg naar huis. en ook omgekeerd.(ok. in het secundair, maar het is maar als voorbeeld)
de enige positieve discriminatie zou voor mij de bereikbaarheid zijn en het feit dat broertjes of zusjes er ook zitten.
er zouden een pak minder auto’s van bv. st.martens-latem naar het centrum komen.
Ziet ge dat al zitten: Sint Barbara of Sint Bavo in Latem of Deurle? Nu, ze lopen allemaal bij Don Bosco binnen.
Nog iets, die elitescholen, daar heb ik niks van gemerkt, twee zonen op Sint Barbara gehad, nooit supplementen! Ik zou het me trouwens noch herinneren, zo gierig ben ik!
Dure fuiven wel;-)
hola, j.m., ik heb als je het nog eens herleest, niets gezegd over welke school dan ook! wij moesten op het atheneum altijd een pak, hemd met das dragen!!!(ik heb er echt speciaal op gelet, zo diplomatisch mogelijk)
wat ik, zijdelings bedoelde was dat ook bv. in zulke gemeenten scholen kunnen zijn, waardoor die ouders niet verplicht….maar ja dan zitten ze met de plaatselijke boertjes op school.(en dat natuurlijk niet diplomatisch)
Ik ken ook een koppel dat recht voor zijn deur mocht gaan kamperen, zijstraat Voskenslaan.
Prangende vraag is of we met een website of een callcenter dan ook geen ‘elektronische’ kampeerder zullen meemaken.
Om 12u ‘s nachts opstaan om als eerste op de website te zitten? Om de 2 seconden bellen om de eerste te zijn?
Als ze een oplossing gaan uitwerken zoals met de baby-opvang, dan gaan we nog lachen. Dat systeem stinkt gewoon naar vriendendienstjes.
Dan ga ik liever kamperen, dan zie je tenminsten letterlijk waar je voor staat.
Het is met scholen zoals met gynecologen: als Belgen geloven dat ze de beste zijn, gaan ze in de rij zitten.
Terwijl “slechte” scholen niet bestaan.
Ik vind de insteek van Coddens niet slecht: de buurt primeert.
Er zijn veel voordelen:
*minder gehos met auto’s om kindlief naar die éne perfecte school te brengen
*meer kansen om je kind zelfstandig naar school te leren gaan
*meer kans om thuis te komen eten
*meer kans om met buren af te spreken om mekaars kinderen van of naar school te brengen
*je kind leert een beetje frustratiebestendigheid als die ene leerkracht tegenvalt (en die kom je ook tegen in de perfecte school)…
Een kind hoeft geen perfecte school.
De perfecte school bestaat enkel tussen onze oren.
Persoonlijk vind ik het heel normaal dat mensen uit de buurt hun kinderen in de school van de buurt kunnen inschrijven en voorrang genieten op de kinderen die van twee of drie (of soms meer) km ver komen.
volledig akkoord!
btw: mooie foto’s die de sfeer heel goed weergeven!
inderdaad, mooie foto’s alweer hendrik
Yep, zoals altijd heel mooie foto’s!
People, get a life. Hebben jullie echt niks beters te doen? We betalen al genoeg belastingen voor al die voorzieningen voor jullie koters. Moeten we nu ook al betalen voor jullie gelummel aan de schoolpoort??
Ter info: Vlaams volksvertegenwoordiger Vera Dua heeft een voorstel van decreet ingediend om, naast broers en zussen en specifieke kansengroepen, ook kinderen uit de buurt voorrang te laten hebben bij inschrijvingen. Scholen zouden de buurtkinderen wel pas voorrang mogen geven als ze ook de eerste twee categorieën eerst voorrang geven.
eveneens ter info;
voor al die mensen hierboven die van kamperen in de stad houden, op het volgende groenevalleifeest plannen we weer een camping voor één nacht. Van 24 op 25 mei, met ontbijt achteraf. De bakker is al verwittigd.
Vergeet uw tent deze keer niet, Hans! En hopelijk zonder regen dit jaar.
Want dat zou schrijnend zijn…