Gent onafhankelijk!

maandag 24 maart 2008 14u44 | teun | 34 reacties
Trefwoorden: , , , .

NGAMaanden hebben ze ons rond de oren geslagen met leuzen als “Gent onafhankelijk!” en “Westvlamingen buiten!”, hebben ze ons een 70 punten plan voorgeschoteld dat even ridicuul als geniaal is; wapperden ze met vlaggen her en der. De nationale pers was in dubio, zo ook vele Gentenaars die vertwijfeld aankeken tegen de idee van een Onafhankelijke Stadstaat Gent. Het blijkt nu allemaal deel uit te maken van een sociaal experiment: eerder deze week kwam de N-GA uit de kast.

Als protest tegen het heersende wij-tegen-zij discours besloot de N-GA de Vlaming een koekje van eigen deeg te geven. Met hun acties legden ze de vinger op een ernstig maatschappelijk probleem, nl. hoe onze publieke opinie al veertig jaar beïnvloed én geïndoctrineerd wordt door holle slogans en radicale propaganda. En vooral: welke verstrekkende gevolgen dat heeft. Het resultaat van hun farce is immers niet min: in geen tijd pikte een deel van de ‘echte’ Gentenaars in op hun ideeëngoed. De Westvlaming voelde zich van zijn kant geviseerd en werd bewust van de eigen, aparte ‘identiteit’. Het stemt inderdaad tot nadenken dat het met een paar heel oude truken van de foor, en wat demagogie van de simpelste soort tot zo’n polarisering leidt.

Omdat Gent weldegelijk een warme en tolerante stad is en moet blijven, houdt de NGA komende zondag (30 maart 2008) onder de ludieke noemer “Gent onafhankelijk” een dag van solidariteit. Het moet een tegendraadse Fata Morgana worden en een revolutie die een rebelse stad als de onze waardig is: Gent roept zijn onafhankelijkheid uit en iedereen wordt uitgenodigd om mee te spelen in dit feest van verdraagzaamheid.

De boodschap is: toon dat Gent een thuis is voor iedereen, en neem massaal deel aan het Onafhankelijkheidsfeest! Voor het drukbezette (en volledig gratis) programma moet u het ook niet laten want er is werkelijk voor elk wat wils.

Vanaf 14u wordt u, al dan niet met uw kroost, verwelkomd bij Sint-Jacobs door o.m. Preuteleute, Pierke Pierlala, Walter De Buck, Han Solo, Propere Fanfare van de Vieze Gasten, Jezus, Dietwin De Jodelaar en de Neveneffecte

Om 17u30 gaat het naar het Sint-Baafsplein voor de inauguratie van de Onafhankelijke Stadstaat Gent. Als een ware revolutionair zal partij-ideoloog Edmond Cocquyt u vanaf het balkon van het NTG toespreken.

Nadien moet de onafhankelijkheid gevierd worden en dat gebeurt in stijl bij Sint-Jacobs. Oost en Westvlamingen verenigt u, en geniet tot 23u topetegaar van het steviger gitaarwerk van o.m. Flip Kowlier, Violent Husbands, Foxy Lane, Thee Andrew Surfers, Speedball Jr., Die Verdammte Spielerei, Het Zesde Metaal, en ook Freddy De Vadder & Speciale Gasten

Voelt u meer voor een afterparty dan kan u vanaf 23u terecht op de Vlasmarkt. De Charlatan stelt zijn grote zaal open voor de Whodads, Starski & Tonic, en Fredo & Thang. In de kleine zaal kunt u terecht voor Bastabla, Jahzulu & Black Frank, Juice Blender, en Mate. Bar des Amis doet het met Lesbeats & Dj Friendly; de Chocolat (Oude Beestenmarkt) biedt u dan weer Oscar, Tone en Biens.

Tot dan allemaal?

© 2008 GENTBLOGT VZW

34 reacties »

  1. Reactie van S-

    Daar gaan we weer. :D

    • Reactie van tvdv

      u houdt niet van een fijn feest?

      • Reactie van S-

        Toch wel en ik ben compleet gek op Gent, maar ik begin deze uitgemolken grap echt genant te vinden…

        • Reactie van Eve

          Nu er is uitgelegd wat er achter zit, is het toch best te verteren allemaal?

        • Reactie van Eve

          Zélfs jouw irritatie is bruikbaar voor het expermiment achter de grap!

        • Reactie van tvdv

          beste s, bereid uzelf voor op het ergste: wij zijn nog van plan een reportage te maken over het feest, jochei!

        • Reactie van S-

          Er was toch al een maand geleden uitgelegd wat erachter zit? Voor mij was het alleszins toen al duidelijk en toen al voldoende. Met de onderliggende boodschap ben ik het 100% eens en het was zeer fijn en Gents om hem even ironisch te brengen, maar zo geslaagd was het nu ook niet om de mop te blijven rekken… No offence, maar ik heb zware bedenkingen bij degenen die dit “een experiment” noemen. Dat is toch echt wel teveel eer voor een niet-geslaagde mop. Bovendien zet het anderen, met weinig talent om grappig te zijn, aan om te gaan imiteren (denk maar aan de tegenmanifestatie en het groepje mensen dat protesteert tegen brustu).

        • Reactie van sjjt

          hmm, een gefrustreerde nationalist hier,

          Ik begrijp dat deze axie voor deze mensen een beetje vervelend is. So wat, straks is het gedaan hoor;

          mischien kan de CD&V, NVA, VB… voorstellen indienen hoelang een grap mag duren.

          Maar dan in hun eigen land en niet in ons Gent!!!!

          ;-)

          trouwens, liever flauwe axies dan flauwe reacties!!!

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Dit artikel werd regionaal en nationaal op het wereldwijde web overgenomen, met bronvermelding natuurlijk

  3. Reactie van Erwin

    Enig idee wie dit allemaal betaald?… heel nieuwsgierig naar.

  4. Reactie van Ekkergem

    Naar het schijnt maken creatief opgezette solidariteitsacties rond verdraagzaamheid wel wat benefietgevoelens los bij artiesten.
    Naar het schijnt.

    En de opbrengst van botrammen met uufflakke zou moeten zorgen voor de betaling van de geluidsinstallatie. Maar wilde zeker zijn dat ge ‘t goed hoort, dan zal een bijdrage op 001-3642422-51 ook wel helpen…

    Naar het schijnt kost een revolutie namelijk geld en wordt die door door de aard van het ding niet door een overheid gefinancierd.

    Naar het schijnt.

  5. Reactie van peter

    tegenreactie gevraagd:
    gent maakt niet gelukkig
    om de grap met slogans verder te zetten
    en verdere inwijking in de
    arteveldestad tegen te gaan.
    en een ‘schild en vriend’ actie
    om de westvlamingen er uit te halen.
    voor gentonafhankelijk zich
    genoodzaakt ziet inwijkelingen
    uit te wijzen natuurlijk:-)
    dan kunnen we alles afronden
    met een kristallnacht en
    een nacht van de lange messen
    et voilà : al dat rest is
    het gentse Herrenvolk.
    t zal tegen de genssche fieste
    leeg zijn in de stad…

  6. Reactie van Jacob Von Arsevelde

    Teun….
    we love you !!!

  7. Reactie van jan vens

    Hopelijk word het een beetje droog weer zondag want de weersberichten zeggen niks goed

  8. Reactie van Guido Van Peeterssen

    ‘t Ziet er naar uit dat het (weer) typisch Gentse Feesten weer wordt. A propos. Wie betaalt die?

  9. Reactie van Erwin

    Beste Guido Van Peeterssen, ik stelde mij die vraag ook al, .. verkoop van boterhammen met huufdflakke. “grin”.

    • Reactie van Pieter

      Agendapunt 32: “Yves Leterme mag het grondgebied enkel betreden met zijn broek op zijn enkels en met pluimen in zijn gat. (liefst roze)”

      Bon, de zoon van Frank Beke (s.pa) is blijkbaar één van de hoofdorganisatoren, én de Stad Gent steunt dit initiatief(logo van Stad Gent staat op affiche). Fijn, om zo’n privé politiek feestje te organiseren op de kosten van de belastingbetaler. Oh heerlijke democratie waarin we leven …

      • Reactie van Tatiana

        Yves Leterme is dan ook een West-Vlaming.

      • Reactie van rony coekaerts

        om enige duidelijk te hebben: volgens pieter,
        -betaalt stad.gent voor het gebruik van haar logo.
        of laat ze het gebruiken, welwillend.
        -is het feit dat als je de zoon bent van, voldoende reden is om je van belangenvermenging te verdenken.
        (mijn vader draait zich nu om in zijn graf)
        -wil ik nog het eerste papier zien, en geen domme toogpraat, dat de mensen die optreden betaald worden door de “belastingbetaler”.
        -inhoeverre we kunnen spreken van een “prive.politiek” feestje als de mensen die het organiseren behoren tot de meest verscheidene politieke richtingen: van links, tot vlaams.nationaal.(sorry, ik wil niet zeggen rechts)
        het is natuurlijk niet leuk, dat mensen met bruine stront in hun ogen, zien, dat zonder hen, ondanks hen, zoiets lukt.
        en om gans eerlijk te zijn: onze geitenhoeder verdient niet beter dan met pluimen in zijn gat door de straten van gent te lopen. niets maar dan ook niets van zijn beloften waar hij, zoals de rattenvanger op zijn fluitje heeft gespeeld, om 800.000 kinderen achter zich te krijgen, is gelukt.
        en daar mogen we niets over zeggen?
        door omstandigheden zou het me eigentlijk niet meer mogen raken. toch zit ik daar mee in: mijn kinderen wonen er nog.
        en jij, beste vriend, weet nog niet wat democratie is. niet wat je met een paar pinten op aan een toog vertelt. niet wat bij bakker of beenhouwer vertelt is. gewoon, waar je voor opgeroepen bent om voor mensen te stemmen die jouw ideeen zullen vertegenwoordigen. en de rest is zattepraat.
        wil je je stem verheffen? ok. stel je kandidaat, er zijn genoeg partijen die kandidaten zoeken, overtuig zoveel mogelijk mensen van jouw gelijk, en probeer dan een idee op een blaadje papier te krijgen. en dan mag je je grote gelijk halen.
        oh, iedereen mag zijn mening geven. natuurlijk, maar wel beseffend dat het maar een van de honderd.duizenden is.

        • Reactie van Pieter

          Uw punt zijnde? Overigens, er staat minstens één dt-fout in uw tekst, naast verschillende andere spellingsfouten en een aantal grammaticale fouten. Zegt iets over hoe goed u uw tekst heeft nagelezen (en dus hoelang u heeft nagedacht over uw bijdrage) vooraleer u uw bijdrage heeft gepost. Enfin … wat baten kaars en bril …

        • Reactie van Tatiana

          Speciaal voor de mensen zoals Pieter, die het blijkbaar nodig vinden om te zeiken over dt-fouten en dergelijke, en zodoende het kind met het badwater weg te gooien, schrijf ik de tekst van Rony hier opnieuw, met veel leestekens en zo weinig mogelijk fouten. Pieter, als je het dan nog niet verstaat, is dat jammer. Het is nochtans duidelijk:

          “Om enige duidelijkheid te hebben: volgens pieter:
          - betaalt de stad Gent voor het gebruik van haar logo of laat ze het gebruiken, welwillend.
          - is het feit dat als je de zoon bent van, voldoende reden om je van belangenvermenging te verdenken.(mijn vader draait zich nu om in zijn graf)

          Ik wil nog het eerste papier zien, en geen domme toogpraat, dat de mensen die optreden betaald worden door de “belastingbetaler”.

          In hoeverre we kunnen spreken van een “privé politiek” feestje als de mensen die het organiseren behoren tot de meest verscheidene politieke richtingen (van links tot vlaams-nationaal – sorry, ik wil niet zeggen rechts)…

          Het is natuurlijk niet leuk dat mensen met bruine stront in hun ogen, zien dat zonder hen, ondanks hen, zoiets lukt.

          En om geheel eerlijk te zijn: onze geitenhoeder verdient niet beter dan met pluimen in zijn gat door de straten van gent te lopen. Niets maar dan ook niets van zijn beloften waar hij, zoals de rattenvanger op zijn fluitje heeft gespeeld om 800.000 kinderen achter zich te krijgen, is gelukt.
          En daar mogen we niets over zeggen?
          Door omstandigheden zou het me eigenlijk niet meer mogen raken. Toch zit ik daar mee in: mijn kinderen wonen er nog.

          En jij, beste vriend, weet nog niet wat democratie is. Niet wat je met een paar pinten op aan een toog vertelt. Niet wat bij de bakker of de beenhouwer verteld is. Gewoon, waar je voor opgeroepen bent om voor mensen te stemmen die jouw ideeën zullen vertegenwoordigen. En de rest is zatte praat.

          Wil je je stem verheffen? Ok. Stel je kandidaat. Er zijn genoeg partijen die kandidaten zoeken, overtuig zoveel mogelijk mensen van jouw gelijk, en probeer dan een idee op een blaadje papier te krijgen. En dan mag je je grote gelijk halen.

          Oh, iedereen mag zijn mening geven. Natuurlijk, maar wel beseffend dat het maar een van de honderdduizenden is.”

          Pieter, ik heb één dt-fout gevonden en verbeterd. Point taken?

          Bon, laten we hopen dat het morgen niet teveel regent! U vindt mij aan een van de kassa’s van 18u tot 20u.

          Rony, ik zal er eentje drinken op uw gezondheid!

        • Reactie van rony coekaerts

          voor iemand die elke dag chinees spreekt, duits denkt, en soms in het engels een paar woorden kan zeggen, behalve, nu, al een paar dagen frans, wegens bezoek uit parijs, lijkt het me niet zo uitzonderlijk dat ik fouten schrijf.
          verschillende bijdragen op gent.blogt zijn niet zonder schrijffouten, in tegendeel. of men moet gewesttaal ook goed keuren.
          ik draag een bril, maar kaarsen zie ik niet veel meer, daarvoor hebben we halogeenlampjes.
          raar dat u (of moet ik U schrijven?) niet ingaat op wat ik schrijf. een beetje op het kort staartje getrapt?
          trouwens uw eerste zin zit grammaticaal ook niet goed.:)
          beste pieter, een blog dient om op het moment te reageren, zonder pretentie.
          indien ik een sociologisch onderbouwd artikel wil schrijven, met voetnoten en al, dan doe ik dat, maar niet op gent.blogt.
          jij mag denken wat je wil, integendeel, je moet dat ook, maar eerst nadenken, jaren en jaren. proeven van het ene, vergelijken met het andere.
          en als er dan bij mij zo iets uitkomt, als een gulp, waar jij natuurlijk geen weg mee weet, is dat normaal.
          je doet me denken aan mijn zoon, die zou ook zo reageren: “papa je maakt een schrijffout”, of “het was niet de vijfde maar de zesde maart 1683″.

        • Reactie van Pieter

          Neen. Ik dacht dat dit een vrij forum was. Ik onthou mij van beledigende taal. Zinsneden als ‘bruine stront in de ogen’ gebruik ik niet, zeker niet ten aanzien van mensen die ik niet ken, noch weet wat hun achtergrond is. Voor alle duidelijkheid, ik was tot voor kort actief in een linkse partij (niet dat dit er in essentie toe doet, maar om dingen in perspectief te plaatsen). Het enige wat ik wilde aangeven was dat ik het vanuit politiek deontologisch oogpunt ongepast vind dat de stad Gent een activiteit ondersteunt die een duidelijk partijpolitiek standpunt inneemt, welke deze ook zij. Als dit niet meer kan, dan vind ik dit jammer. Ben erg geschrokken van jullie virulente reacties. Goed, het zij zo, het zal niet aan mij liggen.

      • Reactie van Natan

        Pieter, je kan niet lezen…

        Het logo dat overal op staat (ook op het podium zondag achter de artiesten) zegt: ‘Staat Gent’.

        De madam van de dienst heeft zelfs gebeld om te dreigen dat het er af moest. Dus tot zover lange armen enzo…

        Wie alles betaald heeft? Niks geen subsidies. Eigen centjes, sponsoring, boterhammen, t-shirts en gegokt op hoge drankinkomsten.

        Pieter, je kan toch niet verwachten dat mensen helemaal vriendelijk blijven als je afkomst met de meest goedkope plattitudes uit het boekje.

        En democratie… Vrije meninguiting he :) Daar zal je wel niks op tegen hebben.

    • Reactie van Guido Van Peetersen

      Het wijze van dit evenment is dat het plaatsgrijpt aan Sint-Jacobs, de bakermat van de Gentste Feesten. Niemand vroeg zich destijds af: “Wie betaalt dat?”. Wel: “Laat die zot maar doen”. Toen men echter zag dat het evenement aansloeg konden de lachers niet snel genoeg hun wagonnetje aan de locomotief van Walter De Buck en de mannen van het Trefpunt hangen.
      Ik ben blij dat Walter er zondag ook bij is, het toont welke spirit er achter die mannen zit.

  10. Reactie van Guido Gezelle

    jeesus, dat kan toch niet waar zijn. Maar dit lijkt dus wel offciële nato pagina: https://www.nato-press.com/
    Wat is dit? doen ze nu ook al mee? iemand die dit begrijpt.
    in ieder geval, om de nato te situeren: refrain from acting in a provocative manner, and not react to provocation. This is a moment in which all in Ghent have an interest in demonstrating moderation and political maturity.
    ‘t is dat de nato het zegt, als dat waar is, toch wel de grap van het jaar

  11. Reactie van Guido Gezelle

    aha, ‘t is wel degelijk een joke, was te mooi om waar te zijn.
    Mars stuur in ieder geval wel een delegatie

    • Reactie van Tatiana

      Hoe weet je dat het een lol is? (ben gewoon nieuwsgierig)

      • Reactie van rony coekaerts

        tatiana,
        heus, drink er een van mij, laat coolville of O. het betalen, ze weten dat ze het terugkrijgen. alhoewel, ze hebben er verdomd veel al op mijn kap gedronken.:)
        natuurlijk weet ik dat je dit niet leest voor het feest, maar ja, tijdsverschil.

  12. Reactie van Roland

    Altijd welkom als ze komen om ons feest mee te vieren op zijn Gents, zonder wapens!