RSSAutomobilisten merken trottoir niet op
Bewoners van het centrum van Gentbrugge hebben zondagochtend actie gevoerd bij het gevaarlijke kruispunt van de Sint-Simonstraat, Tweekapellenstraat, Kliniekstraat en Odilon Vander Lindenstraat. Zij willen dat er zebrapaden komen om kinderen veilig te laten oversteken.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
‘Probleem is dat een zebrapad op een trottoir volgens de wegcode niet zomaar kan’, zegt schepen Karin Temmerman (SP.A). ‘De burgemeester vroeg de politie al om te onderzoeken wat mogelijk is. Misschien kunnen we haaientanden aanbrengen. We plaatsen ook een bord u rijdt te snel.’
Hoe gaat “een bord u rijdt te snel” daar nu iets aan veranderen? Het gaat niet om snelheid, het gaat om onduidelijke voorrangsregels.
Hierover werden trouwens al verschillende vragen gesteld in de gemeenteraad – waarvan de laatste (dd 17/09/2007) nooit beantwoord werd door Mevr Temmerman. Hierin werd oa gevraagd naar het advies van de politie dat eerder al beloofd werd.
Ik vraag mij vooral af waarom men in godsnaam niet van bij het begin een zebrapad heeft aangelegd ipv een zeer onduidelijk en verwarrend ‘verlaagd trottoir’??
En haaientanden lijken mij ook aangewezen aangezien de voorrangsregeling voor de auto’s tov andere auto’s nu ook zeer onduidelijk is door die verlaagde trottoirs.
Als ik het zelf goed begrijp heeft de automobilist nog altijd voorrang van rechts wanneer hij uit de Tweekapellenstraat komt, terwijl dat helemaal niet zo lijkt door die trottoirs. Of niet??
Het plaatsen van een bord ‘u rijdt te snel’ waarbij de snelheid van de automobilist aangegeven wordt, is een suggestie van de buurtbewoners zelf. Gewoon omdat wij ervaren dat heel wat mensen véééééél sneller rijden dan 30 op het kruispunt en door onze straat.
De meeste buurtbewoners vonden het zeer aangenaam dat schepen Temmerman ingegaan is op hun uitnodiging om aanwezig te zijn op de paasactie.
Een tip: de straat is in asfalt, de stoep bestaat uit nette vierkante klinkers, ‘het verlaagde voetpad’ bestaat dan weer uit andere rechthoekige klinkers. Visueel is het niet zo duidelijk dat het ‘verlaagde voetpad’ een verlenging is van het reguliere voetpad. Misschien is de meest eenvoudige oplossing gewoon dat stukje ‘wegdek’ dat nu de status heeft van ‘verlaagd voetpad’ te degraderen tot gewoon stuk van de straat. Dan kunnen er legaal zebrapaden op geschilderd worden. En weet iedereen wie voorrang heeft: de voetganger.
In naam van de schoolraad van de ‘henry d’haeseschool’tweekapellenstraat 78 en 38 en als begeleider van het dagverblijf (tweekapellenstr 78) zou ik Karin Temmerman willen danken voor de aandacht die ze aan deze zeer grote! problematiek ivm de veiligheid van de kinderen van de buurt en school wil geven.De schoolraad is al met deze problematiek vanaf 2006 bezig en heeft alle officiele kanalen gebruikt en dank zij het supertoffe! initiatief van de buurt vorig w.e op het kruispunt is men wakker geschud en heeft men eindelijk gehoor gevonden.Bedankt buren voor dit creatieve initiatief.De veiligheid van onze kinderen ligt iedereen (zowel de school als de buurt) zeer diep in ons hart en aub politieoverheid wacht niet tot er een ongeluk gebeurt!!en laat er een paar zebrapaden schilderen opdat onze kinderen visueel duidelijkheid hebben.Vanuit het hart van : de schoolraad en de school ‘Henry d’haese’,Guy De Wilde.
Nadat ze twee jaar lang geen rekening gehouden heeft met de argumenten van de buurt, vragen/opmerkingen vanuit de gemeenteraad heeft genegeerd, … , duikt ze nu plots op op een buurtmanifestatie en daarvoor gaan jullie haar nog bedanken????
Mijn ervaringen met schepen Temmerman zijn tot dusver altijd hetzelfde geweest : ze is er graag bij als ze “in the picture” kan komen (wat ik begrijp, ze is tenslotte politica), maar als er lastige vragen zijn, heeft ze er een talent voor om ofwel niet te begrijpen waarover het gaat, ofwel het antwoord niet te weten, waarna ze toch haar gedacht doet. Ik ben nog altijd van mening dat je als bestuurder de plicht hebt om
Nadat ze twee jaar lang geen rekening gehouden heeft met de argumenten van de buurt, vragen/opmerkingen vanuit de gemeenteraad heeft genegeerd, … , duikt ze nu plots op op een buurtmanifestatie en daarvoor gaan jullie haar nog bedanken????
Mijn ervaringen met schepen Temmerman zijn tot dusver altijd hetzelfde geweest : ze is er graag bij als ze “in the picture” kan komen (wat ik begrijp, ze is tenslotte politica), maar als er lastige vragen zijn, heeft ze er een talent voor om ofwel niet te begrijpen waarover het gaat, ofwel het antwoord niet te weten, waarna ze toch haar gedacht doet. Ik ben nog altijd van mening dat je als bestuurder de plicht hebt om ook niet altijd slaafs de mening van man in de straat te volgen, maar d
Nadat ze twee jaar lang geen rekening gehouden heeft met de argumenten van de buurt, vragen/opmerkingen vanuit de gemeenteraad heeft genegeerd, … , duikt ze nu plots op op een buurtmanifestatie en daarvoor gaan jullie haar nog bedanken????
Mijn ervaringen met schepen Temmerman zijn tot dusver altijd hetzelfde geweest : ze is er graag bij als ze “in the picture” kan komen (wat ik begrijp, ze is tenslotte politica), maar als er lastige vragen zijn, heeft ze er een talent voor om ofwel niet te begrijpen waarover het gaat, ofwel het antwoord niet te weten, waarna ze toch haar gedacht doet. Ik ben nog altijd van mening dat je als bestuurder de plicht hebt om ook niet altijd slaafs de mening van man in de straat te volgen, maar dat je dit dan ook moet durven zeggen. Het proberen van twee walletjes te eten, zoals zij doet, vind ik gewoonweg huichelachtig.
Gogogogogogo, soms hakkelproblemen aan uw computer doorgegeven? ;)
Een pot verf kan toch niet te duur zijn als men er een menseleven kan met redden? Indien er geen oplossing komt op korte termijn, zouden we ze toch zelf kunnen maken? en boete??kijk eens hoeveel autmobilisten er dagelijks in de Sint-Simonstraat en aan de school Tweekapellenstraat verkeerd staan geparkeerd dikwijls met draaiende motor ,als voetganger zijn we dikwijls verplicht op de rijweg te lopen.Dit wordt toegelaten door de politie,ik zie ze dikwijls passeren maar ze negeren de foutparkeerders !! Zouden wij een boete krijgen om de veiligheid te bevorderen????
Een potje verf zouden wij dat zelf niet kunnen doen waneer er geen reactie komt??Men treedt toch niet op tegen de foutparkeerders.Als voetganger moeten wij dikwijls op straat lopen.Dus zou men ons straffen om iets te ondernemen wat mischien een leven kan redden???