Groen! dient nieuw hoofddoekvoorstel in

zaterdag 29 maart 2008 11u03 | Wouter | 19 reacties
Trefwoorden: , , .

Groen!-OCMW-raadslid Dirk Holemans legt een nieuw voorstel op tafel dat de hoofddoek voor OCMW-personeel expliciet toelaat. Nochtans had de provinciegouverneur een eerder besluit in die richting geschorst.

Lees meer bij De Gentenaar en DS Online

© 2008 GENTBLOGT VZW

19 reacties »

  1. Reactie van Frank Bombeke

    De Gentenaar en De Standaard vergeten spirit te vermelden.
    In het OCMW zetelen 5 sp.a-raadsleden + 1 spirit-raadslid + 2 Groen!-raadsleden.

    Meer over Cédric Verschooten, het spirit-OCMW-raadslid op http://cblogt.blogspot.com/

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Na het Vlaams kampioenschap touwtrekken het Vlaams kampioenschap sjaaltrekken.

  3. Reactie van H.C.

    Sorry, maar als een vrouw per sé een hoofddoek wil dragen dan beschouwt ze mij als een geilaard die zich niet kan bedwingen. Zoiets als een vent die een vrouw verplicht een kuisheidsgordel te dragen. Is dat bevrijding van de mens?

  4. Reactie van kk69

    Groen is nog groen achter hun oren. Kinderlijk naieve ideeën zijn typisch bij hen. Maar zij menen het goed.

    • Reactie van goed om weten

      goed om weten welk vlees men in de kuip heeft; dit is wat kk69 schreef op politics.be (en meent het dus niet goed):

      “Vlaanderen was al een overbevolkt gebied vooraleer de horden “gastarbeiders” ons land overspoelden. De Vlaamse werknemers hebben nooit gevraagd om hun werk te laten overnemen door buitenlanders.
      Nu er geen werk genoeg is en vreemdelingen te veel meen ik dat deze laatste hun verantwoordelijkheid moeten opnemen en terug naar hun land moeten terugkeren . Ik meen dat dit niets met de goedkope beschuldiging van “racisme” te maken heeft maar een sociaal- economisch evenwicht dat verstoord werd.”

  5. Reactie van Peter Post

    Als je dat aan de aktieve linksen van vorige eeuw zou vertellen… die draaien zich om in hun graf (of, liefst, in hun bed ;-). Of hoe “zwart” plots “wit” kan worden…

    • Reactie van Bart

      Vorige eeuw waren er ook nog (bijna) geen hoofddoeken.

      • Reactie van Peter Post

        Toch! Van de nonnekes :-).

        • Reactie van Bart

          Nonnekes werk(t)en niet bij het OCMW :)

        • Reactie van Guido Van Peeterssen

          Sorry Bart,
          Ik mag dan wel vrijzinnig zijn, maar de geschiedenis heeft zijn rechten. Zo zijn de 750 jaar ziekenzorg in de Bijloke evenzeer verbonden met de nonnetjes al met het OCMW. Na de Franse Revolutie heeft men een tijdje zonder de zusters geprobeerd, maar zonder succes. De zusters hadden tot in de jaren ’70 zelfs een regime waarbij ze maar twee halve dagen vrij hadden per maand (bron: website Stad Gent). Pas toen de laatste zusters in 2001 het klooster op de terreinen van de Bijloke verlieten werd het hoofdstuk ziekenzorg definitief afgesloten.
          Zelf in het UZ waren er naar ik mij herinner zusters actief.

        • Reactie van Jan De Moor

          Amateur-historicus G.VP heeft het bij het rechte eind.
          Toen ik als collegestudent in het (toen universitaire) Bijloke Zieknhuis was opgenomen wegens hersenvliesontsteking werd ik tien lange maanden verzorgd in de zalen 4 en 16 (naast de huidige Bijloke concertzaal, toen de ongebruikte zaal 11) o.a. door eerwaarde zuster Germaine, een beetje bazig maar een hart van koekebrood.
          Mijn latere echtgenote werkte in het UZ als verpleegster in de dienst Oncologie. Ook zij droeg een wit kapje( uit hygiënische overwegingen).Hoofdverpleegster was zuster Thadée, een beetje bazig maar een hart van koekebrood.
          Van 48 of 40-urenweek was bij de nonnekes geen sprake. Eerst moest het werk af zijn. De ziekenzorg in de hospitalen is stilaan in de personeelsproblemen gekomen na het stelselmatig wegvallen van de onderbetaalde inzet van de kloosterzusters.

    • Reactie van goed om weten

      diezelfde aktieve linksen van de vorige eeuw waren/zijn dan ook kinderen van hun eigen tijd, en zodoende ook vaak seksistisch en racistisch… maw: gelukkig dat ‘links’ niet synoniem staat voor ‘onveranderlijk’

      • Reactie van Peter Post

        ? Waar baseert u zich op? De seksuele revolutie, vrouwenemancipatie en hippie beweging bvb kan toch moeilijk seksistisch en racistisch genoemd worden. Ik kan deze uitlatingen niet aan links koppelen, niet nu, noch vorige eeuw.

  6. Reactie van Guido Gezelle

    Jeesus, nu dat weer, vergeten dat in het onafhankelijk keizerrijk Gent niet langer discussies gevoerd worden over hoofddoeken?
    http://nl.youtube.com/watch?v=T58G3ktsprU

    • Reactie van Peter Post

      Iedereen voelt zich moderator tegenwoordig, lol! Van een onzinnige reactie gesproken.

  7. Reactie van lostcontrol

    fuck off den doek, de ambtenaren en de ocmw!Is dit zo een belangrijk punt in onze samenleving?den ambtenaren als wetgevers in de praktijk? Nee, wat heeft toch Montesquieu gezegd????

  8. Reactie van lostcontrol

    f** off den doek, de ambtenaren en de ocmw!Is dit zo een belangrijk punt in onze samenleving?den ambtenaren als wetgevers in de praktijk? Nee, wat heeft toch Montesquieu gezegd????