Buurtbewoners Baudelopark willen rust

dinsdag 22 april 2008 10u52 | Wouter | 33 reacties
Trefwoorden: , , .

Enkele buurtbewoners uit de Baudelostraat waren niet opgezet met de luide concerten die zaterdagavond plaatsvonden in het Baudelopark. Om 22.30 uur haalden ze er de politie erbij, die het concert om 23.15 uur liet stilleggen.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

33 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    En wij verstaan onze soortgenoten van de Baudelo zeer goed. Wanneer gaan ze begrijpen dat de stad geen circus met de bewoners als decor?

  2. Reactie van Els

    langs de andere kant weet je wel dat als je aan baudelo gaat wonen je regelmatig lawaai in je oren hebt. en het was een zaterdag, waarom niet gewoon een pint gaan drinken met de feestvierders…

    • Reactie van Matthias

      Nou, een park associeer ik persoonlijk eerder met rust dan met overlast. Best wel begrijpelijke reactie van de buurtbewoners.

    • Reactie van zena

      Sommigen hebben op zondag te werken, o.a. opdat jij en ik met het openbaar vervoer door Gent en door België kunnen reizen op een zondag.

      Verder heeft elkeen recht op een ongestoorde zaterdagavond en -nacht en hoeft niet iedereen een pint te gaan drinken op een zaterdagavond !

    • Reactie van yves

      Wie langer dan 10 jaar in Gent woont weet dat Trefpunt daar nog niet ganseleven programmeert. Het is niet omdat men dit park opwaardeert dat het nonstopamusement voor de deur moet zijn…
      Minstens 1 keer per jaar natuurlijk wel, 10 dagen en nachten lang ;)

    • Reactie van Eve

      Omdat je kinderen in bed liggen bijvoorbeeld? Ik volg niet echt: buiten de Gentse Feesten is Baudelo toch de rust zelve. Het énige wat je normaal gezien inderdaad wéét is dat dit niet zo is tijdens de feesten.

      • Reactie van San

        Jammer genoeg is het Baudelopark allesbehalve de rust zelve: overlast van ‘spontane’ feestjes, onaangekondigde optredens (zoals die zaterdag), overlast van de scholieren de het park als vuilnisbelt gebruiken, druggebruikers die open en bloot hun ding doen én hun afval dan nog in de zandbak achterlaten (en ja, de politie werd al meermaals verwittigd, maar ze hebben hun uitkijken), djembé spelers, beatboxen … om nog niet te spreken van de Gentse Feesten: waar beloofd was dat het Baudelopark enkel overdag een feestzone zou zijn is het inmiddels dé uitloopzone geworden met dag en nacht overlast: tegen dat de laatste feestgangers eindelijk naar huis zijn is Ivago er (gelukkig, daar niet van) en eens Ivago gedaan heeft zijn de eerste feestgangers er al weer.

    • Reactie van Eve

      Welja, en laat uw kinderen alleen thuis?

  3. Reactie van Els-nog een andere

    maar ‘t is baudelo… daar is’t altijd feest nee?

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Als die mensen daar gingen wonen was Baudelo rustig. Het ellendige is dat het vermoedelijk zo regelmatig zal voorkomen dat ze zullen lastig gevallen worden. Ik vraag me echt af waarom er zalen gebouwd zijn, en ook waarom het geluid daarbij nog altijd zo luid moet staan.

  5. Reactie van rony coekaerts

    jm. je snapt er geen bal van. ze moeten in hun jeugd zoveel mogelijk schade oplopen aan hun gehoor, dat ze later gerust kunnen slapen. simpel.
    anderzijds geloof ik best dat mensen om 23u. erg gestoord zijn door dat lawaai. het was helmut lotti niet. bij het bekijken van hun geliefd tv.programma, of surfend op dit tokkelding, kan dat lawaai storen.
    de mensen die voor spoor en bus werken, wat ik ook vijf jaar gedaan heb, hebben daar normaal geen last van. je onderbetaalde job, met de nodige frustaties, lange dagen, maken dat je desnoods om 15u. als een blok in je bed valt. ik sliep in elk geval, toen, overal, desnoods achter mijn stuur. he, stilstaand, wachtend op de volgende passagiers.
    men praat zoveel over buurtwerking, het sociaal leven bevorderen, maar …niet in mijn achtertuin. wil je zonder storing van wat dan ook leven en wonen, kom dan naar hier. om 5u. ‘s morgens gaat er vuurwerk af voor een begrafenis, met fanfare, vanaf 8u. vuurwerk voor de trouwers, en dat gaat zo door tot 1u. ‘s nachts. tel daarbij de voddenrapers die de megafoon ontdekt hebben, de scholen die hun ochtend.turnoefeningen, speeltijden, zelfs hun lessen via luidsprekers door gans de wijk laten horen: ie, eur, san, tse, wo, liou,…elke dag hetzelfde. oh, ja ze hebben geen bel, maar verdomd als het niet waar is, broeder jacob en kort jakje als begin en einde van de speeltijd. en toch slaap ik als een roos. raar. moeten speciale mensen zijn daar in gent. ik zou de onderzoekers van de univ. er eens op afsturen.er moet duidelijk daar iets in het water zitten, of de lucht, wie weet wat.
    ernstig nu. wat wil men, een slaapstad? waar alles om 22u. stil valt? het is wel een stad, normaal moet dat 24 op 24 leven! wil je dat niet, verhuis dan naar een dorp op de boerebuiten, en dan kan je beginnen klagen over de boeren met hun mestkar.

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Het heeft daar in het geheel niet mee te maken, en deze reactie maakt er een karikatuur van.

      Ik woon daar ook in de buurt, en ik zou er in het geheel geen probleem mee gehad hebben als men ons op voorhand gewaarschuwd had.

      Dan zouden wij bijvoorbeeld gezegd kunnen hebben dat het een goed idee is om een podium niet aan de kant van de huizen te zetten, maar wel aan de andere kant van het park. En zouden we er ons op kunnen ingesteld hebben, bijvoorbeeld.

      • Reactie van Jan

        Alle begrip voor de buurtbewoners, hoewel ik me afvraag welk nut voorafgaand overleg met de organisatie heeft. Uiteindelijk kan het niet de bedoeling zijn om met elke organisator afzonderlijk te moeten beginnen onderhandelen. Had de stedelijke administratie (die ook het belang van de buurtbewoners dient te vertegenwoordigen) hierover beter niet eens nagedacht voor ze een vergunning afleverden? Dergelijke evidente zaken (plaatsing podium, maximaal volume, …) zouden toch gewoon bij de voorwaarden moeten staan om de openbare ruimte te gebruiken.
        Hoewel, als de politie de boel liet stilleggen, zou het even goed kunnen dat ze niet conform de vergunning handelden, en de organisatie zwaar in de fout is gegaan.

      • Reactie van rony coekaerts

        snappen jullie nog niet dat ik de advokaat van de duivel speel? dat ik reageer, om juist die belachelijke reacties voor te zijn?
        jullie onderschatten mijn verstandelijke vermogens.niets is zo leuk dan door een platitude een pak reacties te krijgen, en ik lachen, nu ja glimlachen. wat heeft china met gent te maken, niets. dus heel die tekst is maar een alibi. een beetje relativering. het is wel waar wat ik schrijf, maar in gent niet bruikbaar. maak je niet niet dik, ik meen het goed. maar als ik jullie bij de edele delen kan hebben, zal ik het niet laten.

    • Reactie van San

      Rony, onze wijk is volledig voor buurtwerking én we doen al er al heel veel. Initiatieven die genomen worden waarbij we geconsulteerd worden of waarover we toch minstens geïnformeerd worden, daar staan we volledig achter. Maar er zijn zoveel plaatsen in Gent om dingen te doen en de laatste jaren focust men zich meer en meer op het Baudelopark. En ja, de buurtbewoners hebben er hun buik dan van vol.

  6. Reactie van Frans

    Sociaal leven en buurtwerking bevorderen? Kan dat nu niet anders meer dan met geluidsversterking? Stel dat er wekelijks een studentenroeiwedstrijd komt in Portus Ganda, mét geluidsversterking zoals de eerste keer. De oeverbewoners zullen het ook op hun heupen krijgen. Een voorstel: het aantal Gentse parken stijgt en bijgevolg ook de mogelijkheid tot een beurtrol.

  7. Reactie van J.

    Begrijpelijke reacties van zowel voorstanders en tegenstanders, alleen heb ik zo mijn bedenking bij de reacties van de mensen die in het ‘stad’ wonen… ikzelf heb 5 jaar in hartje Gent gewoond en wist dat ik overlast zou hebben van mogelijke evenementen, Gentse Feesten, dronken mensen die iets wat te luid hun liefde betuigen op straat enz…. als je in het Stad gaat wonen weet je dat er geluidsoverlast zal hebben, zo simpel is dat… als je in het stad woont kies je om tussen vele mensen te wonen, dicht bij winkels, terrasjes.. je kiest toch ergens voor al die charme met zijn bijbehorende ongemakken anders moet je maar op den buiten gaan wonen maar dan zou het kunnen dan de koeien te luid loeien :)

    • Reactie van Eve

      Ik ben eigenlijk in de stad geboren. Hoewel ik hier graag woon, is het niet echt een keuze.

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      J., ten eerste, in Gent wonen we in “de” stad (Gent is A’pen niet!)
      Verder, ik ben altijd in de stad blijven wonen omdat ik mijn kinderen niet met de auto naar de school zou moeten brengen, om in een huis-in-de-rij te wonen waar ik minder in zou moeten stoken, om mijn auto niet te moeten nemen om een brood te kopen, in het kort om ecologische redenen.
      Waarom moet ik verdragen dat mensen van buiten mijn wijk in mijn buurt lawaai komen maken, ik doe het bij hen ook niet. Als ik beslist heb mijn huis hier te kopen was het met de Gentse feesten nog stil: drie pleinen alle dagen/nachten en twee eenmalig. Geluidsinstallaties waren nog niet zo decibel-krachtig als nu. Mensen hadden misschien ook meer opvoeding. Ook warener niet zoveel terrasjes of die lagen elders.
      Het zijn toch niet de lomperikken die me gaan verplichten te verhuizen.
      Ik heb nu gewoon de indruk dat sommigen in naam van tolerantie de anderen tot om het even wat willen verplichten, omdat ze zichzelf beestig niet kunnen/willen inhouden.
      Mijn vrijheid eindigt waar die van de andere begint.

      • Reactie van marc

        @JM: overschot van gelijk, maar vervang de woorden Gentse Feesten door station Gent Sint Pieters, drie pleinen door drukke invalsweg en geluidsinstallaties door hoogbouw en je zult begrijpen dat de mensen in de stationsbuurt niet echt zijn opgetogen met delen van het project. Als die echter reageren, is het Nimby…

        • Reactie van J.

          Mensen in de stationsbuurt? Mensen van de Rijsenbergwijk bedoel je eerder… ik woon op de K.Albertlaan, de enige hinder die wij ondervinden is het vele fijnstof die aan onze auto blijft kleven. Op het einde van de rit zal het Project Gent Sint Pieters een meerwaarde zijn voor de Rijsenbergwijk. Ik vermoed dat ze dan niet meer zullen klagen. Bovendien vind ik dat de mensen van het Project zeer hun best doen om alle hinder tot een minimum te leiden en de buurt eerlijk te informeren.

      • Reactie van wim uit budapest

        ik kan niet zover terug gaan in de geschiedenis, maar 1 ding weet ik wel na 15 jaar. Jaar na jaar worden de gentse feesten stiller, tot op een punt dat je aan de vlasmarkt al goed moet beginnen luisteren om de dansmuziek te horen. Van mijn oud-collega’s bij de politie weet ik dat het aantal klachten wegens geluidsoverlast jaar na jaar toeneemt. Twee jaar geleden was dat nog te verstaan, toen iedereen met zijn ramen open moest slapen door de warmte. Maar vorig jaar was het bitter koud en opnieuw steeg het aantal klachten. Mensen kunnen in mijn ogen gewoon steeds minder verdragen, misschien is dit de ergste verandering in de opvoeding, want kwa geweld en agressie zijn de gentse feesten nog steeds een toonbeeld in europa.

        Ik denk met heimwee terug aan mijn jaren dat ik in de buurt van de baudelo woonde, zeker nu, nu ik er voor het eerst in 15 jaar niet kan bij zijn.

        • Reactie van Roland

          Siller geworden ? Ik zou het niet zo zeggen, gisteren, rond middernacht kon ik de muziek uit het centrum hier nog heel goed horen en dat in de omgeving van het Rabot. Toch al wat afgelegen meen ik. Wat moet het dan niet zijn bij de mensen die er met hun neus op wonen. Het is vooral het dof gedreun van de bassen die zo storen overkomt.

        • Reactie van Roland

          Sorry, moet natuurlijk zijn : “Stiller geworden”.

    • Reactie van hcb

      U (J.) bent een typisch geval van profiteren van de voordelen van een stad maar vluchten voor de nadelen (aangezien u naar de buiten verhuist bent).

      En zoals JM zgt is die stadsbewoner ‘ecologischer’ dan die bewoner van den buiten. Wie zorgt trouwens voor verkeersproblemen in de stad…

      • Reactie van J.

        U (hcb) stigmatiseert mij nu wel heel erg.
        Ten eerste woon ik nog steeds in de stad maar niet in hartje centrum. Nergens heb ik geschreven dat ik naar ‘den buiten’ ben verhuist. Ten tweede zijn mensen van ‘den buiten’ niet meer vervuilend, niet iedereen kan het zich permitteren om iets te kopen in de stad, vaak zijn jonge, werkende, met de auto-rijdende mensen genoodzaakt buiten de stad te gaan wonen. Misschien is het probleem vandaag de dag dat mensen te veel stress hebben, harder moeten werker, minder zekerheden hebben met het gevolg dat ze minder tolerant zijn als het gaat om hun privé en vrije tijd. Ten derde schreef ik ook dat ik begrip heb voor die mensen, voor beide standpunten. Toch wel wat scherp door de bocht gegaan hcb, beetje simpel als je het mij vraagt…

        • Reactie van hcb

          Beste J. Je antwoord is al veel genuanceerder. Waarvoor dank.

          Maar met de buiten bedoel ik niet Latem of Deurle, maar ook Deinze of Lochristi.

          Zeggen dat je veel geld moet hebben om buiten Gent te wonen vind ik dan weer kort door de bocht (heb je al eens de prijzen gezien van de betere Gentse huizen en appartementen?). En wie met auto naar de stad komt is toch vervuilender dan de stadsbewoner die met de fiets gaat werken? Dar is toch simpel…

          Maar dat de dagelijkse stress de tolerantie aantast kan ik wel in volgen. Probleem is natuurlijk de definitie van tolerantie…

  8. Reactie van filip

    Anderzijds kan je de evolutie en de vooruitgang niet tegenhouden, hé, alles wordt groter, ook de Gentse feesten (gelukkig maar!) en het uitgaansleven… Een stad oefent nu eenmaal een aantrekkingskracht uit, ook op mensen die er niet noodzakelijk hoeven te wonen. Een stad leeft! Je mag de zaken natuurlijk niet overdrijven, maar ik heb niet de indruk dat dit hier gebeurt.

  9. Reactie van J.

    J.Marie, gelukkig zijn we A’pen niet :)
    Ik schreef ook duidelijk dat ik mensen begrijp zoals jijzelf en inderdaad, vele dingen zijn veranderd in het stadscentrum en hoogstwaarschijnlijk was het vroeger minder lawaaierig, druk en had je minder ordeverstoorders, hoewel we ook dit niet hoeven te overdrijven. De stad is nu eenmaal weer in, ooit eens je rekening gemaakt qua eigendom in het stad in vergelijking met jaren geleden? De immo in het centrum zijn niet alleen omwille van de mooie gebouwen in de lucht gestegen denk ik zo… kan misschien een kleine pleister op de wonde zijn…

  10. Reactie van Bavo

    Alle begrip voor de buurtbewoners. Wie tijdens de Gentse Feesten al 10 dagen lang af te rekenen krijgt met onredelijke geluids- en andere overlast heeft een terechte allergie aan feestjeslawaai.

  11. Reactie van gentenaar

    Ik vraag me af waarom het nodig was/is om ook van Baudeloo een GF-site te maken. Volstond St-Jacobs niet meer?
    Los van de GF is het inderdaad een feit dat Gent-centrum een lunapark is geworden. De Graslei, de Korenlei, Baudeloo etc. Persoonlijk ken ik mensen die verhuisd zijn. Ik ga akkoord dat je in de stad een beetje lawaai moet kunnen verdragen. Maar constant lawaai van losgeslagen jongeren is een beetje van het goede te veel. Ik ben opgegroeid in het centrum. Als ik, als kind, met mijn ouders eens wat later thuis kwam, drukten mijn ouders mij op het hart, stil te zijn. Want nà elf uur, zo vertelden ze mij, sliepen veel mensen die de volgende dag moesten werken. Nu loopt men brallend en lallend langs de straten…

    • Reactie van peterc

      Het Baudeloopark is enige jaren geleden toegevoegd als een locatie waar het tijdens de feesten rustig bleef voor iedereen, met nauwelijks versterkte optredens. En het zou niet slecht zijn als men daar naar terug zou grijpen.
      En misschien gewoon het aantal pleinen waar wat gebeurt een beetje terugdringen, nu staat op elk koertje een podium met veelal rotslechte muziek en dronken zwalpelaars. Iets menselijker zou best mogen.

  12. Reactie van koen

    No prob, we vragen wel eens aan Jesus van Bataclan dat hij dat snel regelt.
    Kan toch niet zo moeilijk zijn, een feest organiseren zodat alléén feesthangers geluid horen en buurtbewoners niet, een fluitje van een cent. Oordopjes misschien, of een gebeurtelijk mirakeltje bv?