RSSAgenten in burger gaan controleren op hondenpoep
In de buurt van de Vroonstalledries in Wondelgem komen strenge hondenpoepcontroles, naar aanleiding van een vraag van CD&V-gemeenteraadslid Tony Van Parys. Die deed in de gemeenteraad zijn beklag over het grote aantal hondendrollen op straat.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Deze buurt is de habitat van Tony Van Parys, maar in plaats van hondepoepcontroles, zouden ze beter meer op trams en bussen aanwezig zijn.
kom toch, beste fred, die man neemt niet de tram of de bus.
dat doet niets af van het feit dat ik me ook dooderger aan die stronten. maar dan in heel gent aub. niet alleen in meneer zijn voortuin.
Inderdaad, ‘t is overal een probleem. En hondentoiletten lossen ook niet alles op. Hier is er een hondentoilet vlakbij, toch ligt er heel vaak hondenpoep.
het zijn niet de beestjes maar de baasjes. die hond kan er niets aan doen dat hij niet goed opgevoed is.
ze staan, de baasjes, er glunderend bij als hij,zij, een drol draait. en dan vlug weg.
nee zoals in duitsland: hond, twee poepzakjes bij. niet bij of niet opkuisen, 50euro. ik kom in mijn zusterstad munchen nooit een drol tegen. hier ook niet, maar die reden is te moeilijk om uit te leggen.
nee, ze draaien ze niet in de pot: je eet geen hond, je krijgt er puisten van.:)
Zou men niet beginnen met het uitdelen van boetes voor het nalaten of werpen van om het even welke afval, of dit nu een hondendrol is of een blikje, er bestaan hier boetes voor, maar ze worden gewoon niet toegepast. Nochtans dit zou echt opbrengen ! Maar om enkel de hondeneigenaars te viseren, dat lijkt me te gek ! En bestaat er geen wetgeving op spuwen ? Daartegen ingaan zou niet alleen goed zijn voor de hygiëne maar dit kan ook een extra centje in de stadkas brengen. Zo moeten de Gentenaars misschien geen gemeentelijke opcentiemes meer betalen ? Dat zou ik, hondeneigenaar, met twee plastiekzakjes bij, echt kunnen appreciëren ! En in de 30 jaar dat ik in Gent woon, heb ik hooguit 5 keer in zo’n drol gestapt en er drie op mijn trottoir gehad ! Maar elke dag merk ik wel minstens éénmaal een fluim op mijn trottoir als ik naar buiten ga !
daarnet met mijn eigen kroost naar die van de eendjes gaan kijken langs de Leie. Zigzaggend tussen de drollen. Maar één keer raak getrapt.
Dju toch…
Niet aantrekken …. brengt geluk zegt men
Wie brengt een zakje op de markt dat onder het kontje van de hond hangt?
Succes gegarandeerd.
Wat de agenten in burger betreft ik zou toch een logo met een hondendrol op hun vest aangrengen of een hondedrol paspoort (€ 25 zonder BTW), kwestie van zich te kunnen legitimeren, hi, hi.
hebben de flikken echt niets anders te doen? zo een belachelijk idee komt van de zelfverklaarde justitie expert. ondertussen blijft het vandalisme welig tieren.het ‘onveiligheidsgevoel’ krijg je niet weg met de hondenstront voor de villas op te kuisen hoor. moest ik flik zijn ik zou me zelfs beledigd voelen wanneer ik zo een opdracht krijg, ipv inbrekers, dieven, gangsters, herrieschoppers op te pakken. en nu even heel ‘ongepast’ is er geen bevolkingsgroep die echt geen honden heeft en daardoor mooi buiten schot valt en dus electoraal ongeschonden blijft? (wilt den tony wat van kiezers van de sosse afpakken?)
Broekschijters zijn die flikken .Oude mémékes met hondjes aanpakken is een gemakkelijke prooi , maar aanwezig zijn in moeilijke buurten en de algemene criminaliteit aanpakken dat is wat anders !
Daar gaan we weer met onze kortzichtige commentaren. Net alsof iedere politie-agent zich nu voltijds gaat bezighouden met enkel maar hondendrollen. Trouwens, noem mij eens de wijken in gent waar de politie niet aanwezig is…
Injectienaalden, huismelkerij, jeugdcriminaliteit dat is dus niet belangrijk ! Waar woont u B-west, dan kan ik die jeugd met voetzoekertjes naar jouw buurt verwijzen in december – januari ! In Gent Centrum zal er wel actie gevoerd worden bij de minste voetzoeker… Kan je geloven dat ik liever elke week een hondendrol van mijn stoep heb te verwijderen dan 6 weken voetzoekertjes van ‘s morgens tot s’avonds ! En zeker om elke dag mijn stoep fluwvrij te hebben ! Zo hygiënisch toch dat fluimen, zo kiemvrij, tbc incluis, of denk je dat die illegalen geen enkele ziekte hebben ?Heb je liever injectienaalden en fluimen voor je deur dan hondendrollen ? ‘t Is gewoon een vraag en de harde realiteit van de woonbuurten !
Ik woon vlak aan de sleepstraat, dus krijg ik mijn deel wel van de voetzoekers… en de politie mag er inderdaad wel wat meer tegen optreden van mij, maar als je zo’n kattekwaad al als criminaliteit bestempelt…
Los daarvan, ik vind ook dat de politie zijn tijd beter kan besteden dan aan het jagen op hondendrollen, maar tegelijkertijd heb ik een degout van de reacties in de trant van “da durven ze wel maar de echte criminelen, bla bla bla…”
Trouwens, de hondendrollen kunnen bestraft worden met een administratieve boete, daarvoor hoeft de stad niet eens de politie te gebruiken, speciaal opgeleide “gemeentelijke vaststellers” kunnen dat ook doen.
doen ze daar de laatste tijd iets in het water of zo?
acht drollen op 30 jaar, dan zullen we de rest ook maar met de nodige kilo’s zout nemen zeker?
nb.van fluimen krijg je geen tbc. je bent tenslotte niet verplicht die op te gaan snuiven. het laatste geval van tbc. was een brave onderwijzeres. niks van illegaal. dat spuwen niet beleefd, niet aantrekkelijk enz. is, daar kan ik inkomen. dat het nog niet zo heel lang in vlaanderen is “afgeleerd”, weet ik ook.
maar dat je met rubberen laarzen door die “illegale” troep moet baggeren, lijkt me overdreven.
trouwens dat men nu eens al die duiven verplicht om een zakje bij te hebben, daar stoor ik me nu aan. om van meeuwen te zwijgen.
@b-west, thuis best .
Ik vind het erg dat men weer mensen schrik zal aanjagen , wanneer een vreemde man achter hen zal staan in het Citadelpark bv.terwijl hondlief een mooie drol aan het laten is .Na de drol , krijgt men via zo’n parkeerbonapparaat, een administratieve boete of iets dergelijks met de vermelding : ” U heeft geopteerd voor het halfdagdroltarief , dag mevrouw , nog een prettige dag verder .”
B-West, die laatste opmerkingen komen van mensen die niet weten dat de politie de bevelen moeten volgen van de mensen in hierarchie boven hen. En boven hen staat de politiek. We weten dat de politie in Gent onder bevel staat van onze burgemeester. als hij geen signalen van prioriteiten krijgt kan de cavalerie niet vooruit.
Dus, doe wel en zie niet om!
beste jm., je weet toch wat er zal gebeuren: er gaan twee vrijwilligers daar twee dagen rondlopen, en daarmee uit. iedereen tevreden. trouwens een burgemeester mag dan al, admistratief, het hoofd zijn van de politie, maar in werkelijkheid, en zeker in een stad als gent, doet hij niets zonder dat het hem is aangebracht door de commisaris. het zou al erg zijn als termont zich daar mee moet inlaten: hondenstront.
een vergissing is menselijk, hondenstront is al meer dan een jaar prioriteit bij de gentse politie en daar
heb ik geen enkel probleem mee, wat niet gezegd? kan worden van de gezagsdragers die er tegen
moeten op treden
Da’s toch wel erg kort door de bocht.
De burgemeester is eindverantwoordelijke, maar hij heeft niet het bevel over de politie.
In plaats van flikken te sturen naar het verre Wondelgem om een “hondenpoepprobleem” aan te pakken, zou men beter meer blauw op straat sturen in het centrum van Gent. Een tip: Sleepstraat, Muide, Wondelgemstraat, Brugse Poort, Citadelpark, Gras- en Korenlei (deze laatste twee voor het zwerfvuil en het kabaal tot laat in de nacht).
Akkoord !
ik vraag me af hoe het zit met de grootste hondenliefhebber van de beide landsdelen komt hij of komt hij niet en waar gaat de stads administratie die er nu zit, mogt hij toch komen ,naar toe.hierbij wil ik ook een oproep doen aan alle gentenaars en in het bizonder aan de heer Tony Van Parys om te onderzoeken of het wenselijk is om een gedoog zone in te stellen in de lange munt en de vrijdagsmarkt voor hondenstront en fout geparkeerde sportwagens.