RSSChicago aan de Leie en de Schelde
In de nacht van zaterdag 26 op zondag 27 april 2008 voerde de Politiezone Gent in het centrum van Gent diverse overlastacties uit.
De resultaten: 84 parkeer– en andere verkeersbonnen, één PV wegens dronken achter het stuur, één PV omdat de papieren van een auto niet in orde waren, en twee waarschuwings-PV’s wegens ongeldige keuringsbewijzen. Group 4 deed mee met de actie: zij deelden 57 retributies uit voor zondaars tegen het bewonersparkeren. Een goede zaak, dat laatste: eigen bewonersparkeerplaats eerst!
Ergens tijdens de nacht vond de politie een “schijnbaar achtergelaten voertuig”—ik heb visioenen van een roestend wrak met gras in de benzineklep, klimop in de radiator en bloemetjes in de velgen—dat ze in klemmen geplaatst hebben. Ze gaan op zoek naar de eigenaar.
Blijkbaar was het al iets later op de avond: drie wildplassers hadden geen politie zien of horen aankomen. Ze kregen een verbalisering aan hun broek. Nadat ze hun rits dichtgedaan hadden en hun handen afgekuist, veronderstel ik.
Oh, en één onverlaat stond te sluikstorten: ook een PV.
De dag ervoor, vrijdagavond 25 april 2008, voerde dezelfde Politiezone Gent van 19u30 tot 22u30 een alcoholcontrole uit. Op de Kennedylaan kregen in totaal 35 bestuurders een ademtest. De politie stond aan de kant naar Gent toe, ze weten wel waarom: tijdens de controle werd naast alcohol ook bijkomend aandacht geschonken aan drugs in het verkeer.
Geen enkele chauffeur zat boven de toegelaten limiet, één leukerd zat wel bedrugd achter het stuur, en er werden vijf PV’s uitgeschreven wegens cannabisbezit. Ik stel me bij dat laatste een auto voor met vijf man erin, elk met een broodzak Drugs Drugs Drùùùùgs, aan 35 per uur voorbijstomend op de tonen van Bob Marley zaliger—maar ik ben de eerste om toe te geven dat ik me dat wellicht allemaal te rooskleurig voorstel.
Gent, als ik dat zo lees, is toch eigenlijk maar een rustig nest. Ik ging op zoek naar cijfers over de misdaad in Gent. Ik had kunnen bellen naar Gentinfo, en zij hadden met ongetwijfeld meteen in de juiste richting gestuurd, maar het was al te laat op de avond en dus ging ik maar zelf op zoek.
Op de (fijne) website van de Politiezone Gent vond ik in het meest recente nummer van het politiebulletin de gegevens van februari 2008.
Zestig autokraken en nog eens twintig pogingen tot. Zes autodiefstallen. Tweeënveertig gauwdiefstallen. Eenentwintig diefstallen met geweld. Veertien inbreuken op de drugwetgeving: op twee acties werden 161 gram cocaïne, 88 gram heroïne, 53 gram speed, meer dan zevenduizend euro drugsgeld, een pistool en een revolver gevonden. En vier cagoules en een bus traangas.
Honderdendrie inbraken, met als highlight voor februari het vatten van een kerel die al sinds juli 2007 allerlei metalen (waaroder koper) verkocht aan een schroothandelaar: 11.534 kilo in totaal, voor 19.912 euro.
Drie leerlingen die leraars op hun school bedreigen. Na een gesprek met de politie bleef het rustig. Zes onrustwekkende verdwijningen waarvan vijf nog dezelfde maand opgelost. Twee zatte buurmannen in gevecht, de ene steekt de andere neer. Een voyeur in de Gentse opera: bij huiszoeking wordt bezwarend materiaal gevonden.
Twee illegale werkers op de foor. Twee mensen die mogelijk pooiers zouden kunnen zijn. De ambtenaar van de burgerlijke stand die twee (schijn)huwelijken weigerde te voltrekken.
Acht—daar schrok ik van—verkrachtingen, drie gevallen van exhibitionisme, twee gevallen van “porno”, en vierentwintig van “verdachte handelingen” (waarvan tweeëntwintig “niet-zedenfeiten”). Vijf gevallen van “aanzetten tot ontucht”, en één van openbare zedenschennis.
Een branddeskundige en een brandhond ontdekken dat een opslagplaats in een internaat crimineel in brand gestoken werd. Een oplichter die doet alsof hij verzekeringsmakelaar is doet de ronde. Een veertigal feiten door leerlingen in scholen, vooral diefstal zonder geweld of met braak en vandalisme.
Politierapporten kunnen ook folkloristisch lezen, soms, voor de niet-specialist: in de overzichtstabel van de aanvankelijke vroegnota’s, waar ten opzichte van 2008 zowat alles trouwens zwaar gedaald is, staan moeskopperij en flessentrekkerij broederlijk naast graffiti en foltering. Ik leer dat er geen gevallen van bigamie waren tot nog toe dit jaar, trouwens. Noch van organenhandel.
Elk misdrijf is er één teveel, en elk individueel geval is een (klein of groot) drama voor de betrokkenen, verre van mij om de zaken te minimaliseren. Maar al met al: hoe rustig is het eigenlijk in Gent.
Ik zat een paar weken geleden in Miami, en ik werk normaal gezien in Brussel: Gent is alles bij elkaar genomen een klein, lief stadje.
Wijs.
© 2008 GENTBLOGT VZW
leve gent zowaar
en leve tstad :)
Grappige bijdrage. Mogen privé firma’s (group 4) nu ook al boetes (“retributies”) uitschrijven voor inbreuken op bewonersparkeren ? Doet me denken aan Beverly Hills …
de parkeer.overtredingen zijn door gegeven aan groep4.(parkeerbedrijf) geen pv.’s maar gewoon briefjes onder de ruit. administratieve boetes noemt men dat nu. en probeer er maar tegen in te gaan. nada. geld is geld.
als ik die mensen na een uur, de tijd die ik nodig heb om met de tram naar de vrijdagsmarkt en terug te gaan, nog altijd op dezelfde motorkap zie zitten, druk bezig met hun gsm., heb ik twijfels.
pas op, ik zeg niet dat ze hun job niet doen, alhoewel, maar je kan van mensen die een minimum aan inkomen krijgen, een jasje en zo’n rekenmachine, waar de helft nog niet weet om er mee om te gaan, niet verwachten dat ze benen van onder hun lijf lopen.
je kan niet roepen dat de flikken de criminaliteit moeten beteugelen, en dan zeggen dat ze voor elke hondendrol er moeten staan.
er zijn plaatsen in gent waar ik, met het nodige pasje in de hand, er voor zorg dat de kas van stad gent, meer dan vol is. niet dat ik zo een vervelend manneke wil zijn, maar mensen die alle dagen dezelde fout maken, vooral met die pretentie,”mij doet toch niemand iets”, dat stoort.
en dan mag de hond van onze vriendin een drol draaien, als ze het opkuist, wil ik ze nog een zoen geven.(niet dat ze daar noodzakelijk gelukkig mee is)
Het verschil wordt klein …
eigen bewonersparkeerplaats eerst!
eigen volk eerst!
:-)
Ik heb zo’n vermoeden dat het dan ook een bedoelde referentie was, Marc. Komisch effect, nee?
ik had door een bepaling in mijn huurcontract geen recht op een bewonerskaart. dat kon mij niets schelen want ik had een invaliden.kaart.
maar als je in een buurt woont waar door pipo’s, zonder kaart, steeds alles vol staat. terwijl diezelfde pipo’s naar de bioscoop zijn of daar gewoon hun wagen zetten van zondag tot vrijdag,
moet ik zoeken, vijf straten ver. dan is het niet leuk meer.
je kan daar mee lachen. ik versta dat.
maar iemand die boodschappen is gaan doen, nog geen zakje patatten van 10kg. meer kan en mag dragen, die heeft problemen. daar denken ze niet aan.
moet ik in een rolstoel gaan zitten? me met krukken bewegen? je ziet het niet aan mij. en daar ben ik verdomd trots op. het heeft me genoeg aan pijn en inspanning gekost. maar mijn bewonerskaart? ik laat ze wegslepen de volgende keer dat ik in gent ben.
mijn kar van de ….binnen brengen was twee dagen plat op mijn bed liggen. tof.
egoisme is misschien in het zakenleven een goede deugd, maar intermenselijk?
Je rijdt beter niet met een VW als ik het goed lees.
8 verkrachtingen in februari, 12 in januari, daar verschiet ik toch ook van.
beste tine,
de normen om over verkrachting te spreken zijn enorm verbreed.
voor mij is elke vorm van sexuele agressie verkeerd, begrijp we wel. zeker! maar! en ik ga het nu echt grof stellen: vroeger neukte men evenveel als nu. maar waar toen twee mensen, al was het in een zotte, zatte bui, even iets van de grond waren gegaan, is het nu gemakkelijker over verkrachting te spreken, als een van de twee er zich nadien niet mee gelukkig voelt. lap, je hebt het zitten.
dat er echt “verkrachtingen” gebeuren, geloof ik zeker. en dat is erg. nee, ik ben nogal, ondanks mijn humanistische opvattingen voor “ballen af” en zo, natuurlijk twee minuten nadien niet meer, maar toch…..
als je weet dat een acht.jarige jongen in nederland beticht is van verkrachting bij een zesjarig.meisje omdat hij met een plastieken speeltje…..nu ja, hij moest dat niet doen! waar heeft hij dat gezien? bij de tele.tubbies?
ik zelf, ben op mijn 13jaar door mijn monitrice van 19 in bed gelokt.(ik,170cm,snor,niet normaal, vroeg rijp) ben ik verkracht? volgens de wet wel, maar mag ik wel zeggen dat het leuk was?
de omstandigheden spelen een grote rol.
moest je nu denken dat ik zo’n puriteinse zwartkous ben, of een verlate hippie, mijn dochters, en zonen, hebben alle vrijheid gekregen van, ik weet het eigentlijk niet, maar ik vermoed van hun….., wanneer ze het wouden.
dus als jij verschiet, beste tine, is dat alleen door de cijfers: dat wat nu aangegeven is als verkrachting. in werkelijkheid ligt dat tientallen keren hoger. ik wil de zaken binnen een huweijk, of andere relatie er nog niet bij willen tellen.
9