RSSRedding bomen in Kerkuilstraat
De Kerkuilstraat in Wondelgem is sinds enkele weken verdeeld in twee kampen. Met enerzijds de voorstanders van het rooien van een 70-tal sierperelaars en anderzijds de tegenstanders. Deze week wordt aan de bewoners naar hun voorkeur gevraagd. De derde keer al…
Vorige week was het lot van de sierperelaars in de straat zo goed als bezegeld. De aannemer die de bomen zou vellen en op de vrijgekomen plekken een nieuw trottoir aanleggen, had zijn materieel op vrijdagavond klaargezet in de straat om op maandagmorgen met zijn rooiwerk te beginnen.
‘Toen ik dat zag, heb ik tijdens het weekend schepen van Leefmilieu Balthazar en de burgemeester verwittigd’, zegt Paul Borré, de hevigste tegenstander van het rooien. ‘Het kon toch niet dat deze prachtige bomen zouden moeten verdwijnen om plaats te maken voor beton? En dat omdat enkele mensen in de straat vinden dat er te veel blaadjes in hun tuin waaien of er vanuit de boom een vogel op hun auto kakt?’
Net voor het doodvonnis zou voltrokken worden, verleende Balthazar de bomenrij genade, zodat de aannemer maandag opnieuw kon inpakken. Lees meer in De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Sierperelaars die een mazouttank kapot maken? Dat wil ik nog zien. Zou het stadsbestuur die “bomenhaters” geen alternatieve woning kunnen aanbieden in een “boomloze” straat? Zo zijn er nog genoeg in Gent, en men zal er zeker kandidaten vinden om te ruilen.
Ik nodig je graag uit om een spade in mijn voortuin te komen steken. Denk dat je een tijdje zal na-trillen.
Fijne quote van een bejaarde bewoner: ‘bomen zijn als kinderen, eerst zijn ze leuk, maar later is het rottigheid’.
Kan ik daaruit concluderen dat het voor bejaarden hetzelfde is? Eerst zijn ze wel aardig, maar later lopen ze toch maar wat in de weg. Rooien die ouwe takken!
waarschijnlijk een boomspecialist ? Geen ervaring met bomen/struiken/wortels die dusdanig gaan woekeren dat ze schade berokkenen ?
Waar is de schade, beste Jan V. ? Bewijs het…
je mag in mijn voortuin komen kijken, ik nodig je graag uit – kerkuilstraat 17. liefst ‘s avonds na 19.30 uur, ik werk niet dicht bij de deur
Ik vraag niet om te komen kijken. Is er aantasting van je mazouttank ? Vogelkeutels op je oprit ? Natuurlijk niet, vermits die bomen ver van je oprit verwijdert zijn. Van een wortelbeschadiging in die straat heb ik nooit iets gemerkt. Dus publiceer de bewijzen en dan kan ik je mogelijk volgen.
je wou dus enkel bemerkingen geven, niet echt je vergewissen van de feiten. Ok, geen probleem. Misschien de volgende keer proberen zonder DT fouten ?
Dat laatste heeft wel niéts met de discussie te maken, mijnheer V.
dat klopt. maar ik stel me de vraag waarom mensen een mening verkondigen als ze zich niet willen vergewissen van feiten. ik woon in de kerkuilstraat en ik zie hoe gebrekkig het onderhoud is aan de bomen. wortels schieten overal omhoog, stoepstenen worden omhooggeduwd meters naast de bomen, in mijn voortuin – tot aan de voordeur – schieten de wortels omhoog. Dat mensen dit nog ‘schoon’ vinden begrijp ik echt niet. Voorstanders voor het rooien van de bomen worden aanzien als natuurhaters en kleinzielige mensen die een blaadje of vogelpoep (keutels zijn van konijnen) niet kunnen verdragen. Sorry, ik ben eigenaar van een huis en ik wil graag mijn eigendom beschermen. Wortels (en ik spreek niet van kleine worteltjes, maar serieuze knoerten) van straatbomen horen niet thuis in mijn voortuin.
Ze hebben tot mijn grote geluk enkele weken geleden bomen voo mijn huis geplant. Ze hebben zelfs nieuwe trottoirs aangelegd. Zoiets geeft een woning en een buurt een meerwaarde. Ik kan me niet inbeelden wat men hier kan tegen hebben – tenzij ik nu mijn auto 2m verder moet parkeren.
een meerwaarde idd, wanneer goed aangelegd en proper onderhouden. ik hoop dat je niet in de situatie komt van de Kerkuilstraat, want dan is van een meerwaarde geen sprake meer, integendeel.Dankjewel redactie voor de foto te plaatsen. Als mensen op dit forum dit nog ‘mooi’ vinden, dan kan ik alleen maar besluiten dat kaars en bril niet baten als den (kerk)uil niet zien wil…
Veel geblaat, veel wol !!!
Hoe ouder hoe zuurder heb ik zo de indruk. Eerst willen ze de bomen weg, zodat ze later kunnen zagen dat er te weinig groen is in de stad.
Ik woon in die buurt en die bomen zijn het mooiste dat die straat te bieden heeft.Bomen zijn goed voor het leefmilieu, zure regen en buren niet.
ik heb een paar foto’s genomen van wat je omschrijft als ‘het mooiste dat die straat te bieden heeft’. Je hebt een vreemde smaak.
Waar zijn die foto’s?
stuur je mail adres door en ik stuur je de foto’s. kom langs en bekijk de realiteit. ik heb geen probleem met bomen op de stoep, wel tegen een verwaarloosde slordige boel. Al eens de Kerkdries bekeken ? gewoonweg smerig. Vorige week, na een mail aan het stadsbestuur zijn ze gestart met distels, netels en onkruid weg te halen. nu nog de andere helft
Waarom moet ik mijn mail doorsturen ? Dit is een forum, dus publiceer de foto’s op dit forum.
We kunnen maar hopen dat die bomen de bewoners zullen overleven.
ik ben dan wel van wondelgem……..ik ben niet “jan V” hier bij de reaktie’s
:-)
Allez, de schepen leert bij!
In de Peter Benoitlaan moesten de 100 sierkerselaars, trots van de wijk, plaats ruimen voor ocahrme 20… sierperelaarkes. Reactie bij de schepen leidde toen tot niks. Er was gewoon GEEN consultatie van de wijk.
Waarom moeten overal die bomen weg ????
Inderdaad , en nu gaat hij wel de buurt ( n feite de straat) consulteren. De stad Gent gaat steeds verder. Van wijkgerichte werking naar straatwerking. De natte droom van Boudewijn Bouckaert (voor insiders)
Ik fiets dagelijks 2 x door de Kerkuilstraat, en het is steeds genieten van het groen en de fluitende vogels. De enige vloek daar in de straat is een garage waarvoor men kloefen van betonblokken gegoten heeft. Zou dit de garage kunnen zijn van Dhr. Pletsier?
Dus voor mij mogen de bomen blijven.
fietsen door, staat dat gelijk met wonen in ? voor mij mogen er ook bomen staan, graag zelfs. maar geniet je echt als je goed kijkt ? ik snap niet dat mensen dit niet zien. Pearl ?
U mag uw foto’s altijd naar onze redactie sturen: redactie@gentblogt.be.
ik heb een foto verstuurd. vriendelijke groet
De kwestieuze boom staat alhier. Maar we gaan er wel geen gewoonte van maken. :)
gelukkig niet.
een slecht onderhouden haag, en tot spijt misschien van de bewoners, een erbarmelijk voetpad. als bewoner ben je wel verantwoordelijk voor je voetpad, sorry.
als je van je dingens wil maken over boompjes, dan is de eerste vereiste dat je zelf in orde bent. dus sneeuw ruimen in de winter, maar ook vuilnis opruimen in de zomer.
misschien iemand vragen met een dienstencheque? of in het zwart, het resultaat moet wel zijn dat het voetpad voor je huis, er proper bij ligt.
en vooral die haag die een stuk over het voetpad hangt. slechte burger, maar wel sakkeren op bomen die hun bloesems laten vallen.
ze zijn aan de univ. al aan het zoeken: bomen met ingebouwde stofzuiger.
nb.die verhaaltjes over wortels die alles kapot maken: lulkoek. als ze aan de oppervlakte liggen dan kunnen ze een paar voetpadtegels omhoog heffen, hoe zou je zelf zijn, of zo’n asfaltlaagje op een fietspad doen breken. dan spreek je wel over bomen, en niet van die sierdingens.
als je mazouttank kapot is, vergeet het: die is gewoon van de roest opgevreten.
heb jij al ooit wortels door een bloempot zien groeien? die vullen mooi die pot, juist zoals ze rond buizen gaan. die zijn niet gek, waarom het moeilijk maken?
vertel me niets over bomen en vooral wortels, ik heb er iets teveel mee in conflict gelegen.
als je over bambou begint, dan wil ik opnieuw beginnen: dat is pas een smeerlap van een plant.
Ik moet zeggen, ik dacht ook meteen aan bamboe: een monster! Toen de takken door de bodem van ons zwembadje groeiden geloofde ik pas wat iedereen eerder had gezegd..
een spelletje voor deze zomer: je snoeit je bamboe tot tegen de grond. geeft het dan veel water. leg er dan iets over, het mag je dochter zijn als je sadistisch ingesteld bent, binnen de twee dagen zitten de nieuwe scheuten er los door.
nb.dat van je dochter: dat was in het oosten een vorm van doodstraf.
ik kijk met andere ogen naar peking.eend dan jullie: de rest vertel ik eens tussen pot en pint, voor het eten.
nee, die groeit overal door, en het ergste, die maakt nieuwe scheuten op zijn wortels, desnoods tien meter ver. niet echt geschikt voor in de tuin. ziet er mooi uit, ik kijk altijd vertederd naar zo’n bosje naast een vijver, maar je krijgt hem niet meer weg. ja, je tuin afgraven, de grond zeven, want het kleinste stukje groeit opnieuw……een echt vervelende immigrant.
voor alle duidelijkheid rony, de foto is niet mijn stoep, enkel een voorbeeld van de mooie straat. de kritiek op de overhangende haag enzo neem ik aldus niet persoonlijk. zelf heb ik mijn stoep wel proper gehouden, maar er is een grens. en wat je schrijft over wortels met nieuwe scheuten, dat is precies het probleem. meters verder, ook in mijn tuin – tot tegen de gevel – wortels met nieuwe scheuten. zou het niet kunnen dat deze ‘sierbomen’ ongeschikt zijn voor de locatie ?
beste j.v.,
een boom maakt scheuten aan de voet van de stam. die snoei je. als door omstandigheden wortels aan de oppervlakte komen, kunnen daar ook scheuten op ontstaan. dat lijkt me niet het geval: (sier)fruitbomen groeien naar de diepte. moesten het bv. beuken zijn, die een parasol.wortelstel hebben, dan is het iets anders.
natuurlijk, en dat heb ik al maanden geleden al eens geschreven, dat boompje moet ergens zijn voedsel halen. kan hij niet naar beneden, tja, dan gaat hij opzij.
is die boom geschikt? normaal wel. zoals ik al zei: die wortels zoeken het water naar beneden.
het is wel belangrijk dat men die goed plant. dat plantgat moet minstens 100 tot 150cm. diep zijn. en dat word door onze vrienden wel soms eens vergeten. die bovengrond is in de loop van tijden zo aangehard dat die wortels daar geen weg meer door vinden.
dus niet de keuze van de boom is niet zo bepalend, maar de plaats waar hij moet staan.
nb.je buur eens aanmanen zijn voetpad in orde te houden: het zou er al leuker uitzien.
Zijt nen echten bomenkenner gij!
hier op mijn studio, drie hoog, ben ik er natuurlijk niet veel meer mee. twee cactussen en een sukkelaar van een rozelaar in pot. vooral die rozelaar verzorg ik: die stond mooi in bloei op 1 mei. rood natuurlijk.
ernstig: ik heb daar nog voor bijgestudeerd. kan het beter in praktijk dan uitleggen.
Rony, blij dat je dit ernstig neemt, dat doe ik ook. Gezien je met kennis praat, een paar vragen. Ik praat niet met kennis, ik zie alleen het resultaat wat me niet echt aanstaat. Vraag dus : een paar buren (die er al langer dan ik wonen) zeggen dat de wortelscheuten voortvloeien uit het feit dat er buizen, leidingen,… zitten en dat daardoor de wortels niet naar beneden, maar wel opzij groeien. Anderen zeggen dan weer dat de bomen er in principe al te lang staan (20 jaar). Je schrijft dat het wel eens wordt vergeten een plantgat van 100 tot 150 cm diepte te maken. Ik veronderstel dat dit in de Kerkuilstraat vrij moeilijk was. Hoe diep liggen buizen van nutsvoorzieningen ? Op een blauwe maandag heb ik nog avondles bouw gevolgd. Vrieslijn voor funderingen e.d. ligt op 60 cm. Gaat men dan nutsvoorzieningen veel dieper leggen ? Soit. Wortelvorming in mijn voortuin is er wel degelijk, alsook scheuten. En echt waar, ik spreek niet over worteltjes, peen, maar echte zware wortels. wat je eerder zei over uihalen, zeven,… ‘k zie het niet echt zitten, maar vrees wel dat dit op termijn gewoon zal moeten. Wat m’n buur betreft, geloof het of niet, ik kwam gisteren voorbij, en de haag is geschoren :-)
Niet dat ik daar last van heb – foto was eerder bedoeld voor de wortelscheuten te tonen. Die bij mij heb ik tot een paar weken geleden met de spade afgestoken. Eerlijk gezegd, het lost niets op, vandaag staan ze weer 30 cm hoog. Om goed te zijn zou het ganse voetpad eruit moeten, wortels verwijderen, en tegels terugleggen. Of, bomen rooien. Maar dan word ik beschouwd als een bomenhater. ps. als je in de buurt bent en je wilt je vergewissen of raad geven, altijd welkom.
Oei, Jan: weet jij waar Rony woont? ‘t zal nog even duren eer hij kan langskomen..
eve, je bent een spelbreekster: ik wou gratis mijn advies geven, dsnoods voor heel de straat, ter plaatse, alleen mijn verplaatsingskosten in rekening brengend!
oh, ja, mijn assistente moet ik ook natuurlijk meebrengen.
jan, scheuten vrijmaken, dus gras er van rond, afsteken, de huid van de wortel beschadigen, dus diep genoeg kappen, en er dan met een borstel carbolium opsmeren. een paar dagen wachten tot de carbolium uitgegast is, en afdekken met het gras.
er bestaat geurloze carbolium. wondbalsem kan ook helpen, maar is in mijn ogen iets te vriendelijk.
sier.fruitbomen van twintig jaar oud zijn ouden van dagen, daarom niet aan eutanasie toe, maar aan een serieuze verjongingskuur,
vooral als er nooit iets aan gedaan is. (je hele gebit vervangen, kost honderd keer meer dan elk jaar een gaatje te laten vullen)
men vergeet dikwijls dat men een boom twee maal moet snoeien: een keer boven de grond, een keer aan zijn wortels. dat moet in evenwicht zijn. dat doet men niet, want die wortels liggen onder voetpaden, opritten, of wat dan ook. dat is ook de reden waarom ze naar je tuin toe groeien: daar is water.
hier heeft men daar het volgende op gevonden: men maakt een voldoende diep gat, foefelt daar een buis in, plant de boom, en geeft die regelmatig water: die wortels groeien naar beneden. nu ja, hier legt men al parken aan, toen ze aan de andere kant nog de beestenvellen moesten uitvinden.
tot je dienst volgende winter, ideaal, want niet te doen nu. succes.
Is hier ondertussen al iets veranderd in dit dossier? Ik las iets van een ‘objectieve’ enquête? Kans bestaat dus toch dat er gerooid wordt?