RSSStad vraagt minder gsm-straling
Deze week nog schrijft de stad Gent een brief aan de grote telecomoperatoren met de vraag om – vrijwillig – hun stralingsniveaus in de stad binnen de perken te houden. ‘Voor Vlaanderen zou dat een primeur zijn maar in het buitenland gebeurt dit al, in bijvoorbeeld Salzburg of Parijs’, zegt schepen van Leefmilieu Tom Balthazar.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Moeilijke materie vind ik. Wat ervan te denken? Realisten of angshazen? Strak es http://www.beperkdestraling.org lezen.
THEY IS CONTROLING OUR BRAINZ!
Neen, serieus, er zijn betere en objectievere bronnen dan die site, Yves. Volgende site bijvoorbeeld: http://www.badscience.net/category/electrosensitivity/
er bestaat dus uiteindelijk nog geen duidelijk wetenschappelijk bewijs over het on-, wel schadelijk zijn van gsm, toestellen of masten.
mij boeit dat omdat ik voorzie dat binnen twee generaties, chinesen geboren worden met een gsm aan hun oor. die staan daar mee op en gaan daar mee slapen. bedelaars, vuilnisrapers, iedereen heeft dat. ok, er is geen abonnement, je koopt of pikt dat spul, en je kan bellen, 2euro op drie maand, betaalkaart. binnenland, maar dat is groot.
op restaurant, bij vrienden thuis, op een romantische wandeling, midden in de bergen, in het hol van pluto: gsm. erg.
Straks komt er nog een burgerinitiatief voor een GSM vrije dag. Hoeveel kandidaten zou je vinden om dit initiatief te steunen?
dat lukt jullie nooit. zelfs kleuters hebben nu een gsm.
ik weet niet waarom, maar iedereen moet nu duidelijk altijd, overal bereikbaar zijn.
het is wel moeilijk bij je werk te blijven als je vrouw drie oproepen krijgt van een vriendin.
ik versta er dan nog niets van, hoop alleen dat ze niet vragen hoe het nu gaat….sex life on mobil.
waarom al deze opwindingen? Ieder wil overall altijd kunnen bellen en om dit veilig te stellen, hebt je masten nodig, heel veel masten zelf. Of we gaan weer terug naar het oude system: PTT en ‘n vast toestel!
en waarom niet? over die straling spreek ik me niet uit, maar over altijd en overal bereikbaar moeten zijn wel. niets zo hatelijk als een gsm: stoort (bijna) altijd!
Auto’s zijn vervuilend (kankerverwekkend), nemen veel plaats in, hebben speciale infrastructuur nodig, veroorzaken veel doden en gewonden d.m.v. ongevallen en toch zijn ze er, in al onze steden.
hier heeft men de vaste telefoon voor 74% van het grondgebied overgeslagen. het was veel goedkoper overal masten te zetten, meestal met zonnepanelen of waterkracht.electro., dan elk huis van een draad te voorzien. verkoop dan gsm’s aan 8euro, en je hebt overal communicatie.
een nadeel: ze bellen altijd.
tweede nadeel: waar men komt op chinese wegen, tot op de mooiste plekken, komt men wel een gsm.mast tegen.
minder vermogen zijn meer masten: simpel. raar dat men dat voorstelt. nu ja, ik ben geen specialist terzake.