RSSGroentenmarkt wil clochards weg tijdens Gentse Feesten
Net als vorig jaar zijn de clochards die hun vaste stek hebben onder de ‘Heilige Boom’ op de Groentenmarkt, een doorn in het oog van de pleinorganisatoren. ‘Mijn vrouw en ik zijn doodsbang na een nieuwe bedreiging’, zegt Frank Batslé.
Niemand ziet ze hier graag’, zegt pleinorganisator Frank Batslé en hij rolt met zijn ogen in de richting van een groepje landlopers dat zich onder ‘hun’ boom langzaam zit vol te gieten.
‘Constant wordt er geklaagd door de handelaars rond het plein. Ze vallen mensen lastig aan de bankautomaat van de Europabank, ze maken ze opzettelijk bang, ze bespuwen en bedreigen ze. In het publiek toilet worden drugs gedeald en gebruikt. Weet je dat we hier al moeders hebben gezien die hun heroïnevoorraad komen inslaan? Met hun kinderwagen bij zich!’
Lees meer in De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Toch een sympathieke bedoening hé, die Gentse Feesten…
Drugs! Druuugs! Druuuuuuugs!!
ik denk eerder dat het groepje dat daar zit psychische problemen heeft. De personen die vernoemt worden in het originele artikel ken ik, en beide zijn psychoten die eigenlijk in de psychiatrie thuishoren. Ze zijn vooral gevaarlijk voor zichzelf, en zoeken inderdaad de vlucht in drugs (vooral heroine en alcohol), maar het onderliggend probleem zijn geestesziektes
Triestig, zielig!!!!!!!!
Die Spanjaarden zullen een mooi beeld overhouden van Gent…..
Zielig…………en er volledig over.
Ik weet wel niet welk beeld die spanjaarden van Gent overhouden.
Maar wat ik wel weet is welk beeld ik van die spanjaarden over houd.
Ze moeten er niet fier op zijn……..
Ja, daarom heb ik het ook zonder commentaar gepubliceerd. Uw reactie was identiek aan de mijne. Maar als je de commentaren op youtube leest blijken het erasmusstudenten te zijn. Persoonlijk weet ik dat – zeker de Spanjaarden – een goede indruk overhouden van Gent. Ik kende de naam niet van die persoon , maar stop hem in een maatpak en hij kan doorgaan voor een professor. Jammer van zijn verslaving en zelfmutilatie (duidelijk te zien).
Deze video is vorig jaar al besproken. Het slachtoffer is bekend in Gent, en is zeker niet iemand die er als een professor uitziet als je hem in een maatpak stopt. (?) Waarvan dat idee?
Ik heb een beetje een wrang gevioel bij het bericht in de krant.
Alles zou moeten wijken voor de gentse feesten.
Het lijkt mee eerder op een opeising van het plein door de pleinorganisator.
Maar ja……sinds dit jaar word het plein overdekt.
De hekkens stonden er al langer.
Nu nog enkel de “buiten”bewoners er weg krijgen.
Kan overigens langs een kant wel begrijpen dat er een probleem is.
Maar zwervers horen nu eenmaal bij de maatschappij.
Zulke dingen los je niet op op korte tijd.
Weet er overigens iemand waar de zwerver “guy”…..of hoe hij ook noemt heen is.
Het is al een tijdje dat ik hem niet meer heb opgemerkt in het straat beeld.
Ik sprak hem verleden jaar nog……..maar sindsdien……zag ik hem niet meer terug.
Foto => https://jan.borsatoweblog.nl/log.php?id=18275
Guy Maes. Af en toe zit hij in het shoppingcenter aan ‘t Wilsonplein.
Hetzelfde begint zich te voltrekken rond het standbeeldje op het Veerleplein waar een drietal met honden regelmatig dronken ligt. De bezoekers beginnen er al een bocht om te maken.
Och, je kan het belang van een stad meten aan het aantal clochards ze hebben. Enige clochards in Ieper,Brugge of Hasselt ? Vervaarijk zijn ze wel, maar in feite moeten ze culturele ondersteuning krijgen.
Die gasten zien er natuurlijk niet maar voor zover ik weet, doen ze enkel zichzelf kwaad. Het zegt wel iets over de mentaliteit van de pleinorganisatoren…
Ik stel voor dat men die organisatoren en hun tenten van het plein verwijdert zodat ik als Gentenaar terug rustig over het plein kan lopen en geen omweg moet doen…
Ik denk dat ik Guy gisteren gezien heb, zat naar de opbouw van de feesten te kijken in ‘t centrum. Verder vind ik het makkelijk van de handeleraars om één pot nat te maken van de mensen die daar rondhangen: het lijkt me logisch dat iemand die altijd opnieuw lastig doet en mensen ambeteert een groot ongemak is, maar dat geldt hoegenaamd niét voor het grootste deel van de zwervers aldaar. Een doorsnee zatte toerist is duizend keer vervelender.
Quote Eve:
het lijkt me logisch dat iemand die altijd opnieuw lastig doet en mensen ambeteert een groot ongemak is, maar dat geldt hoegenaamd niét voor het grootste deel van de zwervers aldaar.
Een goede raad van de Bond Zonder Naam aan solidaire “solitaire” Eve:
Pak een zwerver in huis…
Veel veiliger in deze boze wereld.
Als u het nodig vindt (dan nog verkeerde) opmerkingen over mijn privé-leven te gebruiken in een maatschappelijke context dan vrees ik te moeten overgaan op truukjes uit de wereld van voodoo en zwarte magie!:) Een klein Jan-De-Moor poppetje is snel gekneed, zo meldde mijn inwonend vriendje uit Haïti mij zopas.
Geachte Els,
Ik voel af en toe venijnige speldenprikjes op een plaats die ik niet wil noemen.
Dat van die Voodoopoppetjes,zwarte magie en Jan-De-Moorpoppetjes en zo, was-da-serieus-bedoeld?
Ik kende enige jaren geleden een Vlaamse missionaris in Haiti die er een goeie remedie zou tegen gehad hebben.
Hoe is het trouwens met je inwonend vriendje uit Haiti ? Dit even terzijde zonder binnen te dringen in je privéleven of course .
Neen, Jan, wij doen wel alleen aan zedige speldenprikken.
voila, die moeten ze ook verbieden,de zatte!
en het moeten van mij dan nog niet alleen de toeristen zijn! Begin maar met al die Gentenaars en wanne be Gentenaars!!! Tis een plaag, en ik trek ze (als anti-alcoholist) duidelijk altijd aan…
Die gasten lopen hier al jaar en dag rond en kunnen/willen nergens terecht. Ze willen niks weten van de voorziene hulpverlening, en enkelen ervan horen eigenlijk in de psychiatrie thuis. Maar de psychiatrie schuift deze warme patatten door want ze vinden hun problematiek te zwaar.
Aan allen die pro “deze zwervers” is, waarom nemen jullie ze niet in huis ? Gentse feesten of niet, de stad had allang maatregelen mogen nemen, ikzelf ga er altijd met een hele grote boog om ! Is dit nu nog de stad van de Gentenaren of deze van die “zwervers” ? Oppakken en terugsturen naar land van herkomst of zo het Belgen zijn opnemen in een instelling. Mogen we ons nog ergens veilig voelen, mogen we nog enige normen hebben ?
De stad moet inderdaad dringend maatregelen nemen. Er is (zoals nog niet lang geleden te lezen was op Gentblogt) een groot tekort aan nood- en crisisopvang in Gent (zie ook https://www.tienstiens.org/node/3234).
Wat betreft “oppakken”, “opnemen” en “terugsturen”. Uw oproep om mensen hun vrijheid te ontnemen op basis van het feit dat ze u een onveilig gevoel geven vind ik beangstigend. Gelukkig is enkel het feit dat u mij een onveilig gevoel geeft niet voldoende om u te laten opnemen in een instelling of om u te verbannen naar uw parochie. Ik zal ook alles doen wat in mijn mogelijkheden ligt om te vermijden dat het ooit zover komt.
‘k Geef je helemaal gelijk E.V.
wat een mooie reactie
zena… is dat een afkorting van xenofobie? zelden zo’n rauw standpunt weten innemen: we praten hier nog altijd over mensen. af en toe, af en toe dus, denk ik dat mensen zoals jij veel meer zouden hebben aan een instelling. een iets positievere instelling.
How zeg, alhoewel ik het verre van eens ben met de weinig genuanceerde mening van Zena, is het wel de stem van de (verder stilzwijgende) meerderheid van de bevolking (zoals ik altijd zeg in deze context: lees er het forum van Het Laatste Nieuws maar eens op na). ‘t is niet omdat hier op gentblogt heel wat posters een permissieve, linkse maatschappijkijk heeft, dat dit ook de kijk is van de rest van de gentenaren (en Vlamingen). Mensen hun vrijheid gunnen om zich niet te moeten inpassen in de maatschappij is 1 ding. (waar ik het wel met Eve eens ben). Goedpraten hoe sommigen zich hele dagen te pletter zuipen, drugs pakken en andere mensen lastig vallen, is iets anders. En ‘k denk dat een aantal hier toch het daklozen en zwerversbestaan serieus romantiseren. Van wat ik al opgevangen heb van collega’s in de sector en reportages allerlei (zie o.a. telefacts eind 2007-begin 2008) zitten heel wat mensen in die vaak precaire toestand alles behalve uit idealistische of vrijheidsoverwegingen, maar eerder uit pure miserie, gebrek aan familiaal vangnet en complete onaangepastheid aan een maatschappij die voor een aantal mensen te veeleisend is geworden.
Laat die mannen taks betalen op inname van de openbare weg, taks op overnachting in open lucht, overlasttaks, reken ze een forfait aan gezondheidszorg, boete wegens sluikstort en zo meer en ze moeten een half jaar gaan werken om alles af te betalen. Grapje.
Landloperij is strafbaar.Of het gentenaren zijn of niet den bak in of het zothuis binnen.Dat ze eens alle regels toepassen .Van waar halen ze geld voor drugs?
ik wil hier niet den humanisten laten uithangen, maar het zijn wel degelijk mensen waarover het sommige hier hebben.
het is zeer begrijpelijk dat er wrevel bestaat op de groentenmarkt, maar men mag niet iedereen over dezelfde kam scheren: de ene “dakloze” is de andere niet.
de vaste bewoner, we kennen hem allemaal, blijkt geen probleem te zijn: te zien aan de vaste en vloeibare levensmiddelen die hem door de handelaars verstrekt worden.
maar, ondanks mijn “naive goedgelovigheid”, zitten er de laatste maanden een hoop schorremorrie die wel voor overlast zorgen. ze hebben een houding van “wie doet me wat”, zijn permanent dronken, jutten hun honden tegen mekaar op, en laten de vuistjes nogal wapperen. (laatst werd een “vuile makak”nogal hardhandig weg gejaagd, onder het slaken van racistische kreten).
hun honden zijn in hetzelfde bedje ziek want ze grommen en blaffen naar alles dat vreemd is.
waar ze het geld halen weet ik niet maar dat zijn geen gewone landlopers: hun kledij, verzorging spreekt dat tegen.
ondanks wat manuke denkt, landloperij is niet verboden: men heeft zelfs wortel, landloperskolonie, afgeschaft. als men dan spreekt van in het “zothuis” steken, dan kent men niets van de wetgeving hieromtrent om te zwijgen van de beschikbare plaatsen.
openbare dronkenschap is wel verboden. honden moeten een chip hebben……..normaal zou de politie er wel iets op kunnen vinden, maar ik zie ze er wel vrolijk rond fietsen.
nb. hetzelfde zie ik de laatste tijd ook op de graslei trouwens.
Gent heeft altijd een aantal folkloristische figuren gehad, denk maar aan Zot Franske en co. Jammer genoeg wordt gedoogbeleid steeds vaker misbruikt door een aantal een aantal ‘sociaal onaangepasten’ dat aangroeit zolang er niet ingegrepen wordt.
Soms denk ik ook eens aan hard optreden, maar de vraag is dan: hoe hard mag of moet ‘het beleid’ optreden? Wordt de uitzondering dan niet snel de regel?
Een mogelijke oplossing is daar eens met alle verantwoordelijken aan tafel zitten en een overlastbarometer opstellen. Als die een bepaald punt bereikt worden boetes uitgeschreven en wordt het plein of omgeving gewoon ontruimd.
Tuurlijk zijn het mensen,maar dat ze zich eens als mensen gedragen.En idd de wijkagenten fietsen vrolijk rond en hangen de sympathieke clown uit.
heef aan de daklozen een fatsoenlijk verblijf, jaag je niet van één stad naar de ander stad, want dit is gewoonweg een probleem ‘verschuiven’.
Maar voor velen is dit ‘probleem’ eerder een ergernis voor het oog. Sommige krijgen er kippevel van als ze ‘dit soort mensen’ ziet sinds zij weten dat ook zij morgen ertussen zijn kunnen belanden. De daling gebeurd sneller dan het weer omhoog klimmen.
Herb,
Ik heb eerbied voor jouw humaan standpunt, maar je moet alles eens op een rijtje zetten. Over bedelaars schreef ik onlangs dit stukje:
https://guidovp.blogspot.com/2009/06/geef-geen-geld-aan-bedelaars.html
Als ik deze discussie volg dan zijn er op de Groentemarkt drie groepen daklozen: echte ‘marginalen’ die tevreden zijn met hun lot. Jammer genoeg houden ze het maar zes maanden per jaar uit, maar dan drijf je ze de winter en de bittere kou in. Als brandweerman heb ik al mensen doodziek, onderkoeld en in rampzalige toestand naar ‘De Bijloke’ gevoerd. Dat is de schande van onze welvaartsmaatschappij.
Dan zijn er diegene die seizoensgebonden gaan vagebonden en dan weer beroep doen op de hulpverlening. Daar heb ik geen probleem mee: ze maken de hulpverlening tot wat het is. Onze welvaartsmaatschappij is rijk genoeg.
Maar dan heb je een aantal figuren die zich achter die marginaliteit verschuilen om anoniem te doen wat je als burger niet kan of mag doen. Dat hoort thuis in het rijtje criminaliteit.
Voor mij is overlast overlast en hulpverlening hulpverlening, maar als de hulpverlening er niet aan te pas komt dan is het overlast. Daar dienen politie, sociale diensten en maatschappelijke diensten zoals OCMW ,Poverello, Hulphuizeken en tutti quanti voor.
Herb , ik ben niet akkoord met U . Tussen van het OCMW leven en als clochard is er nog altijd een groot verschil . Soms heb ik de indruk , hoe erg het ook is , dat die mensen er vaak zelf voor kiezen om op straat te leven . Er zijn echt in onze Westerse samenleving voldoende opvangnetten .De zin ,” de daling gebeurt sneller dan het weer omhoog klimmen “, vind ik wat populistisch.
Eli,
Achter de zin ‘De daling gebeurd sneller dan het weer omhoog klimmen’ zit een problematiek die wel complexer is dan het zinnetje doet vermoeden.
We moeten mensen die dreigen in armoede te verzinken stimuleren waar mogelijk.
Het is een van de betrachtingen van het OCMW Gent om mensen te helpen waar mogelijk, en liefst voor ze in een lawine van onoverkomelijke problemen komen.
https://archief-najaar-2007.blogspot.com/2007/12/studiemiddag-jongeren-en-motivatie.html
Er zitten achter armoede vaak andere problemen zoals genderproblematiek, zwangerschap en uitsluiting. Ik was vorig jaar nog op een studiedag die dit probleem behandelde: https://archief-voorjaar-2008.blogspot.com/2008/03/internationale-leerstoel-francine.html
Er zitten cultuurgebonden facetten achter, daarom dat ik zo tegen het feit ben dat men jonge moslima’s dwingt om hoofddoeken te dragen en hen zo noodzakelijke kansen ontneemt. Bovendien worden ze ondanks hun intelligentie gebonden aan een cultuur die hen afhankelijk van mannen maakt. https://gentbrugge.blogspot.com/2009/06/geen-antwerpse-toestanden-in-gent.html
Er zitten ook heel wat soorten gezondheidsproblemen achter: https://archief-voorjaar-2007.blogspot.com/2007/06/promotieviering-diabeteseducatoren.html
Gelukkig zijn er heel wat organisaties die armen zelf aan het woord laten en hen helpen om zich te organiseren: https://archief2009.blogspot.com/2009/02/met-weinig-geld-overleven-in-gent.html
ik hen zo de stellige indruk dat een aantal bloggers zichzelf willen overtreffen in politiek correct denken.
En zo kunnen we nog een hele tijd doorgaan, is dit item eigenlijk al die plaats op het internet waard?Volgens mij is dit een “non item”
van vorig jaar…