Ismaïl Abdoul mag (nog) altijd niet boksen

woensdag 1 oktober 2008 11u16 | Wouter | 7 reacties
Trefwoorden: .

smaïl Abdoul mag op 10 oktober niet boksen tijdens een gala in Gent. De (ex-)bokser, die momenteel een gevangenisstraf van 4,5 jaar uitzit in Merksplas, kreeg geen toestemming om de gevangenis te verlaten.

Lees meer bij De Gentenaar en DS Online

© 2008 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van D

    En maar goed ook!

  2. Reactie van k

    Mee eens D.
    Herinner mij nog goed hoe abdoul tegen mij en een vriend van mij begon uit te dagen toen we hem heel toevallig passeerden op straat. Zijn letterlijke woorden: Hé homootjes!
    Wel raar als je die persoon niet eens een blik gunde(pas later ondekt dat het abdoul was)
    Gelukkig ben ik niet zoals abdoul en zwijg ik verstandig in die situatie, anders had ik dit misschien zelf niet meer kunnen typen.
    Dus: Goede zaak dat hij opgesloten blijft.

  3. Reactie van rony coekaerts

    nou, misschien zijn jullie het wel, of niet. als ik arm in arm met mijn vriend..door de straten wandel, zou ik zo’n opmerking niet als uitdaging aanzien. ik ben totaal, fanatiek, hetero en mijn vrienden ook, nu ja, op een paar uitzonderingen.
    abdoul is geen watje. zijn testerongehalte ligt heel hoog. komt daarbij zijn macho.omgeving. totaal verkeerd.
    ik weet, dat is geen verontschuldiging, dat hij fouten heeft begaan.
    ik herinner mij wel dat er nog boksers waren die als gevangene, levenslang, nog voor een wereldtitel hebben gebokst.
    pak je nu dit af, iets waar hij voor leeft, wat is het resultaat? hij kan alleen dat.
    hoe dan ook, hij komt binnen een paar maand vrij.
    totaal gefrustreerd.
    leuk.
    ik dacht dat hij ook een gezin had?
    mooie toekomst.

    • Reactie van D

      beste rony, neem het van mij aan, ik heb hem jarenlang bezig gezien in het uitgangsleven: boksen is/was zeker niet het enige waarvoor de man leeft… hij was/is (?) minstens even gepassioneerd bezig met zijn gangster- en afperspraktijken. de reactie van -k- beschrijft een ‘zachte’ ervaring met abdoul, er zijn er velen die het niet zullen durven of kunnen navertellen. en neen, zelf had ik nooit problemen met de man, integendeel (en gelukkig maar, voor mij)!
      jammer genoeg is hij een dergelijk groot talent dat hij zich kon permitteren ook met andere dingen bezig te zijn dan zijn topsport.
      daarom, ik blijf erbij: na al die jaren van smeerlapperijen moet hij de gevolgen van zijn daden maar met zijn brede schouders zien te torsen. hij krijgt zeker nieuwe kansen eens zijn straf voorbij is. tot die tijd…

  4. Reactie van Voltaire

    3,5 jaar bleek uiteindelijk 14 maanden. De wet Lejeune in de praktijk en dat voor een “resem ripdeals waarbij grote hoeveelheden sigaretten, drugs en elektronica werden beloofd tegen spotprijzen”. En dan is hij nog maar voor de helft van wat hij ooit uitgespookt heeft, vervolgd. Leve het Belgische gerecht. In de pers mag hij dan nog uitgebreid aan bod komen, veel zever verkondigen hoe het allemaal ‘een samenloop van omstandigheden, slechte vrienden, en ja ook beetje mijn eigen schuld’ was. Ze zouden beter eens met zijn slachtoffers gaan praten. Daar heeft er nog geen enkele ook maar een Euro schadevergoeding gezien.

    Voor zijn andere veroordeling van 1 jaar heeft hij trouwen geen dag moeten zitten. (www.knack.be 13/12/2007: Abdoul krijgt een jaar cel voor zijn rol bij de zware slagen en verwondingen die een knokploeg toebracht aan een Gentenaar – De Gentse bokser van Marokkaanse afkomst ranselde het slachtoffer samen met enkele kompanen af. Bovendien zou hij zijn voor de wraakactie). ‘t Zijn zotten die nog schoon braafkes gaan werken en de wet volgen.

  5. Reactie van rony coekaerts

    voltaire, je weet net als ik dat voorhechtenis meetelt, dubbel zelf.
    voor elke verkoper is een koper.
    als ze mij morgen iets aanbieden, wat dan ook, voor de helft van de prijs, dan weet ik dat het niet in orde is. dus, ik koop het niet. koop ik het wel, en dat heb ik vele jaren geleden veel gedaan, nu soms nog met een doos sigaren, dan weet ik dat ik strafbaar ben.
    nadien de onschuldige koper gaan uithangen is hypocriet.
    betaal je je schulden niet, wat in de zwarthandel veel voorkomt, is het moeilijk om naar de politie te lopen als verkoper. dus je geeft die koper een duidelijk signaal: een paar lappen tegen zijn kop.
    keur ik het daarom goed? nee, helemaal niet. maar je zit in een andere handel.
    waar andere regels gelden. die van het secundaire circuit.
    stap je in de zwarthandel, wat al die “slachtoffers” hebben gedaan, dan weet je waar je aan toe bent.
    nadien komen huilen………..klein.
    voor mijn part mogen al die “slachtoffers” ook veroordeeld worden: geen kopers= geen verkopers. simpel.
    veel jaren geleden heb ik met zwartwerkers gewerkt. die betaalde ik per week uit. stel, ik betaalde die niet, dan konden die nergens hun gram halen en moest ik steeds over mijn schouder kijken. motten kon ik krijgen.
    waarom is die GENTENAAR, alsof de daders niet van gent zijn, in mekaar geramd?
    het plaatje moet wel volledig ingekleurd worden.
    nog eens, is het gedrag van abdoul goed te keuren? helemaal niet!
    maar als je buiten de lijntjes wil kleuren, het beste, maar neem de gevolgen erbij.
    spelregels zijn er overal.
    oh ja, het heeft niets met achtergrond te maken.
    wat ik weet van die wereld zijn achtenswaardige notarissen, zakenlui en bouwaannemers die hun achterstallig geld lieten innen door “abdoul’s”.