RSSTentenkamp
Als ik vanuit het stadscentrum huiswaarts keer, neem ik gewoonlijk de bus aan het Emile Braunplein (voor de niet-Gentenaars, het plein tussen Sint-Niklaaskerk en Belfort, te midden van onze wereldberoemde drie torens).
Zo ook deze week. Alleen krijg ik tegenwoordig claustrofobie als ik aan de bushalte sta. Het hele plein is een tentenkamp geworden. Parallel met het Belfort kijk je tegen een blinde witte wand, zijnde de metalen wand van een reuzentent, die wellicht een drankgelegenheid zal herbergen.
Daarnaast verrees een groot wit dak op palen. Dwars op beide constructies en parallel met het stadhuis werd nog een grote witte pagodetent, eveneens voor horecafunctie, opgetrokken. Het geheel is met elkaar verbonden door een houten loopplatform. Aan de achterzijde van die tenten werd nog extra ruimte afgebakend met hekken en op het plein bevinden zich her en der nog enkele keten.
U raadt het misschien al, dit verschrikkelijk geheel herbergt de openluchtijspiste. Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen deze ijspistes (behalve misschien het feit dat ze hoogstwaarschijnlijk redelijk energieverslindend zijn).
Maar waarom monumentenzorg toelaat dat daarvoor zo’n vreselijke kakofonie aan constructies mag opgetrokken worden, is me toch een raadsel. Als je aan de kant van het Belfort staat, zie je niet eens meer de Sint-Niklaaskerk, laat staan de grote kerstboom die ze begin deze week met man en macht op zijn plaats gebracht hebben. Ook de prachtige draaimolen aan het Goudenleeuwplein is nagenoeg volledig aan het zicht onttrokken.
Mijn mooie stad is tijdelijk een lelijke stad geworden.
Ik heb tegenwoordig het gevoel dat er rond heel de schaatspiste weinig kerst- en veel commerciële sfeer hangt.
Als men wil uitpakken met een schaatspiste in openlucht, waarom moet daar dan een dak op?
Als men voor de après-schaats nog iets wil gaan drinken, kan men toch terecht in de cafés in de buurt, of op de kerstmarkt op het Sint-Baafsplein, er vlakbij.
Toen onze kinderen heel wat kleiner waren en wilden gaan schaatsen, stond er alleen die piste zonder dak en misschien wel ergens een tent. En ja, terwijl we toekeken (sorry, mij krijgen ze niet op de schaats) kregen we ook wel eens koude voeten, maar verdorie, het is winter en dat hoort er gewoon bij.
Het was ook meer open en meer uitnodigend. Nu lijkt het alsof alles wordt afgeschermd van de omgeving, en je moet een barrière door om in de kern het plezier te ontdekken. En ik weet niet of ik dat zo’n gunstige evolutie vind.
Ik ben alvast nieuwsgierig hoe ze dat gaan organiseren als over enkele jaren de nieuwe stadshal er is. Of zouden ze die afbreken voor de ijspiste?
© 2008 GENTBLOGT VZW
ik snap niet wat monumentenzorg hier mee te maken heeft?
verder is die keerstmarktsfeer een typische “plaag” voor iedere sta die zich zelf wat respecteert, zo blijkt…die tenten zijn toch maar tijdelijk hé niet?
niet erger dan de tenten tijdens gentse feesten of andere, lijkt me
De verzuring slaat toe bij de Gent Blogt redactie.
Verzuring? Wat heeft dat er nu mee te maken. Dat Gent eens een voorbeeld neemt aan Brugge met de piste. Een echt openluchtding dat er nog degelijk uitziet ook. Niet dat het mooi is, het is en blijft een mastodont, maar de hele markt is er tenminste niet door verpest. Ik ben volledig voor de schaatspiste, maar als mensen in openlucht willen schaatsen, dat er dan een openluchtpiste komt. Als het overdekt moet zijn is er nog altijd de Kristallijn.
Mooie foto’s die perfect de lelijkheid weergeven.
Afschaffen die tentenhandel.
De kerstmarkt van Brussel en Brugge heeft de sfeer begrepen en is de mooiste.
Gent kan er veel van leren!
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=NB23JB4Q&ref=front
Volledig akkoord. Het dak op de ijspiste is wel noodzakelijk, want neerslag kan het ijs en de pret verpesten. Vorig jaar mijn stoute schoenen (schaatsen) aangetrokken om met mijn dochter te gaan schaatsen: op dat moment was ik vooral verbolgen dat een dergelijke commerciële organisatie voor een event met veel kidneren klaarblijkelijk niet kan zorgen voor propere toiletten. Ik bespaar u de details, u kunt ze raden!
Het heeft niets te maken met verzuring, en dat het toch maar tijdelijk is, is geen excuus.
Het moet toch mogelijk zijn om dat een béétje meer esthetisch verantwoord te doen.
In de put aan Sint Pieters ermee ….
Nu je er toch mee begint. Een grote kerstmarkt op het Sint Pietersplein zou de max zijn. Daarmee lijken Brugge en Brussel maar dwergen (2 van mijn favoriete wintersteden overigens). Het centrum van Gent heeft geen echte kerstmarkt roeping. Daarvoor lijkt het me te stijf.
Inderdaad Cedric, goed voorstel waarom heeft Gent zo een groot plein waar het zo weinig mee doet.
In de toekomst zal dit wel niet meer kunnen op het Emiel Braunplein gezien daar een houten stadskiok komt met daarnaast een verlaagd parkje.
Blij dat er nog mensen zijn met een juist oordeel over die lelijke dingen: een kerstmarkt als een concentratiekamp, en plastieke tenten.
In verdediging van de onschuldigen : dit is niet de kerstmarkt, maar de ijspiste. Er is een begrijpelijke verwarring. Daarom ook mijn pleidooi : laat ons alles samenbrengen op het Sint-Pietersplein. Met een uniforme code inzake aankleding.
Dit is niet echt het moment om de redactie van National Geografic Travel Magazine uit te nodigen. Anderzijds is dit wel de bevestiging van het Emile Braunplein als “evenementenplein”.
Die plastic panelen langs de buitenkant zijn inderdaad niet mooi. Misschien was het beter om ze net zoals de binnenkant van ramen te voorzien. En hier en daar wat groen zo ook niet misstaat.
En nu hier toch over alternatieve locaties gesproken wordt: zou de Kouter geen betere plaats zijn?
Ik weet, je zit met de bloemenmarkt op zondag, maar daar is een mouw aan te passen door die een paar 100 meter te verleggen. Naar de kant van de opera, het Koophandelsplein of de Brabantdam. Desnoods sluit je het doorgaand verkeer een paar uur af, op zondagochtend kan dat niet veel kwaad.
Behalve dan voor al die mensen die op zondag naar de kerstmarkt willen komen met de wagen ;)
Maar inderdaad, de kerstmarkt is in Gent maar een droevige bedoening. Waarom kan Gent geen voorbeeld nemen aan Brugge en op een paar pleintjes een aantal kraampjes plaatsen, in plaats van alles voor de kathedraal te gooien. Een parcours van Korenmarkt, naar Groentenmarkt en terug naar E. Braunplein & St Baafs, met telkens een vijftiental kraampjes lijk me heel wat gezelliger…
zonder dat we er een wintereditie van de feesten van maken natuurlijk :)
Toch even reageren.
Ik lees hier allerlei berichten over mijn “kind” en dat moet toch even rechtgezet worden. Reeds 11 jaar organiseren we de openluchtijspiste van Gent met als enig doel zoveel mogelijk mensen samenbrengen en die laten schaatsen. Elk jaar terug is dit beter en beter door de creativiteit en inzet van 90 mensen (vaste mensen, interims en een veertigtal vrijwilligers). We slagen erin om meer dan 100.000 mensen samen te brengen op deze locatie. Meer nog deze ijspiste is uniek daar we 30.000 mensen laten schaatsen (geen enkele piste ter wereld van deze omvang doet beter). En zij gerust daarvan schaatst meer dan de helft gratis (dag van sportclub, dag van stads- en provinciepersoneel, dag van jeugdverentgingen, dagen van de sponsors (media en VDK, Mazda). Op deze manier zetten we hen aan sport te doen (is het doel van de vereniging) en zijn er heel wat gezinnen die later op het jaar ook eens naar de kristallijn gaan. Ook cultureel kunnen jonge gezinnen naar een theaterfestival en krijgt men er een gratis ticket bij (cultuurpromotie).
Het werk en de inspanningen van velen zorgt ervoor dat er een echt sociaal gebeuren ontstaat waar elkeen bij betrokken is. Diversiteit troef senioren, vluchtelingen, kansarmen, alle jeugd-, cultuur-, sport en vrijetijdsverenigingen, wijkwerkingen, allochtone werkingen. Zelfs alle zelfstandigen en bedrijven in het Gentse worden aangesproken om toch deel te nemen aan dit gebeuren.
En inderdaad zonder horeca gaat dat niet meer. Als we hetzelfde doen dan alle andere steden dan zou de stad veel geld betalen en wat heb je dan? Een openluchtijspsite met bij slecht weer geen volk en twee mensen voor de uitbating of het aanreiken van de schaatsen (nu werken er constant tussen de twintig a dertig jongeren) . De subsidiering en sponsoringbedragen liggen al 7 jaar op hetzelfde peil. Commercieel zou ik dat zeker niet noemen maar we moeten wel uit de kosten geraken.
Elk jaar zijn er grondige evaluaties zo is dit jaar de site iets groter omdat er meer transparantie en toegankelijkheid moet zijn en er werden twee brede toeganswegen aan toegevoegd. Ook de inkleding en het zicht aan de buitenkant werd aangepakt door het kunstinstituut die zeer goed werk hebben geleverd. inderdaad de kant van belfort kan beter maar het geld is op om spandoeken te maken: dat zal dan een punt zijn voor volgend jaar of er zou iemnd een grandioos idee moeten hebben dan werken we die witte kant ook weg (maar zeker geen lelijke affcihes).
Maar maak ook eens een foto van de binnenkant en zie wat er leeft en beweegt en hoe tevreden gezinnen en mensen zijn van een bezoek aan de ijspsite.
Alle stadsdiensten werken mee en ook de lijn zorgt dat de mobiliteit veel beter is (met je kaartje rij je gratis in Oost-Vlaanderen met tram of bus van en naar >Gent (ook dat heeft nog niemand voor elkaar gebracht)
De overdekking is gewoon het gevolg van dit klimaat die zich niet echt leent voor een gewoon openlucht maar vooral door die overspanning (transparant: dus je ziet de torens nog) komen maar eventjes 5000 schoolkinderen schaatsen. Wat is er dan belangrijker? Al die kinderen laten schaatsen of geen kinderen omdat het regent en een school het ricico niet wil nemen. Toen ze nog open was hadden we 1500 kinderen.
Ik baal van het woord commercialisering dat te pas en te onpas gebruikt wordt en zonder verder te kijken dan je neus lang is. Ik ben wekelijks 35 uur vrijwillig in de weer voor de vereniging (naast mijn job)en we hebben met het uibureau al heel wat goede dingen gedaan (cultuurmarkt, gentse feesten, theaterfgestival, spekken enz…)
We kunnen met moeite overleven en dan krijg je nog sommige van deze reacties.
Het is weer bewezen dat Gentenaars geen chauvinisten zijn.
Voor mij blijft de piste de schoonste en uniekste van het land en vooral door het sociaal gebeuren.
Wie meer info wil kan het altijd vragen of wie de balans wil zien en wil nagaan of we echt zo commercieel zijn mag ook de kosten eens onder de loep nemen.
Er is altijd wel iets te zeggen en wie positieve kritiek geeft is altijd welkom en dan zullen we er gerust rekening mee houden.
Veerle kijk in het vervolg wat verder dan die panelen. Zo goedkoop heb ik het nog niet gehoord.
Groeten,
Dirk
Ik ben volledig voorstander voor de ijspiste en ze is ook mooi. Het ‘probleem’ zit hem in de tenten er rondom en waarom die nu volledig gesloten moeten zijn. Het is begonnen met een open tent en dat past bij zo’n evenement. Het gaat toch om een openluchtevenement. Dus er moet geen ‘oplossing’ gevonden worden voor de witte kant: alle kanten er gewoon af en het ‘openlucht’evenement laten zijn wat het moet zijn: openlucht.
San,
De (verwarmde) ruimte rond de ijspiste is gewoon nodig. Ze is mooi en stoort niet, behalve die hoek aan het Belfort. Daarom dacht ik aan wat meer glas aan deze kant, meer moet er niet veranderen.