RSSRabottorens willen af van negatief imago
‘Ja, er zijn problemen in onze wijk, maar als je er moeite voor doet, kan je hier wel iets in beweging zetten.’ De bewoners van de appartementstorens aan het Rabot willen in hun ‘ontmoetingsruimte’ de contacten versterken.
Lees meer bij DS Online
© 2008 GENTBLOGT VZW
Inderdaad de mooiste zichten van Gent worden gevonden in de leijkste gebouwen, waar die gebouwen zelf het zicht niet schaden. Dat werd begin vorige eeuw ook gezegd over de Eifeltoren in Parijs.
En wanneer gaan ze dan die toren voor de helft afknotten?
Sorry: -torenS-
Ik heb een -nogal radicale, ik weet het- oplossing voor het probleem. Zowat iedereen is het er over eens dat de” Rabottorens” ontzettend lelijk zijn. Het toenmalige stadsbestuur en de archtitect zouden zich moeten schamen voor zoveel lelijks. En nu mijn simpele oplossing: gewoon afbreken die zaak ! Geef de bewoners twee jaar tijd om iets anders te zoeken. En dan: boem: opblazen!!! Als je persé sociale woningen wil optrekken (dà t is een andere discussie voor een andere plek), dan kan je toch ook mooie appartementen bouwen. Kijk maar eens naar de sociale woningen in Montpellier bv. Prachtig!
Twee jaar lijkt mij heel kort om voldoende en degelijke vervangende woningen te voorzien. De Rabottorens zijn er gekomen uit puur ideologische overwegingen. Het oorspronkelijk plan voorzag huizen, genre Malem, maar het moest en het zou hoogbouw worden, zogezegd om de samenhorigheid te bevorderen. Wie die beslissingen neemt woont er natuurlijk zelf nooit.
Kunt u zomaar in twee jaar tijd duizend sociale woningen ter beschikking stellen voor die bewoners? Waar gaat u het geld halen om deze te bouwen ? Wat met de lange wachtlijst die er nu al bestaat ?