Euthanasie bij personen met dementie in het post-Claustijdperk

woensdag 21 januari 2009 10u54 | San | 1 reactie
Trefwoorden: , , , .

Twee eminente sprekers gaan in debat: Bert Vanderhaegen is hoofdaalmoezenier UZ Gent en master in theologie en bio-ethiek, Marc Cosyns is bestuurder van Palliatief Netwerk Gent-Eeklo en huisarts.
Moderator is Jan Vande Moortel, advocaat en lesgever aan de Arteveldehogeschool.
Toeschouwers kunnen vragen stellen en mee debatteren.

“Is leven met dementie menswaardig?” Een vraag die men zich – gezien de vergrijzing van de bevolking en het maatschappelijke klimaat – steeds vaker stelt. Toen bekend raakte dat schrijver Hugo Claus gekozen had voor euthanasie barstten de debatten in de media in alle hevigheid los.

Tijdens de debatavond wordt gezocht naar de oorzaken van de huidige polarisering. Hoe kunnen we een genuanceerde ethische visie vormen? En hoe kunnen we met deze tendensen omgaan in zorgverlening aan geriatrische zorgvragers?

Doelgroep: Deze debatavond kadert in een drieluik over ethisch-juridische thema’s in de geriatrische zorg en richt zich tot hulpverleners werkzaam met geriatrische zorgvragers. Ook andere geïnteresseerden zoals directies van verzorgingsinstellingen, lesgevers en allen die over dit thema willen meedenken en debatteren zijn van harte welkom.

Inschrijven via mail vóór 15 januari 2009 naar Nathalie Coene, secretariaat COMPahs, en stort 25 euro op rekeningnummer 440-0343853-60 van de Arteveldehogeschool met vermelding ‘(Naam deelnemer) geriatrische zorg’. Deelnemers ontvangen een attest van bijscholing.

informatie: Voor inhoudelijke vragen, mail Sandra De Wolf, lector ‘Religie Zingeving en Levensbeschouwing’ en Ethiek aan de Arteveldehogeschool.

Arteveldehogeschool, Campus Brusselsepoort, Brusselsepoortstraat 93, 9000 Gent

© 2009 GENTBLOGT VZW

Eén reactie op Euthanasie bij personen met dementie in het post-Claustijdperk

  1. Reactie van Hanenburg
    19-03-2010 om 16:20

    In NL is een actiegroep bezig 70+ voorlichting over zelfdoding te geven, zie http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/02/08/haal-hulp-bij-zelfdoding-door-bejaarden-uit-het-wetboek-van-strafrecht%C2%B4/
    Dat is bij de beesten om af! De kosten van de vergrijzing? Beginnen bij de conceptie: prenatale zorg, in vitro, keizersnede, postnatale zorg, ouderschapsverlof, kinderbijslag, kinderaftrek bij de belastingen, kinderopvang, kleuterschool, lagere school, middelbare school, vakscholen, hogescholen en universiteiten, beurzen en subsidies voor reisjes naar het buitenland-E.U., uitkeringen als ze geen werk vinden, enz. enz. De maatschappelijke kosten van de eerste 25 levensjaren zijn torenhoog, en die worden gedragen door de oudere generaties. Dan hebben de jongelui nog 40 jaar om te zeveren over de kosten van de vergrijzing. Plus nog: dat gezever over de vergrijzing legt een zware psychologische druk op de ouderen: je bent overbodig, je kost on teveel, hier: neem een pil! Dat woord ‘vergrijzing’ is beladen, misdadig, net zo’n beladen woord als ‘der Führer’, dat in Dtld nog steeds gebruikt wordt voor ‘gids’, en zou uit het woordenboek geschrapt moeten worden.
    Vriendelijke groeten van een 80+, die onbetaald zes dagen per week vrijwilligerswerk doet.