RSSAnnelies Storms kiest voor Sp.a
Gents gemeenteraadslid en ex-volksvertegenwoordiger Annelies Storms wordt lid van de Sp.a. Ze gelooft in de bundeling van progressieve krachten en wil zich daar ten volle voor inzetten.
Annelies Storms werd in 2006 op de Sp.a-Spirit-lijst verkozen als gemeenteraadslid en leidde tot voor kort de Vl. Pro-fractie. †Ik werk reeds enkele jaren goed samen met de Sp.a in de Gentse gemeenteraad. Het vertrouwen is gegroeid. Ik geloof in de bundeling van progressieve krachten om op een vooruitstrevende manier met gelijkgezinden de problemen in onze maatschappij aan te pakken. Daarom kies ik uit volle overtuiging voor de Sp.a,†motiveert Storms haar keuze.
Annelies Storms is gewezen volksvertegenwoordiger en ondervoorzitter van Spirit. Zij was tevens voorzitter van het gezinscongres “Familiale Omstandigheden†en hield mee de pen vast voor het 70-puntenplan over de interculturele samenleving.
© 2009 GENTBLOGT VZW
‘t is te hopen dat dit kalmte zal geven in de Spa , want ook lokaal zal het eens rommelen .
Ik stel me volgende vraag: zij die vroeger alleen de woorden en noten van de “Vlaamse Leeuw” kenden, hoe lang gaan ze er over doen om de “Internationale” te kunnen meezingen, of zullen ze zoals ne gekende er met de “Marseillaise” van af willen?
Ik heb van huis uit de Vlaamse Leeuw, het Belgisch volkslied, de Internationale en voor de grap en dankzij de Beatles (All You Need Is Love) de Marseillaise geleerd. Niet dat ik ze allemaal nogf ken, want op mei-avond repeteer ik de internationale graag een keer of honderd. Allemaal zeer interessant, maar in Gent zelf is van primordiaal belang dat je op tijd en stond “boven Gent rijst kunt meezingen’, dus ik denk dat we daar een fantastisch raakpunt hebben. Trouwens, zingen is leuk, we moesten het allemaal meer doen, binnen en buiten de politiek!
In mijn katholiek college destijds leerden we het “Belgisch volkslied”, de “Vlaamse Leeuw, en “Klokke Roeland”, naast allerlei zeer onwelriekende Vlaams Nationalistische creaties.(1950-1961) Als ik met die liedjes thuis kwaam werd mijn vader razend en mijn moeder had tendens om te wenen. Pijnlijk.
Ik hield het dan maar op “Tantum ergo sacramentum” en andere gregoriaanse prachtmelodieën.
Dat de liberalen geen eigen lied hebben is juist en niet juist: wij zijn vrij uit het algemeen wereldrepertorium te kiezen wat het best in ons humeur past.
Inderdaad!
Als je niet kan zingen moet je bij OpenVLD gaan. Daar ben je vrijgesteld van alle mogelijke strijdliederen.
Er zijn er geen. Prove me wrong!
Ik heb respect voor alle democratische partijen.
Alleen: ze zijn geen van allen van deze tijd.
We zijn een piepklein lapje grond met ocheere 10 miljoen inwoners, een ferme wereldstad. Op dat lapje groeit de techniciteit schrikwekkend snel. (kijk bv wat er allemaal onder de grond zit, of hoe complex mobiliteit geworden is). We hebben alle belang in een democratisch systeem dat een stukje pragmatischer is dan het huidige. Ik weet wel: er zijn veel emoties omtrent de huidige partijen. Het wordt toch tijd om de oogkleppen af te zetten. Een evolutie naar een tweepartijensysteem lijkt me evident: progressieven en conservatieven.
democratisch gezien is er altijd nood aan een “derde hond” die er mee kan weglopen als de andere twee in hun stellingen vastzitten.
Beste Yves,
Je wil een tweepartijensysteem? Kijk dan eerst eens naar de voorbeelden waar dit bestaat, en je ziet dat niet enkel de spreekwoordelijke derde hond (zie reply van jethro)bij tijd en wijle komt opdraven, maar je ziet ook dat er daarnaast nog tal van andere kleine partijen de kop op steken, kijk maar eens naar the UK waar je de greenparty, the liberals en van diens meer ziet opkomen in een poging die monolitische blokken van conseravatieven en progressieven te doorbreken.
Naast de gekende nadelen van een meerpartijensysteem als het onze (moeilijke coalitievormingen, kartels,… )zijn er immers tal van voordelen. Elke partij kan zijn respectievelijke klemtonen leggen en die trachten verkocht te krijgen, de keuzemogelijkheden zijn veel groter, is i.m.o. veel demokratischer, …
De kans dat er met oogkleppen wordt gekeken is i.m.o. veel groter in een tweepartijensysteem.
Tante Krul bij de sp.a :)
beste michel,
jm. heb ik al mogen ontmoeten, naast een klein pakje vrienden of kennissen, actief op gentblogt, maar veel van de mensen op gentblogt nog niet.
ik was graag op 13.02. aanwezig geweest, dat lukt niet.
het zou helpen om sommige reacties beter te begrijpen.
vooral stompzinnige, loze reacties kan ik niet plaatsen.
vermoedelijk ligt de fout bij mij.
Stompzinnig? Loos? Waar heb ik dat aan verdiend?
Annelies Storms had bij de vorige verkiezingen een — overigens heel mooi — foldertje waar ik ze bijzonder sympathiek vond overkomen.
Ze vertelde er onder meer in dat haar neefje Kevin haar “Tante Krul” noemde. En zo is ze in mijn hoofd blijven zitten. En met die Tante Krul, daar bedoelde ik dus niets slechts mee, in tegendeel.
(ik probeer overigens de mensen het voordeel van de twijfel te geven voor ik ze stompzinnigheid en loosheid aanwrijf, zéker als ik ze nog geen pint getrakteerd heb op een Gentblogtverjaardagsfeest :)
hola michel, waar staat ergens dat ik jou bedoel?
ik heb ook nogal de neiging om mensen het voordeel van de twijfel te gunnen, maar, zonder namen te noemen, soms heb ik twijfels bij de nuchterheid van sommige reacties. dat is al.:)
en veel plezier op 13.02 voor alle vrienden van gentblogt.
De perceptie die ik van Annelies heb is die van een hardwerkende politica. Daarom is het goed dat ze in de politiek blijft en verder ernstig kan verderwerken aan een betere samenleving. Al de rest doet er hier niet toe.
U moet dringend eens aan Annelies vragen wat haar activiteiten in 2008 in de Gentse gemeenteraad waren. Doe meteen hetzelfde voor Ilknur Cengiz. Het resultaat zal zeer pover zijn. Al de rest doet er hier inderdaad niet doe. En het is inderdaad de ‘perceptie’ die u daarvan heeft.
Van jonge mensen zegt men soms :”Hij (of zij) is tot de jaren van verstand gekomen”! Of dat in dit geval klopt laat ik in het midden.