Vierde plaats op CD&V-lijst voor Veli Yüksel

vrijdag 6 februari 2009 20u17 | Michel Vuijlsteke | 27 reacties
Trefwoorden: , .

Veli Yüksel krijgt de vierde plaats op de Oost-Vlaamse CD&V-lijst voor de Vlaamse verkiezingen in juni.
‘Ik ga mij vooral bezig houden met economische en sociale dossiers. Ook onderwijs interesseert mij’, zei Veli Yüksel (37) vanmorgen in een reactie aan VRT, waarmee hij een eerder bericht in De Standaard bevestigde.

Met de vierde plaats op de Vlaamse lijst heeft de journalist van de openbare omroep een verkiesbare plaats te pakken. ‘Al is in de politiek niets zeker’, zegt Yüksel.

Het is CD&V-voorzitster Marianne Thyssen die Yüksel gevraagd heeft zich te engageren. ‘Yüksel is een journalist met ervaring. Wij zijn blij dat hij besloten heeft zich ten dienst te stellen van de politiek.’

De lijstvorming in Oost-Vlaanderen komt niet zonder slag of stoot bij CD&V. Door de aanhoudende ruzie in de Gentse afdeling slaagde men er niet in iemand naar voren te schuiven.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

27 reacties »

  1. Reactie van Willem Elias

    Oef, dan zijn we eindelijk verlost van die uiterst subjectief anti-Israelische propaganda op het VRT-scherm. Hopelijk wordt hij op de VRT opgevolgd door iemand die wel objectief kan zijn.

  2. Reactie van rony coekaerts

    ik ken mr. veli yuksel niet, alleen van op het scherm: een gedegen journalist. trouwens totaal geen “palestijn”.
    ik ken de naam elias wel.
    mag ik daaruit uw politieke standpunten afleiden? natuurlijk niet, ik zou me schamen.
    als men volgens u op de vrt gekleurd nieuws brengt, zegt dat meer over uw niet- kennis van de feiten.
    voor mij, als ik andere zenders volg, is men in tegendeel pro-israel.
    het lelijkste is nog weggezuiverd.
    en dan nog, een journalist maakt het nieuws niet, dat is wel door een filter gegaan.
    is de berichtgeving neutraal? natuurlijk niet! want ze hangen af van de grote amerikaanse nieuwsagentschappen.
    je moet eens, zoals ik, de kans krijgen om gebeurtenissen te volgen ter plaatse.
    dan pas snap je hoe subjectief nieuws kan zijn.
    de rellen in tibet heb ik ter plaatse gezien, gevolgd op de chinese tv., om dan te kijken met verbaasde ogen naar de westerse zenders.
    ik laat in het midden welk standpunt juist was, maar neutraal was het niet, geen enkele, misschien mijn ogen ook niet.

  3. Reactie van Herb

    even toch ‘n opmerking beste Rony:
    je herinner je zeker dat tijdens het bombaderen van Gaza ook een UN-school werd getroffen.
    Big show in de VRT-nieuws.
    En wat blijkt? Nee wat is de waarheid?
    Deze school werd NIET door Israël gebombadeert, dit heeft de UN twee weken geleden zelfs laten weten!
    Het waren strijders van Hamas die een raket verkeerd hebben afgeschoten.

    Van deze melding, alhoewel de VRT over de info beschikt, GEEN mededeling! Nothing! Null!

    Reactie van de VRT op mijn vraag of ze nu toch niet even dit wilden vermelden, gewoon om eens de waarheid te vermelden zei een medewerker: Nee, geen actualiteit meer!!
    Nog vragen Rony???

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Neen, beste Herb, dat is niet de waarheid.

      De school is wel degelijk gebombardeerd door de Israelisch leger, en er vielen wel degelijk slachtoffers bij het bombardement.

      Vanwaar het victorie- en desinformatie kraaien dan? Ah, omdat de 43 doden op de straat net buiten de school vielen, toen er drie mortiergranaten op de school afgevuurd wrden. Die niet in de gebouwen zelf landden, maar net ernaast.

      • Reactie van Clay

        Interessant, beste man. Ik neem aan dat u er naast stond, zo blijkt uit de orakel-toon die u aanslaat. Bronvermeldingen, anyone?

    • Reactie van rony coekaerts

      wat probeerde ik nu juist te zeggen?
      neem alle berichtgeving met de nodige korrel zout, schraap er het populisme of politieke gronden van, lees ook eens berichten van buitenlandse nieuwsagentschappen, en het bv. cocainegebruik van tommeken, waar hier tonnen papier aan verpild zijn, is een vliegenstront.
      het is ons niet gegeven om overal terplaatse erbij te zijn maar dat maakt dat we heel behoedzaam moeten omgaan met wat ons als “nieuws” aangeboden is.
      denk nooit, maar echt nooit, dat ze een fout bericht zullen herroepen.

  4. Reactie van Jan De Moor

    2000 of 3000 flyers ? Wie spreekt de waarheid?

    Onderstaande teksten sprokkelde ik op 14 mei in de kranten:

    Het Laatste Nieuws
    Gewezen VRT-journalist Veli Yüksel voert dezer dagen volop campagne als kandidaat voor CD&V in Oost-Vlaanderen. Hij deelt daarbij flyertjes uit in het Nederlands én het Turks. Dat laatste zet kwaad bloed bij Vlaams Belang.

    Het Nieuwsblad
    Veli Yüksel:
    Ik heb 40.000 Nederlandstalige flyers. Daarnaast heb ik ongeveer drieduizend tweetalige flyers die ik meeneem als ik ergens ga spreken waar veel Turkse mensen komen.

    ‘Dit is niet meer dan een kleine geste “naar nieuwe Vlamingen die nog relatief recent uit Turkije naar hier zijn gekomen en daardoor de taal nog niet spreken”, zegt de woordvoerder van CD&V-voorzitster Marianne Thyssen over de Turkse folder van Veli Yüksel.
    Zijn tweetalige folder Turks-Nederlands is slechts op 2.000 exemplaren gedrukt.’

    Mijn vraag:
    En welke geste doet de CDenV naar ” nieuwe Vlamingen die nog relatief recent uit Marokko(Berbers),Bulgarije ,Slovakije,Tsjechië,Polen,Iran, Ghana, Congo enz. naar hier zijn gekomen en daardoor de taal nog niet spreken” ?
    Is dit geen discriminatie op basis van …?

    Ook de Gentse SP.a-schepen Fatma P. bezondigdigde zich in het verleden over gans de provincie aan dergelijke stemmenronselarij . Eentalig Turkse flyers en Ned-Frans voor de Maghrebijnen. De anderen ? Noppes…

  5. Reactie van Herb

    da’s nogal ‘n goed voorstel, om niet alleen in het Nederlands maar ook in alle ander talen flyers uit te geven. Zo kan een kandidaat laten zien, dat hij echt meertalig is.

  6. Reactie van Jan De Moor

    Lees ook mijn reactie van gisteren hierboven:

    In Het Laatste Nieuws van 14 mei verzekert Yüksel:
    ….Omdat ik ook mensen van de eerste generatie wil bereiken die moeilijke termen in het Nederlands niet of nauwelijks begrijpen. Bovendien gaat het maar om 2.000 flyers,

    De woordvoerder van CD&V benadrukt daarentegen:
    Dit is niet meer dan een kleine geste “naar nieuwe Vlamingen die nog relatief recent uit Turkije naar hier zijn gekomen en daardoor de taal nog niet spreken”,

    Het blijft uitvluchten zoeken. De CDenV zoekt goedkoop stemmengewin bij de Turkse gemeenschap. Zowel bij de eerste generatie als bij de nieuwe Vlamingen.

    Het inburgeren kan nog even wachten.

  7. Reactie van markske

    Ik dacht dat de mensen uit de eerste generatie al bijna 90 of 100 jaar zijn?We zitten nu toch al met de derde generatie of vierde.Belgen die naar het buitenland gaan (programma van één)nemen vlugger een taal aan vb die kinderen met een echtpaar dat naaar china ging,dat echtpaar dat naar frankrijk ging met kinderen.
    Je heb eerbied voor je gastland en tracht te taal te leren!!!

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Ik vrees dat er alsmaar mensen van de eerste generatie bijkomen. :)

    • Reactie van Herb

      inderdaad markske, het is leuk als je eerbied voor je nieuw land toont, maar dan moeten de mensen van het nieuwe land ook eerbied tonen aan die nieuwkomers, en niet zoals dit de laatste 20 jaar is gebeurd, alles wat niet blank is uit te schelden, te beledigen, etc.

      • Reactie van Clay

        Het is allemaal de schuld van de Vlamingen zelf. Want dat zijn allemaal onverdraagzame racisten. Natuurlijk. Hoe kon ik zo dom zijn…

    • Reactie van b-west

      Aangezien de Turken nogal enthousiast aan bruid- en bruidegomshoppen doen in het thuisland, zit je constant met een nieuwe eerste generatie opgezadeld. Spijtige zaak… dan komt zo’n kind van 18, 19 jaar naar hier, spreekt geen enkele taal en de meeste daar behaalde diploma’s zijn hier waardeloos. Een carrière uitbouwen is er voor de meesten alvast niet meer bij. Omscholen, taal leren, hoor ik u zeggen, maar ondertussen moet er ook nog gewerkt worden, of voor de kinderen gezorgd worden. Als ze al aan werk geraken zijn het dan vanzelfsprekend meestal jobs voor laaggeschoolden… wat een verkwisting van talent. En dan worden de kinderen door de mama die zelf enkel Turks kent, vanzelfspreken opgevoed in het Turks, waardoor ze op school al direct met een leerachterstand kunnen beginnen… en hop, de volgende verloren generatie is gearriveerd… die dan op zijn buurt in Emirdag een lief gaat zoeken… en de cirkel is compleet.
      Zucht, wat een verspilling van menselijk talent… :s

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik ben meertalig, mijn moedertaal is het Frans: het doet me toch deugd, en ik zal genegen zijn voor die man/vrouw te stemmen die me een degelijke folder geeft in mijn moedertaal, maar dat is schijnbaar verboden door sommige domme fanatici. De grondwet daarentegen laat dat gelukkig nog altijd toe. De wet wordt wel overtreden door hen die die folders of affiches verbieden. (en ook nog bv demokratisch verkozen burgemeesters niet benoemen!)

    • Reactie van Clay

      Aaah, terug naar de goeie ouwe tijd van de franskiljons… Daar zaten we op te wachten!

      • Reactie van Michel Vuijlsteke

        Welnee, niet terug naar de tijd van de Franskiljons.

        Terug naar de tijd dat Gent nog een nobelprijs literatuur voortbracht. Of de schrijver van de Internationale.

        Terug naar de tijd dat het géén tegenstelling was om tegelijkertijd Franstalig te zijn én Vlaams(gezind).

        Terug naar de tijd dat er nog geen linguïstische zuivering was in een streek die al duizend jaar meertalig was.

        • Reactie van Clay

          De bourgeoisie-bovenlaag was meertalig,beste man. Nuance.

        • Reactie van Michel Vuijlsteke

          Is dat echt zo?

          En wat dan nog? Is het omdat ze geen fabrieksarbeiders waren, dat het een goed idee is om ze hun taal af te pakken? Omdat uw voorouders al een paar honderd jaar geen boeren meer zijn (no disrespect), is het “wel OK” om behandeld te worden als een soort tweederangsvlaming, een “franskiljon”?

        • Reactie van Clay

          U keert de rollen om. de franstalige bovenklasse probeerde de Vlaamse taal-waarvoor ze een grote minachting had-te vernietigen of toch op zijn minst te herleiden tot een tweederangstaal. De Vlaamse Beweging is daar een reactie op. Terecht.Het was reageren of verfransen.

        • Reactie van Michel Vuijlsteke

          Ach, de fabeltjes van het flamingantisme. “Et pour les flamads la même chose” en zo, zo érg allemaal. We zijn wel in 2009 ondertussen, natuurlijk. En niemand klaagt erover dat alles, álles in het Engels is tegenwoordig, van de televisie over de winkelstraten tot de cursussen op de universiteit.

          Maar Frans? Ho maar!

        • Reactie van rony coekaerts

          ik heb de indruk dat clay zijn wijsheid uit bepaalde boeken haalt.
          daar is niets mis mee: ik leefde ook niet in de vrolijke jaren van 1920, en weet er maar iets van, uit de ervaringen van mijn (groot) ouders.
          er zijn er wel nog die denken dat ze meer waard zijn als ze frans spreken. tevens ervaar ik dat zonder kennis van een soort amerikaans- turbo “engels” je niet meer moet aantreden.
          daar moet ik michel in bijtreden.
          de vervuiling van alle talen door het modieuse amerikaans kan bijkbaar zonder tegenstand doorgaan.
          ik heb het daar moeilijk mee. moesten ze dan nog engels spreken!
          dat is een vorm van kolonisatie. heel langzaam en sluipend.
          vooral in het oog van de toekomstige economische verhoudingen zouden onze kinderen beter chinees leren, maar die pipo’s zelf leren fanatiek “amerikaans”.
          beste clay, flamingantisme was mooi. ik heb er verdomd veel energie in gestoken, maar voor mij was het in die tijd vooral een sociale strijd.
          als duits-franstalige puber wou ik zeker achter die leeuw lopen als het maar socialistisch was, toen zeker al internationaal.
          niet naar het verleden kijken, dat help niet.
          “zoveel men talen spreekt, zoveel men mens is”
          beschouw dat niet als een belediging, maar elke taal doet een wereld open gaan.

        • Reactie van Clay

          Boodschap begrepen. Mijn moeder is van Limburg (Tongeren), mijn vader van Namen, ben dus perfecy tweetalig, en bovendien zijn zowel Engels als Duits zijn mij niet vreemd… Ik wilde alles even in een historisch kader plaatsen, summier weliswaaar… Ik ben namelijk historicus (en geen hystericus ;-)), vandaar… niks tegen meertaligheid (integendeel) dus, wel tegen taalarrogantie en taaloverheersing, iets waar franstaligen nogal last van hebben… Inhet algemeen. Kwestie van niet te veralgemenen… :-)

  9. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Op intelligentie en bekwaamheid staat geen taalexamen, noch in het Frans, noch in het Turks.
    Wellicht is de heer Veli Yuksel niet de persoon om zondagochtend aan de uitgang van de kerk te staan om stemmen te ronselen. Aangezien hij de enige effectieve CD&V kandidaat is ziet het er naar uit dat het of hem of geen enkele Gentse CD@V kandidaat gaat.

  10. Reactie van markske

    Maar ik mag toch belg zijn?Het enigste wat me stoort is dat een gewone vlaming direkt gelinkt wordt aan een VB-er.Ik vind dat iedereen genoeg kansen krijgt nu,maar wie voelt er hem altijd geviseerd?

    • Reactie van rony coekaerts

      beste markske,
      je bent belg? je bent gewone vlaming? je denkt dat iedereen overal dezelfde kansen krijgt? ik denk dat je dan in de praktijk moet staan om te weten dat dat niet waar is.
      ik denk dat “sommige” burgers ernom veel schrik hebben van “anderen”.
      je hoeft daarom nog niet op vb. of ldd. te stemmen, want dat zal toch niet helpen. verloren stem.