RSSEen “schone” lenteavond
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook hier kwijt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2009 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Eddy van der Meersche en Anne-Marie De Kesel geschreven en op zaterdag 4 april 2009 om 4:45 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Een “schone” lenteavond.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Graslei.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Meanwhile in Ghent, Belgium (Gentse frieten gaan internationaal)
- Volgend artikel: Bayer CropScience centraliseert Europees onderzoek in Gent
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
de jeugd van tegenwoordig heeft geen opvoeding meer aangezien ze worden gediend door hun mama en papa zal in het openbaar de stad net als thuis alles achter hun gat opkuisen de lege fakken
Verbale vuiligeid die me nog meer stoort dan het vuil in de stad. Echt een triestige veralgemening…
you’re so funny grapjas!
heeft A dan soms problemen met de waarheid?
Onze Graslei verdient toch beter en aan een klein beetje discipline is nog niemand doodgegaan.
Statiegeld op blikjes en alle andere drankverpakkingen. Wees gerust dat IVAGO ‘s ochtends amper nog iets zal vinden…
Als 80 % van de aanwezigen jongeren zijn mag men wel stellen dat de vervuiling ook voor 80 % van de jongeren komt …
Het viel me gisteren ook op hoeveel zwerfvuil op de binnenwateren dreef.
Wij zijn niet goed bezig!
En ‘t is nog maar het begin …
Maar dat van die 80 procent jongeren slechts 5 procent vervuilen en dus vooral 95 procent NIET vervuilen komt bij heren statistici niet op…
5% !? Het understatement van het jaar. Het zal eerder 95% zijn die zijn afval achterlaat.
In de wetenschap dat 1% van de Gentse jongeren daar aanwezig is natuurlijk.
ik wil heus geen statitci noch jongeren met de vinger wijzen, tenslotte ben ik geen universitair onderzoekscentrum, maar ik zie maar wat ik zie: of ze nu oud of jong zijn, ze gooien hun rotzooi gewoon op straat.
misschien een vorm van slordigheid, maar de jeugd kan men nog opvoeden.
hoe weet ik ook niet.
meer blauw?
meer stadswachten?
maar iets moet er gebeuren.
tja wat wilt ge met vuilnisbakken met een piepklein gaatje waar er net een blikje doorkan. ja ik weet wel dat is om sluikstorten tegen te gaan, en dat sluikstorten zou er kunnen komen omwille van de te dure vuilniszakken: dus
1. verander de belasting op vervuiling door bv verpakkingen te belasten (bv. dit door duidelijk op de verpakking te zetten bv blikje cola 0.5 euro + blik 0.1 euro zo kan de klant zelf kiezen of hij een ‘vervuilende’ en dus meer belastte en dure verpakking koopt of een fles cola van 0.5 euro + fles 0.05 euro koopt: fictief voorbeeld hé)
2. gekleurde vuilniszakken ok omwille van sorteren maar alles aan dezelfde prijs en ‘stadsonafhankelijk’ dwz blauwe gele vuilniszakken van bv een goedkoop warenhuis mag ook
3. laat dan de openbare vuilbakken deftige openingen hebben (die ‘blikopeningen’ geraken snel verstopt als er bv iemand zijn pakje frieten of hamburgerdoosje wil inproppen)
4. resultaat gaat zijn; niemand ontevreden over dure vuilniszakken, niemand ontevreden over slingerend huisvuil; iedereen gelukkig!
ach het leven kan toch zo simpel zijn, niet?
om het in het kort met een moeilijk woord te zeggen. —Internalisatie van de milieukost—.
ik ben alleszins voor. al lost het niet helemaal de gestelde problematiek van de Gras-en Korenlei op.
Iets wat in sommige landen bestaat is leeggoed op blikjes. Die worden bijna allemaal teruggebracht, weer een probleem minder.
Ik bedoel natuurlijk statiegeld
is het dan zo moeilijk je eigen afval mee terug te nemen, als je volle blikken kan meebrengen , kan het toch niet veel moeite kosten de lege blikken terug te nemen? of zie ik dat verkeerd?
Misschien raar voor de opinie van een vrijheidslievende man: zouden we er niet kunnen denken dat de overheid het drinken van alcoholische dranken op de openbare plaatsen zou verbieden? Voor zover ik weet bestaat dergelijk reglement in zeer vele demokratische landen.
in alle islamitische landen is het natuurlijk verboden, in communistisch china ook, alhoewel. ook in de vs. is de bruine papieren zak populair.
buiten deze democratische landen ken ik echt weinig overheden die daarop ingrijpen: dat is niet te doen.
trouwens, of het nu bierblikjes zijn of frisdrankblikjes, aangevuld met zakjes van panos en frietbakjes, het probleem is hetzelfde.
er zijn gewoon te weinig vuilbakken. als je een kwartier moet rondlopen met je rommel, dan gooi je het op de openbare weg.
in shanghai krijg je 20 euro aan je been voor het weggooien van een sigarettenpeuk. eerst heeft men er wel voor gezorgd dat er aangepaste vuilbakken stonden, tot grote genoegdoening van milieubewuste mensen, zoals ik. bij ons in wenzhou zijn bijna geen vuilbakken: zwerfvuil.
natuurlijk moeten het geen bakken zijn zoals “bolle gijs” , maar wel duidelijk zichtbare, en genoeg. niet die grijze tonnetjes die geen kat ziet.
dat is het verschuiven en het clandestien makee van het probleem. Zo bestaat er sinds de rellen (molotov-cocktail) in Parijs van enkele jaren geleden een verbod op flessen met drank na 21uur (das ook ongeveer het uur dat supermarkten sluiten) op de openbare weg. Wat krijg je dan; in nachtwinkels wordt je met strenge vinger aangemaand de fles goed te verstoppen. en in plaats vanop de gemakkelijk te controleren kades, verstopt men zich nu in kleine donkere steegjes om de drank te nuttigen. en ja de papieren bruine zak kennen ze dan ook… goe bezig ;./ uhum.
Niet alle blikjes bevatten bier of zo, colo, fanta, ice-tea, water, ze komen allemaal in blik…
goed idee!
En een algemeen verbod op plezier!
Laten we misschien de graslei gewoon toegooien en ALLE jongeren verbannen tot ze de leeftijd van 35 bereikt hebben.
Alcohol drinken op straat is al verboden in de wet op openbare dronkenschap.
Tegen deze vervuiling mag zwaar opgetreden worden met boetes en werkstraffen. En wie afval in het water gooit, mag er achterna gegooid worden om het op te vissen. Geen compassie.
Als de vuilbak vol zit, kun je je afval altijd meenemen naar een andere of desnoods naar huis.
Geschokt was ik bij het zien van al de hopen afval die men er achterlaat.
Hier moet de stad streng tegen optreden of de Gras- en Korenlei wordt finaal vermeden door hen die nog enig fatsoen hebben.
Ik zou verbieden dat men er, buiten de cafés en eethuizen, eet en drinkt en dit met strenge boetes voor wie betrapt wordt.
http://www.freewebs.com/vaign96/IMG_0170.JPG
Met de eerste drie regels ben ik het eens, maar uw einde…
Alle frietkoten en kebabzaken failliet? Shoppers met een flesje water beboet? Joggers die enkel nog mogen drinken op café? Gedaan met op een bankje in de zon je broodje eten en krant lezen?
Het is toch geweldig gezellig dat zoveel mensen buiten komen om gezellig samen met vrienden iets te drinken en zo de stad levendig maken? Voor zover ik weet is die levendigheid van Gent een van haar grootste troeven…
Een combinatie van bewustmaking, aansporing en repressie bij sluikstorten lijkt mij een betere oplossing dan in een ruk al het goede ook te verbieden.
In Amsterdam troffen zich regelmatig jongeren voor het stadhuis op een groot plein en zitten daar op de trappen van een monument. Bij goed weer komen de stadsdiensten,om de twee uur ongeveer, spuiten het vuil van de trappen weg, dus ook degene die daar zitten. Op natte trappen kan men niet zitten dus probleem opgelost.
Ik ben blij dat dit probleem hier aan de orde is. Ik heb me ook reeds ongelooflijk boos gemaakt hoe de gras-en korenlei verloederd zijn. De mooiste plek van Gent is verworden tot een grote vuilnisbelt.
Ik vind het tof dat jongeren daar een leuke plek gevonden hebben, maar kunnen die gasten nu niet hun vuiligheid bij zich houden en thuis weggooien?
Er zou véél meer controle moeten zijn? Camera’s misschien, zoals tijdens de Gentse Feesten? Of een hokje plaatsen met permanente politiecontrole? DRINGEND werk van maken aub…
hahaha…. camera’s… en die lossen het probleem in de kern op??? Wie gaat die beelden controleren… en weegt de kostprijs (Financieel en privacy) wel op tegen het te bestrijden “kwaad”??? ik denk het niet.
politie, stadswachten, u en ik kunnen er tegenin gaan door deze sluikstorters aan te spreken en te wijzen op hun verantwoordelijkheid. De onderwijsinstellingen kunnen hierin zeker ook een rol spelen door sensibilisatie.
Als men weet dat er daar tussen twaalf en twee massa’s scholieren vertoeven met het bijhorende afval waarom doet men daar niets aan ? Heeft ivago op dat moment middagpauze ? Ik heb die dag wel stadswachters gezien die stonden te keuvelen met de uitbater van the fallen angels in de Jan Breydelstraat , terwijl ze beter zouden rondwandelen op de Graslei. Tot slot nog een bedenking : jaarlijks gebeuren er showprocessen waarbij betrapte sluikstorters (terecht) zwaar bestraft worden , maar sluikstorten in het historisch centrum wordt ongemoeid gelaten.
Onze tolerantie wordt gestraft door de fout van hen die ze opeisen. De rede zou ons allen moeten zeggen: neem uw viezigheid mee naar huis, zoniet wordt het hier op den duur ….
Verder, ik vind zeker niet dat water of frisdrank op straat moet verboden worden, alleen alcoholische dranken, maar dan streng en consekwent vervolgen.
Wat hoor ik hier toch??? alcoholische dranken verbieden op publieke plaatsen? dat is te zot voor woorden, hoe kan je dat in hemelsnaam consequent doen naleven; wat met drank op terrasjes?, moet ik me al schuldig voelen als ik beetje dronken over straat zou lopen en men zou vermoeden dat ik dit geconsumeerd zou hebben op een open plaats?
Iedereen is enthousiast over de populariteit van de Gras-en Korenlei, behalve het vuil dat achterblijft.
Het is positief dat het stadsbestuur reeds enkele maatregelen heeft genomen, in het zomerseizoen en dat start vanaf vandaag komt men meermaals de vuilnisbakken legen. Evenwel zou men dit nog een beetje meer op punt kunnen stellen. Evenwel een goede zaak, de vuilnisbakken raken snel vol of verstopt; wel wil ik pleiten voor meer controle, een stadswacht of agent kunnen de jongeren erop attent maken het vuilnis in de vuilbak te werpen.
Maar laat het ons allen hier niet na dit ook te doen; mensen op hun verantwoordelijkheid te wijzen, zodat iedereen van veel vrijheid kan genieten.
‘k snap echt niet wie dat nu doet, zijn rotzooi in het water keilen.
Schaam mij diep om die taferelen.
Ik vind het ook niet de taak van Ivago om achter iedereen zijn gat alles te gaan oprapen en opruimen.
Verbieden iets te consumeren lijkt mij onzin. Streng optreden tegen weggegooide rotzooi vind ik wel heel hard nodig.
Vuiligheid in water smijten en rond laten slingeren, kan inderdaad niet. Het oogt niet mooi. Echter al eens naar de vuilbakken gekeken op de graslei? Die zitten binnen de 10 minuten vol en er kan op den duur zelfs geen papiertje meer bij.
zelfs al sonden er afvalcontainers, dan nog zou er meer afval naast liggen dan erin, want dat kost moeite.
Jethro, maar ik vermoed dat ge niet nagedacht hebt op wat ge schrijft: kijk gewoon wat het meeste volume afval genereert, zo duidelijk en zichtbaar op de foto’s: bierblikjes! Besluit de grootste bevuilers zijn de bierblikdrinkers, of niet soms?
Denk eens na hoe ge uzelf voelt na het nuttigen(?) van een paar(?) bierblikjes.
Wees dan consekwent: of drink ge niet, of ge laat het doen door anderen die ge ervoor betaalt; de kelners! Waar vindt ge kelners: op de vergunde terrassen.
Maar betalen voor uw afval zult ge!
uiteraard moet je betalen voor je afval…
Stel ook de vraag waarom drinkt men bier uit blikjes?
een bescheiden budget staat niet toe veel te kunnen drinken op een terrasje. en de Gras-en Korenlei met hun toeristenprijzen al helemaal niet.
Men moet niet verplicht of aangemaand worden om te drinken op terrasjes waar je voor de diensten moet betalen. De straat is van iedereen, evenwel moeten orde en netheid de na te streven doelen zijn.
“‘t Is niet van mij, maar van die naast mij. Ik doe dat nooit, dat zie je toch aan mij.”
http://www.freewebs.com/vaign96/IMG_0156.JPG
Ik heb de vuilnis ook gezien, maar ook de vuilbakken, helemaal volgepropt, een torentje vuilnis erop en een hoopje ernaast. Tja, iets meer afval dan de vuilbakken konden slikken dus.
Eten en drinken verbieden zoals hierboven vermeld, lijkt mij geen goede optie! Er zijn toch andere oplossingen die wat minder drastisch zijn!
Er moet trouwens wel gezegd worden dat Ivago iedere ochtend daar komt opkuisen. Je kan ook niet verwachten dat dat s nachts al moet gebeuren.
Als je van je stadscentrum Disneyland aan de Leie maakt, zorg dan dat er evenveel kuisploegen rondlopen, en die om de x aantal uur de bakken leegmaken. (Overigens, op de open ruimte voor het Centre Pompidou in Parijs, zitten nog veel meer mensen in het wild en toch is het geen smeerboel, het kan dus…)
Daar lopen dan ook nonstop veegploegen rond. Afgelopen week in het park aan het station van Brugge ‘s morgens één afvalberg.(vergeet dus de retoriek van “als je van je stadscentrum Disneyland…”) Het zakje waarmee de volle verpakkingen aangevoerd werden lag er vaak nog bij. Kleine moeite om de lege verpakkingen in dat zakje mee naar huis te nemen…
Let’s go back to the times of statiegeld voor alle verpakkingen, en inderdaad méér afvalbakken. Daarnet zag ik dat aan de busperrons op de hoek Voskenslaan / Sint Denijslaan begot maar twee vuilnisbakken staan. Alletwee nokvol. Mijn leeg waterflesje kon er niet meer bij.
Ik weet voor de rest ook niet hoe je dit kan aanpakken zonder te zeuren.
Te kleine vuilbakken blijkt een belangrijke reden te zijn waarom het afval overal rondslingert.
Dit kun je alleen weten als je met je afval voor de vuilnisbak staat. En is deze vol, dan leg je het afval er naast. Wat ik vaststel, en wat ook op de foto’s te zien is : de blikjes e.d. blijven gewoon liggen, waar de gebruikers ervan gezeten hebben, alsof er achter hun gat wel iemand zal klaar staan om op te ruimen.
Ik wijt het fenomeen enkel en alleen aan een veranderde mentaliteit, voornamelijk bij de jeugd. Dit ook op andere plaatsen vast te stellen (bvb. op tram en bus opstaan voor een oudere).
En hoe komen de jongeren aan deze mentaliteit? Door hun opvoeding! En daar zijn wij met zijn allen ‘schuldig’ aan: wij hebben onze kinderen anders opgevoed en onze kleinkinderen worden door onze kinderen nog anders opgevoed. ‘Schuldig’ is hier een groot woord. Voor de steeds veranderende manier van opvoeden, en de gevolgen ervan, zal er zeker en vast een sociologisch uitleg zijn.
Blijft het probleem van het rond slingerend afval.
Mijn inziens kan enkel toezicht en repressief optreden (als het moet) het probleem op korte termijn oplossen. Dus toch iemand die achter hun gat klaar staat, doch niet om op te ruimen, maar wel om te zeggen dat ze het zelf moeten opruimen!
Misschien nog één vraagje: ergeren deze mensen zich dan zelf niet aan het rond slingerend afval
of beschouwen ze dit als volkomen normaal?
als mensen in groep zijn, dan minimaliseert men de negatieve gevolgen die vanuit dit gegeven voortvloeien en is men gefocust op wat hen bindt (in dit geval, amicaliteit, roes, …) en wordt het afval als te negeren voortvloeisel gezien. Dus zijn er stimuli nodig tijdens het groepsgebeuren om te wijzen op de belangen over het nut van de orde en netheid ervaren door de groep (samenleving) die die groepsgebeurens (het in groep nuttigen van drank op Graslei) overstijgen.
Jongeren van vandaag zijn ook veelal opgevoed dat als bepaalde verantwoordelijkheden worden ontweken, men er van uit gaat dat een andere instantie de boel komt rechtzetten (Ivago komt da wel opkuisen). Vandaar dat in de sensibilisatie vooral moet gewezen worden op de negatieve gevolgen voor de jongeren zelf door het afvalprobleem. Want als je begint over het algemeen maatschappelijk belang; daar kom je communicatief gezien niet zo ver mee bij een generatie die materialistischer (wat-brengt-het-mij-op) ingesteld zijn. Idd , bij de opvoeding begint het meestal allemaal.
leuke tekst, dierbare jethro,
je lessen sociologie, pedagogie…. dienen nog ergens voor.
echt, ik bedoel dat niet verkeerd: mijn kinderen proberen me ook met die teksten rond mijn oren te slagen, daarbij vergetend dat ik ook tegen de bergen op zulke stukjes geschreven heb. (in het onderwijs was het eigentlijk belangrijker heel ingewikkeld klinkende lesprogramma’s te schrijven, met honderd voetnoten, dan echt met je kinderen te werken)
lees het eens opnieuw.
ik kan lullen, dat weet ik wel, maar ik probeer het toch iets eenvoudiger, voor iedereen verstaanbaar te houden.
dat doet niets af van van je argumentatie, die treed ik zelf bij, maar nu moet ik glimlachen. ik herken me daarin!
je bent goed bezig. een “paper” van tien bladzijden, dat kan jij gemakkelijk oppeppen naar honderd.
het beste.
blikjescultuur als men iet meer en grotere vuilbakken en uitnodigend ontworpen en 2maal ledigen per dag zou dat geen stap in de goede richting zijn ???
Met groter vuilbakken bedoel je wellicht CONTAINERS!!!
Kom nou!
Fatsoen daar komt op op neer.
OPVOEDING!!!
Misschien gewoon de toegang verbieden? Het probleem/oplossing ligt bij Ivago. Vuilnisbakken zijn op drukke dagen in geen tijd vol. Vervolgens gooien de mensen het op de grond want Ivago komt toch elke dag vegen. Zij hebben vermoedelijk niets liever dan vuile pleinen en straten. Enkel op deze manier is hun toekomst verzekerd. Overal komen de stenen los te liggen omdat ze de voegen wegvegen en/of opzuigen. Nooit kan je nog eens genieten van een stad die rustig ontwaakt omdat overal brullende, supersonische roetuitbrakende veegmachines aan het werk zijn. Laat sluikstorters als alternatieve straf eens een dag vegen. Resultaat: Alles op een milieuvriendelijke en stille manier proper + als je zelf je vuile sokken moet opruimen…..
ergens spreektmen van grotere vuilbakken: in het zuidpark zijn die groot genoeg, gezien, niet vol. En toch bekijk de grasperken: blikjes, pvc flessen, plastiek en papieren zakken: gewoon: beesten!
Hm, als ik dat hier allemaal zo lees, zou ik niet graag een jongere zijn: zoveel veralgemening, zoveel haat bijna…
Wie beschuldigt de jongeren? Ik beschuldig alle vuilaards, die de gevolgen van hun “nonchallence” de kosten op nek van de anderen doorschuiven.
voor hen die jongeren met de vinger wijzen: wie heeft ze opgevoed?
WIJ!
nee, dat probleem met zwerfafval is breder.
ik zie hier een gepensioneerde met zijn zakje naar een vuilbakje schuifelen, daarbij met zijn hond de nodige sporen achterlatend.
jonge gasten, hun blikjes en zakjes gewoon op straat gooiend.
ikzelf mijn peuken proberen in een een rioolputtteke te mikken.
ik ga een stom voorbeeld geven:
ik stap af op de korenmarkt, steek een sigaret op. wandel naar de groentenmarkt. die sigaret is op aan de hema. geen vuilbak in de buurt. peuk in mijn zak. ik koop een krant, hoera, daar staat zo’n grijs ding. natuurlijk puilt dat uit, een pittazaak in de buurt, maar mijn twee peukjes, dat gaat nog. dan naar de vrijdagsmarkt. even iets kopen bij panos. nergens een vuilbak. kom je op de vrijdagsmarkt dan blijken de vuilbakken ingenomen te zijn door een paar winkeliers.
als jullie nu echt denken dat ik uren met zo’n vettig zakje ga rondlopen……..
ja, ik doe dat, idioot dat ik ben. gelukkig zijn de meeste mensen niet zo stom als ik, en gooien dat op straat.
ik wil echt geen vuilbakken om de vijf meter zien staan, maar nu is het huilen met de pet op.
er moeten geen containers staan, maar vuilbakken!
steek ze desnoods een stuk in de grond.
opmerkelijk dat in de meeste steden die ik bezocht heb, en dat zijn er een pak, iets zoals de graslei nergens voorkomt.
iemand sprak van parijs, maar ik heb in meer zuiderste steden dat nooit gezien. eigentlijk nergens of het moet zijn in aziatische achterbuurten.
mijn chinesen vrienden waren werkelijk geschokt op onze “historische site’s” en we hebben daar zelfs geen vuilzakken. we verzamelen alles in hokjes in de straat! ok. niet het toonbeeld van volksgezondheid, we hebben de dikste ratten, maar we gooien niets zomaar in het ronde.
ik weet echt niet hoe het komt. is het onze verzorgingsmaatschappij die ons minder verantwoordelijkheid oplegt?
vinden we dat we genoeg betalen opdat “de stad”, “de staat”, het voor ons moet oplossen?
ergens heb ik zo iets van: “zelfrespect en respect voor de andere” bestaat steeds minder en minder.
nb. op tram 4. juffen met kinderen, zeker veertig. rustig, geen lawaai. opstaan voor ouderen. afstappen achteraan(!), een toonbeeld.
dat kan dus ook.
maar je moet ze het wel leren.
ik heb niet gevraagd van welke school ze waren, maar ik doe mijn hoed af. als een leerkracht zich hierin herkent, kan ze reageren. graag zelf.
oh ja, papiertjes van snoep of koekjes werden verzameld. niets op de vloer.
welke maatregelingen men ook treft het komt steeds neer op persoonlijke verantwoordelijkheid,men zal steeds een excuse vinden om zijn afval toch niet in de afval bak te gooien.
Noem het luiheid!!of wat dan ook!!Echt jammer!!
En er staat geen leeftijd op!!
JDC
I delight in, cause I found just what I used to be having a look for.
You’ve ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a great day.
Bye
Feel free to surf to my web blog :: Royal Crown Vapor Zone Ecig Reviews