RSSEr werd ja gestemd in Flanders Expo
Even na half vijf kwam het na een lange en tumulteuse dag toch tot een stemming op de algemene aandeelhouders-vergadering van Fortis in Flanders Expo. De deal met BNP Paribas werd goedgekeurd, door in totaal 72 procent van de aandeelhouders.
De politie is talrijk aanwezig rond het complex, voor het geval de gemoederen al te verhit zouden geraken.
© 2009 GENTBLOGT VZW
Ik vrees dat men een kans gemist heeft om toch nog dieper te onderhandelen met BNP.
Misschien wel, maar naar mijn bescheiden mening had de regering niet echt veel zin om Fortis in eigen beheer te willen houden zo juist voor de verkiezingen en de aanslepende bankcrisis. Het in eigen beheer houden zou denk ik een te zware nasmaak kunnen hebben in het stemhokje. En wat er nu gebeurt, positief of negatief, kan verhaald worden op BNP Paribas en niet op de regering.
Dus er zal mogelijks wel ergens een achterpoortje gevonden zijn waardoor het uiteindelijk een ja werd tenzij de Chinese aandeelhouder toch eerder voor het ja wou gaan dan zijn oorspronkelijk njet. Toch vind ik dit persoonlijk zelf geen slechte zaak zo het Fortis als bank terug degelijk op de sporen kan krijgen en bijgevolg ook de economie terug de broodnodige zuurstof doen verkrijgen. Want de banken in het algemeen hebben er zonder meer nogal een zootje van gemaakt dankzij hun op zuiver winst azende beursgurus met alle gevolgen vandien.
Dus in zeker zin hoeven de aandeelhouders niet te klagen daar ze zonder meer het enorme risico kenden wanneer men op de beurs speelt. Aandelen zijn altijd een financiëel gevaar voor de eigen kassa. Het kan goed aflopen, maar ook dramatisch. Eén ding hoop ik althans, namelijk dat welke regering ook ter wereld eens degelijk werk maakt van een vorm van beurscontrole zodat aandelen woekeraars geen vrij spel meer krijgen om zelfs een gehele wereld economisch quasi ten gronde te brengen.
Bernadette, een redenering vanuit een rustig gezond verstand, en toch denk ik….., maar buiten elk fanatisme, ik ben toch geen belanghebbende, redeneer ik als “egoist” of “realist”?
men verwisselt nogal gemakkelijk speculanten met beleggers.
bij fortis, en andere banken, kon je beleggen aan een redelijke intrest, iets hoger dan een spaarboekje. niets overdreven en steeds met garantie. aantrekkelijk als je je geld kon laten staan gedurende een paar jaar. jij kreeg bv.4%, zij leenden uit aan 6%, dus 2% winst voor de bank.
wat we wel niet wisten was dat zij er mee gingen speculeren: veel winst op korte termijn. met onze spaarcenten gingen ze roulette spelen en dat weet elk normaal denkend mens daar heb je hoofdzakelijk verliezers.
neem daarbij de mensen die ervoor moesten zorgen dat er zoveel mogelijk geld binnenkwam, zij die de financiele markt afspeurden naar mogelijkheden en zij die de grote lijnen moesten uitzetten, hun inkomen zagen stijgen op basis van commissies op de winst, maar nooit zagen dalen bij verlies.
dan is het hek van de dam.
het opsmukken van resultaten gaat zolang tot ergens een ballon stuk springt en heel de boel ontploft.
dit heeft ons een wereldwijde crisis bezorgt.
terwijl miljoenen mensen hun job kwijt spelen, en het is nog niet gedaan, gaan die pipo’s vrolijk buiten met hun bonussen.
walgelijk.
en jm. ik ben wel betrokken partij. ik heb de pot voor binnen vier jaar, mooi samengespaard, zien verkruimelen tot een aalmoes.
dat heeft niets met egoisme of realisme te maken maar wel met rauw vrije.markt kapitalisme.
oh, ja, ze zijn nog niet klaar. de fortisaandeelhouders mogen dan nog ja hebben gestemd, pin an (dat is de chinese staat) gaat zijn schadeclaim tov. de belgische staat zeker indienen.
ze wouden slim zijn die belgen: schadevergoeding bij nationalisering van belgische bedrijven in china! maar omgekeerd ook. oeps, even vergeten.
krijgen ze hun miljarden niet? geen probleem: er staan moderne, pas in gebruik genomen belgische bedrijven in china. bekaert ondermeer.
je moet de chinese pers lezen: “zo doe je geen zaken! hard maar wel eerlijk”.
die zitten binnenlands, maar zeker in de vs. en europa op een berg geld.
de belgische regering heeft zich laten rollen, eerst door de nederlanders nadien door de fransen.
ik vraag me af waarom er nog communitaire problemen zijn: we zijn een wingewest geworden van frankrijk.
en daar heb ik helemaal geen probleem mee.
Pijnlijk dat Gent het decor moest zijn van dit beschamend vertoon. Historisch klopt het wel: een “ja” op de grens van Kroon-Vlaanderen. Belangrijker is dat de vorige bestuurders geen kwijting hebben gekregen.