Waterboarding?
Wij hebben hier geen lessen te leren van de CIA, meneer.
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook hier kwijt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2009 GENTBLOGT VZW
Het zou een onderdeel van het museum van de martelwerktuigen in het Gravensteen kunnen zijn.
Alhoewel: vul die arme man met Jupiler en het is in de sacoche.
Het is inderdaad een item uit de oollectie van het museum gravensteen. De methoden die ze vroeger gebruikten waren vast een stuk effectiever. Nageltangen, vierendelen, dan nog niet te spreken over de spijker-halsband. Bibber.. Als je het nog niet gezien hebt, zeker de moeite waard!
Effektiever ?
Marteling is geen effektieve ondervragingsmethode, het slachtoffer zegt wat de ondervrager wil horen. Hoe zou je zelf zijn.
J.
Marteling werd vroeger niet gebruikt als ondervragingsmethode, maar was slechts een methode om een bekentenis uit de persoon te krijgen. In dat opzicht bestaat er niets effectievers naar mijn inziens.
De herschikking van deze verzameling foltertuigen in het Gravensteen vind ik een stap terug. Voorheen werden die objecten (waren het er niet meer?) eenvoudigweg tentoongesteld en kon je als bezoeker, in functie van tijd, interesse of afkeer, je verbeelding laten werken. Nu wordt alles veel explicieter (met pop à la Tussaud) en “netjes†onder de neus geduwd. “Afgelikt†en foltertuigen, gaat dat wel samen?
Hij ziet er niet meer zo gezond uit :-)
er is een klein verschil tussen waterboarding en dit.
bij het eerste krijg je de indruk dat je stikt, bij ons kreeg je zoveel water opgegoten dat je maag ontplofte.
de tentoonstelling in het gravensteen is eigentlijk nog zeer braaf.
door mijn culinaire interesse, heb ik veel marteltechnieken leren kennen, hoe raar dat het ook mag klinken: het vraagt keuken-vakmanschap om een goede beul te zijn. villen, in reepjes snijden, onthoofden, en de rest bespaar ik jullie, vraagt een boel oefening.
gelukkig maakt men er geen te realistische vertoning van: de restaurants moeten ook klanten hebben.
daar wil ik voor een publiek van sterke magen wel eens een uitleg over geven: “het beest in de mens”.
Het strafrecht in de middeleeuwen was totaal anders dan vandaag ! Om iemand te veroordelen was een bekentenis noodzakelijk ! Bekende je niet vrijwillig de feiten dan werd je veroordeeld tot de pijnbank. De bedoeling was uiteraard om u aan het praten te krijgen ! De foto genomen in het gravensteen is de ondervraging met de waterproef. Het is een slecht voorbeeld want deze tortuur werd niet op deze manier uigevoerd. Het was zelfs onmogelijk om iemand water te doen slikken zoals het is uitgebeeld in het gravensteen!!! De juiste manier kan ik je in geuren en kleuren vertellen op één van mijn toeristische en historische rondleidingen te Gent :) :) Ben namelijk stadsgids :) :)
Was het niet de bedoeling om onder dat bankje een vuurtje te stoken en zo een bekentenis af te dwingen?
zie>>>
Verkrachting gevangenen op nieuwe Abu Ghraib-foto’s
http://ovl.indymedia.org/news/2009/05/26548.php
Een vuurtje stoken onder een bankje werd gebruikt bij de tortuur met de halsband en heeft niets te maken met
de waterproef ! Groeten van Tijl
Dag allemaal . Ik hoor dat jullie al veel ervaring hebben. Ik moet voor school een werkje maken over het museum voor gerechtsvoorwerpen in het gravensteen . Nu ben ik al naar de bibliotheek geweest en heb heel het internet af gesurfd op zoek naar info de tuigen zelf . Het museum zelf heb ik ook gebeld maar zij konden mij ook niet verder helpen . Kunnen jullie mij misschien verder helpen door sites of brochures door te sturen naar het e-mail adres ivo.reynaerts@skynet.be Dank bij voorbaat .