RSSWerelddag zonder tabak, en in Gent?
Ongeacht het feit dat ik moeilijk ‘nee’ kan zeggen tegen een mij geoffreerde Cohiba op oudejaarsavond of andere dooie momenten, zal ik maar meteen toegeven dat ik eigenlijk een ex-roker ben en dat ik bij het clubje “anti-roker fka roker” hoor.
Het is bijna 31 mei en dan is het weer Werelddag zonder tabak, een initiatief van de Wereldgezondheidsorganisatie. Dit jaar staat het belang van gezondheidswaarschuwingen op tabaksproducten centraal. De WHO pleit voor voldoende grote gezondheidswaarschuwingen die zowel foto’s als woorden bevatten en beschouwt de methode als bijzonder effectief om rokers te overtuigen om te stoppen.
De ‘Nationale Coalitie tegen Tabak’ pikt hierop in en vraagt vooral aandacht voor waarschuwingen op roltabak en het toenemend gebruik van de waterpijp. Cafés of bars waar je waterpijp kan roken, kennen een steeds groter succes. Ook gaan steeds meer jongeren een waterpijp kopen voor thuis. Deze nieuwe manier van roken, synoniem voor gezelligheid en vakantiekriebels, groeit uit tot een ware hype en zorgt voor grote zorgen bij gezondheidswerkers. De mythe doet de ronde dat waterpijp roken niet ongezond zou zijn, niks is minder waar.
Rookvrij Gent
Ik frequenteer al eens een Gentse afspanning waar iets wordt gedronken. Ik weet niet of u het leuk zou vinden om dronken te worden door gewoon naast mij op de barkruk te komen zitten, zonder ook maar ̩̩n slok te drinken. Gelukkig is dat niet het geval, mijn vrijheid houdt ongeveer op waar die van u begint. Het lessen van dorst is trouwens al voldoende vermoeiend Рheel af en toe zelfs een aanslag op het lichaam Рdat ik er de keelpijn, de piekende ogen en het stinkende haar liever niet bij neem, vooral omdat ik er niet om gevraagd heb. Ik ga op caf̩ om iets te drinken en wat bij te praten met vrienden en Рbehoudens andere versies van de feiten Рval ik daar niemand mee lastig. Roken is een eigen keuze, maar roken op caf̩ is Рhoe raar het ook mag klinken Рasociaal in de term. Dat inzicht hebben wij (nog steeds) niet omdat roken op caf̩ nu eenmaal traditie is, het behoort tot onze cultuur en daar worden doorgaans weinig vragen bij gesteld, of uw longen en die van uw medemens er nu aan kapot gaan of niet.
Maar er is hoop! Niet zo lang geleden was het recht op bijvoorbeeld een rookvrije werkplek nog utopie, nu is het een evidentie. Twintig jaar geleden was het bijvoorbeeld ondenkbaar dat je niet zou mogen roken in concertzalen, tegenwoordig kan je in de meeste locaties genieten van een optreden zonder dat u het zicht en de adem wordt ontnomen. Heerlijk is dat.
Nu de cafés nog. Hoe staat het eigenlijk met dat algemeen rookverbod in cafés? Of wordt dat ook een Belgische mop? In die zin dat het er ooit wel zal komen maar dan met genoeg achterpoortjes voor cafés die het eigenlijk niet willen… “Maar al mijn klanten roken!” of “Dan ga ik failliet!” Integendeel, wat mij betreft. Ik kan u meteen een hele rist cafés opnoemen waar ik al een tijdje niet meer kom omdat ik er uitgerookt wordt. Nog iets anders: ik ben soms met mijn kinderen op stap. Voor mijzelf kan ik een occasioneel rookgordijn nog verdragen maar met 2 (astmatische) kindjes is daar geen sprake van. En die kindjes hebben soms ook dorst, of ze moeten al eens pipi doen. Rookvrije cafés in Gent? Bestaan ze? Zeg mij waar!
Maar het is een verslaving meneer!
Dat kan wel zijn maar het is mij gelukt om te stoppen, dus kan u dat zeker. Bel eens naar de Tabakstoplijn bijvoorbeeld. Uw verslaving, zelfs als u denkt dat u niet verslaafd bent, wordt veroorzaakt door de nicotine die in alle tabaksproducten zit. De helft van alle rokers zegt te willen stoppen met roken. Mensen die willen stoppen of die hierover vragen hebben kunnen terecht bij de TabakStopLijn, elke werkdag van 15 tot 19u op het gratis nummer 0800 111 00. Er wordt gesleuteld aan een wet die het nummer op elk pakje verplicht. Ontdek zeker ook de Rookstopcoach, een nieuw programma voor persoonlijke hulp. Die Rookstopcoach biedt naast persoonlijke tips ook een ruime waaier aan hulpmiddelen zoals een dagboek, grafieken over het gebruik, een motivatietest, artikels en de mogelijkheid tot begeleiding van een professional.
Infonamidddag AZ Sint-Lucas: ‘Paf je niet maf!’
Nu zondag 31 mei organiseren de longartsen van AZ Sint-Lucas een infonamiddag over stoppen met roken. De infodag wordt voor de derde keer onder de slogan “Paf je niet maf†georganiseerd door de werkgroep ‘Rookvrij ziekenhuis’. Dr. Birgitte Janssens (longarts) en Marleen Daems (sofrologe) beantwoorden al uw vragen over stoppen met roken, rookstopbegeleiding en de schadelijke effecten van roken. U kan er ook het CO-gehalte in uw bloed laten meten en uw longfunctie laten bepalen. Dit jaar staat het thema ontstressen centraal. Om aan te tonen dat je ook kan relaxen zonder sigaret, worden gratis hoofd- en handmassages aangeboden.
De gezondheidswaarschuwingen, de sensibiliseringscampagnes en het verbod op roken in openbare plaatsen volstaan niet om iedereen te overtuigen om het roken te laten. Nog steeds roken ongeveer 30% van de Belgen. Maar misschien zijn deze rokers wel gevoelig voor esthetische argumenten? Roken zorgt namelijk voor een versnelde veroudering van de huid. De huid vertoont meer vlekjes, is minder elastisch en zorgt voor diepere groeven. Om dit aan te tonen, kunnen alle bezoekers, patiënten en medewerkers op 31 mei een foto laten nemen. Speciaal ontwikkelde software bewerkt deze foto zodat men meteen kan zien wat het effect is van 20 jaar roken op de huid. Dit gebeurt in samenwerking met de firma Pfizer. Ook de Vlaamse Liga tegen Kanker en de Stichting tegen Kanker verzorgen er een stand.
Waar: onthaal van campus Sint-Lucas, Groenebriel 1, 9000 Gent
Wanneer: 14.00 tot 18.00 uur
Prijs: gratis!
Meer info: dr. Birgitte Janssens (09/224.50.25)
© 2009 GENTBLOGT VZW
Instemmend geknik. Rookvrij en gelukkiger sedert oktober 2006. En altijd dankbaar en vertederd als mijn favoriete bezoek in mijn huis keer op keer spontaan opstaat om op het terras te roken, ook als het waait & stormt en ik haast sméék om één keer binnen te roken.
Hoffelijkheid is cool!
alles met mate en niemand die moet zagen
Net terug van twee weken Canada, en daar aangenam verrast door het volledig rookvrije uitgaansleven. Cafés en restaurant zitten propvol en dat zonder ook maar één sigaret. Heel af en toe maar kom je op de stoepen een eenzame roker tegen. Roken is daar blijkbaar compleet ‘out’. Het bewijs dus dat het kan. Hopelijk ooit ook in ons land…
We hadden het er onlangs nog met onze oudste zoon over hoe opmerkelijk het eigenlijk was: in zijn vriendenkring bezwijken er steeds meer voor de sigaret (hijzelf houdt nog steeds stand zonder) terwijl wijzelf de voorbije jaren steeds meer familie en vrienden zagen stoppen met roken. Over ettelijke jaren zullen al zijn vrienden dus worstelen met dezelfde strijd als de voorgaande generatie. Van energieverspilling gesproken.
Ik begin het eenzijdig anti-rook gedrag een beetje beu te worden.
Ja, ik ben roker, ‘t zal gerust wel is iemand storen. Ik heb echter geen wagen. Als ik met de fiets over de ring richting café ga, moet ik ook de uitlaatgassen en fijn stof ondergaan van al de ‘sociale’ niet rokers.
Ik heb dan óók niet gekozen voor al dat fijn stof. Ik weet wel dat het bon ton is om op rokers af te geven, en rustig te vergeten hoeveel mensen in uw uitlaatgassen moeten fietsen / stappen, maar ik vind het minstens zo asociaal.
Dus “ik hou niet van rook op café” wil automatisch zeggen dat het mij geen zak kan geven dat u in uitlaatgassen moet fietsen???
Oh boy. Zit ge al een half uur zonder saf of wat scheelt er?
Het artikel gaat over ‘werelddag zonder tabak’ en over hoe gezond dat wel zou kunnen zijn voor iedereen, zo zonder tabak. That’s it!
De eerste paragraaf na de foto is één lange argumentatie om aan te tonen dat roken op café asociaal is. Niet over “hoe gezond dat wel zou kunnen zijn… That’s it!”
Ik geef toe. De argumentatie is wat agressief. Sorry daarvoor. De tijd van de zachte sensibilisering is achter de rug :-)
En wat de uitlaatgassen betreft: ik zit in ‘t zelfde schuitje als u.
eerst en vooral moeten alle subsidies voor de aanbouw van tabac geschrapt worden. anders maakt het geen zin. Je kunt niet iets met miljoenen euro elk jaar subsideren, om het product dan te verbieden. Dit is, alsof je een winkel opent die door de overheid is betaald, maar op hetzelfde moment waarschuwd te overheid om de producten te kopen.
@Herb als ik mij niet vergis zijn die subsidies al een tijdje afgeschaft.
Als je in de streek van Wervik nog 1 tabaksveld vind zal het veel zijn.
spijtig genoeg is dit niet het geval beste Koen, bekijk eens de belgische & europeese begroting.
Ik ben al jarenlang een zeer happy ex-roker, thuis mag er binnen niet gerookt worden èn ik ga nog steeds zeer graag op café, maar sommige plekken zijn echt niet te doen (zal ze niet opnoemen, genoegzaam bekend).
Vroeger was ik 100% voor een algemeen rookverbod in cafés maar begin nu te twijfelen. Ik volg de NL discussies waar het verbod vorig jaar is ingevoerd. Resultaat: behalve veel rechtszaken wegens burgerlijke ongehoorzaamheid schakelen cafés massaal over op terrasverwarmers. Hun rokend cliënteel kan gewoon heel het jaar buiten kan zitten paffen. Kortom: lekker goedkope m² uitbreiding van hun verbruikslokaal.
En dat zie ik niet zitten. Voor het milieu (de terrasverwarmers zorgen voor extra verspilling en CO2 uitstoot) maar als binnenstadbewoner moet ik vooral niet denken aan de overlast en decibels die het publiek van zo’n yearround terras produceert. Nachtrust is voor iedereen fijn en noodzakelijk (en begin aub niet over ‘gaat dan op den buiten wonen’ enz zoals in alle discussies over parkeren, gentse feesten hinder,…)
Er zijn ondertussen zoveel niet-rokers, ik denk dat caféhouders er zeer wel bij zouden varen als ze bewust zouden overschakelen naar een status als ‘rookvrij’ café en dat ook zo promoten. Zo mogen er voor mijn part ook 100% ‘rokerscafés’ zijn met enkel bewust rokend personeel en waar iedereen elkaar naar hartelust mag uitroken.
zelfs als roker mijd je bepaalde cafés hoor!
als er nu eens overal een degelijk verluchtingssysteem zou zijn…
Helaas, zelfs met krachtige rookafzuiginstallaties blijft rook voel- en ruikbaar, vraag maar aan een astmapatient. Een consument moet zelf kunnen kiezen of hij wil meeroken of niet, en niet afhankelijk zijn van de goodwill van een ander want die is er vaak niet. Vandaar mijn pleidooi voor een scheiding tussen niet-rook en rookcafés. De meerderheid van de bevolking rookt niet, als mondige burgers en wakkere consumenten kunnen we toch de overschakeling naar meer niet-rookcafés bevorderen? Wat zou dat een verADEMing zijn!
Vandaag staat er in nrc.next een opiniestuk van een aantal vorsers, waarin ze de manier laken waarop dat rookverbod in Nederland zou zijn geïntroduceerd. Ze vergelijken het met Ierland, waar ze voor de wet van kracht werd een jaar intensief aan sensibilisering hebben gedaan. In Nederland, zo blijkt uit het stuk, werd de wet zonder al te veel poespas van kracht.
“Als we vertellen,” zo schrijven ze, “dat de minister bij het instellen van de maatregel de horeca geruststellend meedeelde dat de controle in het begin niet zo streng zou zijn, schudt men meewarig het hoofd. Als we uitleggen dat het belangrijkste campagnemiddel een Postbus 51-spotje was waarbij een mannetje verkleed als sigaret bij cafés de deur wordt gewezen, is het ongeloof op de gezichten af te lezen.”
Nederland is misschien niet het beste voorbeeld van hoe het moet. Ierland, daarentegen…
Het gaat mij ook niet om hun knullige invoering, maar wel om het resultaat van dat verbod: iedereen die in de buurt van een café woont “geniet mee” van het 365d terras mèt totaal onzinnige en vervuilende verwarmers.
Net zoals elke bewoner die naast een verkeersader woont, GENIET van de uitlaatgassen. U rijdt toch niet met de auto in mijn straat ?
Liefst niet, want auto’s zijn vervuilende ondingen. Maar we leven in een wereld waar mensen hun auto (al dan niet te veel) gebruiken. Sigaretten zijn geen gebruiksmiddel, maar een genotsmiddel. En overbodig.
Nee, ik scheur door je straat op mijn fiets. Oppassen als je oversteekt dus!
Op mijn skeelers!
Een degelijke verluchtingsinstallatie is ook energieverslindend. Elke kubieke meter lucht die word afgezogen, moet tenslotte ook weer binnengebracht worden en dus opgewarmd worden.
Het probleem met een scheiding tussen niet-rokers en rokers café’s is dat dat zal uitdraaien zoals bij restaurants vroeger: je bent op stap met een groep van 10 man waarvan 1 roker en omwille van die ene roker zit de hele groep in het rokersgedeelte.
Ook niet erg fair… ik rook, en behoorlijk veel zelfs, maar ik ga me toch niet gaan opdringen om persé de rokershoek op te zoeken als ik in gezelschap ben. Ik vind die paar minuutjes buiten overigens best wel fijn, en ik hoef geen terrasverwarming. Dit gezegd zijnde, ik begin eigenlijk serieus te overwegen om toch naar die infonamiddag te gaan sie :)
Al 67 jaar zonder roken, ik zal het nog wel een beetje uithouden alvorens er aan te beginnen denk ik …. alhoewel, soms verslaafd aan diesel- en benzineuitlaatgeuren . :-)
Zucht. In iedere discussie over roken wordt altijd weer die belachelijke vergelijking gemaakt met uitlaatgassen, een vergelijking die niet opgaat. Hoe vaak stinken uw kleren en haar naar uitlaatgassen? Hoe vaak zit je gezellig een glas te drinken temidden van uitlaatgassen? En dan nog dit:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3590578.stm
(en wat die concertzalen betreft, theoretisch zijn ze rookvrij, helaas is het in de praktijk meestal anders. Van zodra er 1 iemand een cigaret opsteekt, is dit voor de andere rokers blijkbaar een teken dat roken toegestaan is. Als je dan eens een opmerking maakt tegen de roker die tegen u aan staat gepropt, cigaret bijna in uw gezicht, krijg je gegarandeerd de opmerking, “ja maar, daar roken er ook.” We hebben nog een lange weg te gaan.)
de vergelijking belachelijk? ja misschien. maar als er één lange weg te gaan is, dan toch die wel om uitlaatgassen en dergelijke vuiligheid terug te dringen, en één manier daartoe is om af te raken is van die koning auto mentaliteit.
fijn stof, klimaatopwarming e.d.m. lijken mij minstens even, zo niet belangrijker om een kruistocht tegen te voeren dan rokers.
Tuurlijk, iedereen is zodanig hard bezig met de kruistoch tegen rokers, dat er geen kat zich aantrekt van het klimaat! Dat is de reden! ‘t Zijn de niet-rokers die de klimaatsopwarming veroorzaken door de verkeerde prioriteiten te stellen.
En dan stel ik voor dat we nu alle maatregelen voor meer verkeersveiligheid stopzetten omdat er toch dagelijks veel kinderen sterven van de honger in Afrika.
owla, waarom altijd zo heftig als het over roken gaat? waar zeg ik dat ‘niet-rokers de schuld zijn van klimaatopwarming’?
soit, het heeft inderdaad geen zin de beide discussies door mekaar te halen. mijn excuses hiervoor.
wel blijf ik er bij dat die ‘lange weg’ waarvan sprake al serieus ingekort is de laatste 10-15 jaar, en dat we (i.t.t. andere dossiers dus) op de goede weg zitten qua sensibilisering, wetgeving e.d.m.
even toch nog ‘n opmerking. Heeft er ooit iemand over nagedacht, hoeveel banen er zullen snuivelen, als iedereen stopt met roken? Papier-sector, reklame-sector, distributie-sector, krantenwinkels die echt verlies zullen lijden, etc.
Inderdaad is stoppen met roken beter, maar er hangt wel een behoorlijk prijskaartje aan, qua jobs!
en dan vergeet je nog de jaarlijkse BTW-inkomsten van net geen 2 miljard.
Mag ik ook eens iets plaatsen?
Ik probeer al jaren te stoppen en het is me nog steeds niet gelukt, ook heb ik reeds een fortuin uitgegeven aan anti-rook middelen.
Nu een verhaaltje in het kort: Een gesprek met de geneerheer professor.
“meneer, je moet stoppen met roken”
“Ja,professor ik weet het, maar mag ik u een vraag stellen?”
“Vraag maar,”
“Bent u akkoord dat roken verslavend is?”
“Ja, en erg verslavend!”
“Als een drug-, alkohol- of pil verslavende persoon u vraagt of hij ooit van zijn verslaving kan afgeraken, antwoorden de meeste hulpverleners “we zullen u helpen”
en tegen een roker zeggen jullie eenvoudig weg ‘je moet stoppen’ waarom?
Antwoord van de prof “dank u meneer, zo had ik het nog niet bekeken”.
…………………
En stop nu met rokers als marginalen te beschouwen.
Voilà : een persoonlijke coach
Bedankt, we hebben dat enkele weken terug met veel moed aangevat…maar helaas.
uw verslaving doet me denken aan een kortverhaal van stephen king, iemand die ten einde raad naar een persoonlijke coach stapt die hem garandeert dat hij zal stoppen met roken, uiteraard is het ultieme redmiddel nogal drastisch :-)
Nee hoor ik beschouw een roker niet als marginaal, ik vind het jammer voor die persoon (en vooral zijn huisgenoten, hond, kanariepietje, …) want een leven zonder die sigaret is veel leuker. Bij mij heeft het gekke boekje van Allan Carr magisch gewerkt, in één ruk gelezen en dezelfde avond mijn laatste sigaret gerookt, het ging echt moeiteloos. En ik was echt een zware roker. Ik denk dat zo’n bizar boekje maar één keer werkt en je moet er klaar voor zijn, later probeerde ik een boekje van dezelfde goeroe om wat kilo’s kwijt te raken maar dat hielp voor geen meter. En van stoppen met roken word je NIET dik, maar het eten is zoveel lekkerder…
Ik heb gerookt van mijn 17de tot mijn 35ste. Zelf gerold: dat leek iets minder vies dan prefab, maar wellicht ongezonder – nadeel was wel dat ‘mijn verbruik’ op die manier moeilijker te volgen was. Iedereen die ooit gerookt heeft zal weten dat het iets is als fietsen of zwemmen: je leert het om nooit te vergeten. Op die vier jaar dat ik gestopt ben zal ik dus wel al een keer of 10 één gebietste sigaret gezondigd hebben: de herinnering aan de goesting zal wellicht nooit meer verdwijnen.
Maar zeggen dat iemand niet kan stoppen als hij of zij dat écht wil, lijkt me kiezen voor de gemakkelijkheidsoplossing: je vraagt een oplossing aan anderen voor een probleem dat je zelf niet opgelost wil zien. Rokers zijn geen marginalen, mensen die bleiten dat ze niet kunnen stoppen daarentegen… geeuw. Mensen die fysiek en mentaal verslaafd zijn aan commodity hard drugs zoals alcohol of pharmaceutica worden in eerste fase vaak door internering behandeld. “Mr. Juvenalis, ik laat u gedurende een maand gedwongen opnemen.” Is het dan dat wat je wil?
Het is altijd gemakkelijker om het op een ander te steken.
Ik heb alvast een rookvrije én gezellige café gevonden. In Brussel. ‘t Goudblommeken van Papier, Cellebroersstraat (Rue des Alexiens) 55, 1000 Brussel. Tel. 02/511.16.59
Zo mogen er meer zijn, ook in Gent.
http://spiritvoorgent.blogspot.com/2009/05/daar-in-dat-rookvrij-cafe-t.html