Schepen hekelt staking stadscrèches

vrijdag 19 juni 2009 9u39 | Wouter | 13 reacties
Trefwoorden: , .

De voor vandaag en maandag aangekondigde staking bij de stadsdiensten zal grotere gevolgen hebben dan gedacht, onder meer bij de Gentse stadscrèches. Dat er zou worden gestaakt bij sommige Gentse stadsdiensten, was eerder deze week al duidelijk. Er is immers een hoog oplopend conflict tussen het ACV-Openbare Diensten en schepen Fatma Pehlivan (SP.A). De stadsambtenaren die hebben gewerkt op de verkiezingszondag, zouden ditmaal per gewerkt uur op verkiezingszondag 2uur uitbetaald krijgen en 1,5uur compensatierust krijgen, terwijl de vakbond terug wil naar het vroegere systeem, met 2,5 uur compensatie per gewerkt uur.

Lees meer bij DS Online

© 2009 GENTBLOGT VZW

13 reacties »

  1. Reactie van Virginie

    Wat de redenen ook zijn, kondig het op tijd aan zodat mensen zich kunnen organiseren. Gelukkig wordt op onze (stads)school tussen de middag ingesprongen door de leerkrachten, anders moesten alle kleuters thuis eten. Hoeveel mensen kunnen dat binnen één dag regelen?
    Ik gun iedereen het recht om te staken, maar hier kan ik geen begrip voor opbrengen.

  2. Reactie van kurt

    De nieuwe deal lijkt me toch beter. Wie ben ik natuurlijk? Een kleine zelfstandige die zijn werk twee dagen moet stilleggen omdat er enkele wereldvreemden (crisis, massale ontslagen, economie die sputtert,… iemand?) de stadscrèches sluiten en nu twee dagen zelf voor z’n 2-jarige bengel zorgt.
    Durft er eigenlijk iemand van die vakbondsbobo’s mij recht in het gezicht uitleggen dat de acties én hun weerslag gerechtvaardigd zijn? Ik ga er straks eens langs (want ik heb toch een dagje vrij, nietwaar) en ik hoop op voor het stadhuis een niet te overziene menigte boze ambtenaren te zien. Ik ben benieuwd…
    Het zou ook kunnen dat ik naar de zee vertrek – als het weer meezit. Misschien kom ik er daar wel meer tegen.

    • Reactie van S

      Verlengd weekend van vrijdag tem maandag Рtoch raar dat die stakingen nooit op dinsdag, woensdag of donderdag vallen h̬.
      Dat staakt waarschijnlijk minder lekker.

      • Reactie van Virginie

        Nee, het getuigt gewoon van grote efficiëntie. Hebben ze het weekend om bij te komen van die zware vrijdag zodat ze maandag er weer vollen bak voor kunnen gaan.

  3. Reactie van Peter Dedecker

    Andere ambtenaren krijgen één verlofdag als ze op verkiezingsdag hebben moeten bijzitten of tellen, gewone burgers een financiële aalmoes, maar zij zouden een compensatie maal 2,5 moeten krijgen en beletten daarvoor in crisistijden duizenden mensen hun werk te doen. Komaan zeg. Dit is gortig, sommige vakbondslui hebben echt elk verantwoordelijkheidsgevoel verloren.

  4. Reactie van Frans

    “Maar de huidige schepen (ook verkiezingskandidate op 7 juni ) was niet op de hoogte van die regeling”. Dat noemt men dan “continuïteit van het beleid”; “voor u, voor Gent”: goed bezig. Staken voor wat op een misverstand lijkt, terwijl werknemers massaal hun job verliezen, is onbetamelijk. Terwijl ook duizenden burgers al dan niet vrijwillig diezelfde zondag urenlang aan de slag waren in een kiesbureau, zonder compensatie.

  5. Reactie van Veerle

    Ik denk dat het ‘de tijd van het jaar’ is. Vorig jaar hebben ze rond dezelfde periode ook 5 dagen gestaakt: (6 juni, 9 juni, 17 juni, 19 juni, 24 juni ’08).
    Ik snap die mensen niet, hoewel ik iedereen het stakingsrecht gun, kunnen ze voor zulke redenen echt niet op mijn begrip rekenen.

  6. Reactie van e-Mino

    Deze staking is een schande:

    - het is volop crisis, iedereen moet besparen;
    - de “reden” is geen ernstig sociaal conflict noch een plotse, verplicht opgedrongen inlevering, doch een discussie over de aard van een compensatie;
    - duizenden hebben quasi gratis een dag geïnvesteerd in de verkiezingen, zonder morren;
    - duizenden mensen worden het slachtoffer van, laten we eerlijk zijn, een potje syndicaal armworstelen;
    - er zijn – letterlijk – mensen gestorven om het stakingsrecht gestalte te geven en nu wordt hier op zo’n schandelijke wijze misbruik van gemaakt.

    ACV: u zou zich diep, zeer diep moeten schamen.

  7. Reactie van werkende gentenaar

    dit is inderdaad een schande en toont nog eens aan dat ambtenaren wereldvreemd zijn : wij betalen hun loon en in tijden van crisis willen ze gewoon altijd maar meer. Gewoon doortrapte luiaards zijn het met geen geweten, of erger nog gewoon wereldvreemde egoïsten die geld willen voor niets te doen.

    De ACV verantwoordelijken moesten gewoon zelf verantwoordelijk gesteld worden, maar vermoedelijk is het omgekeerd: ze zullen waarschijnlijk nog een bonus krijgen voor elke staking die ze kunnen organiseren of per keer dat ze de luiaards kunnen aanzetten tot nog minder doen.

    • Reactie van rony coekaerts

      ik doe niet aan populisme en je argumenten zijn me vreemd.
      “doortrapte luiaards en een bonus voor elke staking” zijn misschien argumenten voor bepaalde partijen, de domste eerst, maar totaal van de pot afgerukt.
      nochtans, is het voor mij raar dat ambtenaren een overdreven compensatie vragen voor iets dat wij als gewone burger gewoon doen voor een broodje en een glas water. wij moeten daar ook gratis werken op een vrije dag.

      • Reactie van greet

        Ter info: deze ambtenaar koos niet voor de verlofdag, en ontving dus dezelfde “vergoeding” als alle anderen in haar telbureau.

  8. Reactie van werkwillige

    beste mensen
    er zijn ook een aantal mensen die gingen werken in hun eigen crèche, maar aangezien er een “regel” is dat de helft van het personeel moet werken per instelling, MOCHTEN/konden wij niet open doen, ook niet om ONZE LIEVE kindjes niet in de problemen te steken, maar ja de regel is er dus ja nu denken onze ouders dat wij allemaal spontaan mee deden,NIET DUS!!
    de ouders zijn er natuurlijk vet mee hé
    maar heb wel respect voor de beslissing van een ander!

  9. Reactie van Maya

    Werkwillige, het siert u écht dat u en (veel van) uw collega’s wel zijn komen werken vrijdag en maandag (en geloof me, wij ouders beseffen dit wel… hoewel we er zelf inderdaad ‘vet’ mee waren :). En ik begrijp wel degelijk dat het probleem in de crèches vooral te maken heeft met het feit dat deze nu eenmaal niet functioneren bij slechts 2/3 of de helft opkomst (‘t is er nu al zo’n drukte, bij een volledige bezetting, laat staan dat 1 kinderverzorgster voor 15 kindjes zou moeten instaan). Daarom denk ik dat er misschien volgende keer moet gedacht worden aan vrijwillige inbreng/hulp door ouders. Hoewel dat misschien wettelijk gezien en praktisch erg moeilijk te regelen valt.
    Ik had namelijk met plezier een halve dag verlof genomen, had ik geweten dat mijn kindje in ruil daarvoor twee volle dagen naar de (vertrouwde) crèche kon gaan. Dat noem ik overigens pas echte solidariteit: ouders die bij machte zijn om een halve dag te gaan helpen, doen dat, zodat andere ouders ondertussen gewoon aan het werk kunnen. En werkwilligen zoals u gewoon hun normale job kunnen doen.
    Nog liever zouden we natuurlijk hebben dat er niet voor het minste geringste wordt gestaakt, of dat er bovenal een principe komt van ‘ouders tijdig verwittigen’.