Balthazar vraagt uitleg over verdwenen ganzen Astridpark

woensdag 1 juli 2009 11u46 | Wouter | 16 reacties
Trefwoorden: , , .

Schepen Tom Balthazar zal bij de Groendienst navragen wat er gebeurd is met de vier ganzen die uit het Astridpark verdwenen zijn. Hij doet dat nadat een Gents koppel alarm sloeg over het verdwijnen van de ganzen. “Navraag bij de belendende Groendienst leerde tot onze ontsteltenis dat de dieren opgepakt en vernietigd waren, in het kader van een grootscheepse ‘opruimingsactie’ in diverse Gentse parken.”

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

16 reacties »

  1. Reactie van gig

    ooit gelezen The catcher in the rye?

  2. Reactie van Frans

    En zo is het nooit goed. Moet men dan alle dieren die uitgezet worden (wie dit doet is een onverantwoordelijke sluikstorter in het kwadraat) maar laten voortwoekeren? Het Dierenasiel staat in het Citadelpark en er is een vogelopvangcentrum in Merelbeke. Het kan nooit de bedoeling zijn dat Gentse parken en natuurgebieden als “open” schuthok dienen. Dat geldt voor ganzen, maar ook voor schildpadden of knaagdieren die ooit als “mascotte” hebben gediend.

  3. Reactie van Huismus

    Wel, als regelmatig gebruiker van dit park ben ik blij dat die irritante beesten daar weg zijn. Het is meer dan eens gebeurd dat ze aggressief en luidruchtig waren (terwijl in dit park net veel kleine kindjes komen spelen). Bovendien zorgen deze dieren inderdaad voor vervuiling van het vijvertje, waar ze voor mijn part ook die duiventil mogen weghalen.
    Meer dan eens kwamen ook (hardleerse) mensen deze dieren voederen terwijl dit eigenlijk verboden is.
    Ik begrijp niet dat schepen Baltazar hierop wil reageren. Ik vind deze beslissing meer dan gegrond. Nu kan men misschien eindelijk eens werk maken van het ‘opschonen’ van de vijver zelf?
    En neen ik ben geen dierenbeul (zelfs lid van natuurpunt) maar soms wordt er gewoon beter ingegrepen.

    • Reactie van Kollebloem

      Misschien kan u dan in de toekomst de kindjes de verschillende soorten plastic leren kennen en hoe men met afval een vijver echt heel erg ongezond kan maken.
      Bent u een Natuurpuntlid? U moest zich schamen voor dit antwoord, u bent het niet waard een natuur- en dierenvriend genoemd te worden.

  4. Reactie van kristof

    De ganzen zijn “vernietigd”. Niet met een airbus teruggestuurd naar waar ze vandaan kwamen, maar vernietigd. Los van het feit of ze al dan niet legaal in het park mochten verblijven vind ik vernietiging van ganzen een laakbare praktijk.

    Ik ben geen lid van natuurpunt.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Er zitten anders ganzen genoeg in de Assels.
    En bij Natuurpunt breken ze er al jaren hun hoofd over hoe die beesten kwijt te geraken.
    ‘t es nooit nie goe

    • Reactie van rony coekaerts

      als we met de bus voorbij het citadelpark rijden, kan mijn lieve echtgenote het niet laten om me te wijzen op de overvloed aan eten dat daar verblijft.
      de canadese ganzen zijn normaal niet te vreten maar wij weten er wel weg mee! (jm., ze zijn bitter, taai,maar afkoken en dan als koninginnetje verwerken, geen probleem)
      trouwens die beesten zijn geen canadese, gewoon verwilderde gewone ganzen. de oude laat je lopen, de jonge er van tussen, lekker!
      voor alle duidelijkheid: we hebben het tot nog toe niet gedaan, maar ik kan me voorstellen dat mensen met een lege maag……….
      ganzen doen niets anders dan vreten en kakken, daar kan de cloaca van onze vriend nog een punt aan zuigen. dat die vijvertjes totaal vervuild zijn geloof ik echt.
      moeten ze daarom verdwijnen?
      voor mij niet, maar dan moeten de stadsdiensten wel zorgen voor een gezondheids.vriendelijke omgeving. botulisme is niet ver.

      en zeker niet klagen over het feit dat die ganzen zich verdedigen en hun loslopende mormels aanvallen.
      komaan, wat wil men?
      merels, eksters, duiven, meeuwen of ander gevogelte huizen in de stad, eigentlijk al langer dat er mensen waren.
      een brave burger met zo’n vervelende stront op zijn wagen, is de eerste om meezen te tellen in zijn tuin. natuurpunt.

  6. Reactie van Jan

    Wat is nu eigenlijk uw punt Rony?

    • Reactie van Huismus

      Het lijkt me dat Ronny op het moment van zijn schrijven niet helemaal helder meer was…
      Anders zou hij toch moeten weten dat ik geen mormels, geen tuin, geen cloaca en geen stront op mijn wagen heb want die parkeer ik netjes in een garage en niet op straat…

      • Reactie van Clay

        Denk inderdaad dat Rony niet erg helder was… Dieren die al langer in een stad verblijven dan de mens? Vreemd!

  7. Reactie van Herb

    wat de Canadeese gans betreft: ze volgt de stem van de natuur. Als we nu ook nog beginnen dieren een soort verblijfsrecht te verlenen of te weigeren…

    • Reactie van Huismus

      De problemen rond de Canadese gans zijn nochtans gekend en zeer concreet (Bourgoyen). Het natuurlijk evenwicht wordt verstoord wanneer ze in te grote aantallen zijn. Het is bovendien een dominante soort waardoor andere soorten benadeeld (voedsel) en/of verdreven worden.
      Men moet soms net wel ingrijpen (bvb. muskusrat), maar de discussie gaat hier eigenlijk niet over de Canadese gans want dat waren die beestjes in het Astridpark namelijk niet.
      Het probleem en de noodzaak tot ingrijpen is hier volgens mij wel ontstaan omdat er net te weinig grote stadsparken zijn waar dergelijke dieren op een natuurlijk manier kunnen leven zonder het natuurlijk evenwicht van bodem en water te verstoren… Want in dit (te kleine) stadsparkje waren wij net de indringers in die beestjes hun territorium, alleen zijn wij wel talrijker en dominanter …

  8. Reactie van ely

    Het jachtseizoen op kleinwild ( houtduif ) is weer geopend .Misschien heeft iemand zich vergist .